Для всех, у кого SONY DCR-2100E

[decartoff]

я пробовал ширик от сони 0.8х - позиционируется для камер PD170 и VX2100, потом пробовал ширик Canon WD58 0.7х. на мой взгляд канон лучше. угол больше и искажений почти нету. рзрешение я не мерил но по любому его хватит для DV. (DVD). Чуть мылил на зуме больше 6х, но думаю на таком зуме мало кто снимает вообще. канон оптимальный вариант, плюс в комплекте есть бленда. а покупать за штуку бакарей анаморф, это ваще мазохизм. Проще продать VX2100 и добавить на VX2200. у нее объектив G и пикселей на матрице поболее, что делает картинку чище и четче. Менее зрячая чем 2100, но такой экстрим не нужен для коммерческой съемки, в любом случае свет вас спасет.

[Blik]

И вы это сами видели, что она более зрячая, чем 2200? Может она и способна увидеть немного больше, но шумов в этом случае будет предостаточно, и если сравнить картинку без шумов - разницы в чувствительности этих камер практически нет.

[VideoLife]

вы не правы. То что 2100 увидит при 0dB или при +3dB, то 2200 увидит только при +6dB или +9dB. Соответственно и шумы у 2100 будут меньше, НО, вот уровень детализации у 2200 конечно будет получше, тут не поспоришь, особенно если смотреть на ЖК с диагональю 40-42 дюйма.

[Blik]

Вы на некоторое время забудьте о цифрах и децибелах. Теория конечно штука нужная, но просто поставьте обе камеры рядом, и посмотрите.

[Гога]

[Для просмотра данной ссылки нужно ], не согласен

[decartoff]

Для Blik и girkov, внимательнее прочитайте мое сообщение. Там написано, что 2200 менее зрячая :)

[Blik]

А я так и понял, да и girkov тоже.

[VideoLife]

Сообщение от Blik

.... она и способна увидеть немного больше, но шумов в этом случае будет предостаточно....

я вообще то про шумы вам ответил

То что 2100 увидит при 0dB или при +3dB, то 2200 увидит только при +6dB или +9dB. Соответственно и шумы у 2100 будут меньше,

[decartoff]

Вы реально видели картинку с 2200? Я видел только исходники ей снятые с усилением 18 дб, открытой диафрагме и при выдержке 1/50. в общем она где-то на 1-2 стопа диафрагмы слепее 2100 как я увидел с видеофайла. Но шумов особый я там не увидел, по крайней мере точно не больше чем в 2100 на 18 дб. чего сравнивать новую камеру со старой. Объектив другой, матрица другая. А CMOS Exmor меньше шумит чем CCD VX2100. Может быть у 2200 и шумодав врубается раньше, но картинку дает приемлимую, даже для пользователя 2100.

[DV-PRO]

На камере слева есть маленькое колесико, значки плюс и минус и кнопка. Это экспозиция.