GigaByte GA-EX58-UD3R. Intel Core i7 930 (2.8 Ггц). RAM Samsung, Кingmax DDR 3 - 10 Гб. Видео ATI Radeon HD 4870 (1 Гб). HDD 4 шт = 2 Тб Windows 7 (64 бит), весь пакет Adobe CС 2014
Фото/видео:
Фото: Canon 5D Mark 3 + 24-105/4L, Canon EOS 450 D + Canon EF 50/1.4 USM + Tamron 17-50/2.8 Видео: Canon EOS 5D Mark 3+24-105/4L, Sony DSR-VX 2100E, Canon XA10
12.07.2014, 18:10
[Для просмотра данной ссылки нужно ], Как нет 16х9 ?
Видеооператор, как вампир, не отражается в зеркале и не оставляет тени.
GigaByte GA-EX58-UD3R. Intel Core i7 930 (2.8 Ггц). RAM Samsung, Кingmax DDR 3 - 10 Гб. Видео ATI Radeon HD 4870 (1 Гб). HDD 4 шт = 2 Тб Windows 7 (64 бит), весь пакет Adobe CС 2014
Фото/видео:
Фото: Canon 5D Mark 3 + 24-105/4L, Canon EOS 450 D + Canon EF 50/1.4 USM + Tamron 17-50/2.8 Видео: Canon EOS 5D Mark 3+24-105/4L, Sony DSR-VX 2100E, Canon XA10
12.07.2014, 18:47
Да нормально снимать, ребята..вы чего? Несколько лет снимаю именно в 16х9
Видеооператор, как вампир, не отражается в зеркале и не оставляет тени.
GigaByte GA-EX58-UD3R. Intel Core i7 930 (2.8 Ггц). RAM Samsung, Кingmax DDR 3 - 10 Гб. Видео ATI Radeon HD 4870 (1 Гб). HDD 4 шт = 2 Тб Windows 7 (64 бит), весь пакет Adobe CС 2014
Фото/видео:
Фото: Canon 5D Mark 3 + 24-105/4L, Canon EOS 450 D + Canon EF 50/1.4 USM + Tamron 17-50/2.8 Видео: Canon EOS 5D Mark 3+24-105/4L, Sony DSR-VX 2100E, Canon XA10
12.07.2014, 21:07
Сони 2200 подойдёт? 2 года с ней на ТV работал?
Видеооператор, как вампир, не отражается в зеркале и не оставляет тени.
Подойдёт,конечно)))).И что,разницы нет? Балаганов,,при съемке в режиме 16:9 и в 2100-й изображение растягивается на 33,4%, что приводит к потере четкости на такую же величину...В камерах,где есть прогрессив (честный) в режиме "сквази" качество лучше.Можно ещё применить анаморфную насадку,но зачем уже?)))
Intel(R)Xseon(R)CPUE31230@3,2GHz 3,2GHz 16ОЗУ Windows 7, EDIUS 5.5, 7.53
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 350D, NikonD3100 Видео: Panasonik NV-GS330 (2 шт.) Panasonic AG-AC130EN Оборудование: Arsenal 717B
13.07.2014, 01:39
Да обрезается там верх и низ и все. В старых камерах с матрицами 4:3 так и делали (аналог кашетированного кино в кинематографии-там прихходится просто увеличивать картинку для вписывания в определенное отношение,что влечет за собой потерю четкости). То же он в старом Панасе 9000 (только он там называется режим кино). Правильный широкий экран-это сквизи ,когда используется матрица 16:9 и получается в ДВ анаморфированный кадр (аналог широкоэкранного кинематографа и картинка растягивается по ширине при этом качество не страдает,так как линейного увеличения нет). Есть камеры типа Панаса 500,350 ,где есть 16:9 анаморфированный ,хотя там и матрицы 4:3 и даже при этом картинка в 16:9 лучше чем Сони 2100. Разберитесь с этим. Сони 2010-это камера не широкоэкранная,а 2200-широкоэкранная.
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!