Для всех, у кого SONY DCR-2100E

[Vidal]

Гога, спасибо за быстрые ответы. Так всё же, подводя итоги, при отсутствии необходимости в HD, стоит ли покупать FX7 для съёмки в 16:9 или же разница в цене "компенсирует" те не большие огрешности 2100-ой при 16:9? У меня ЛСД 42" поэтому вопрос актуален не только по работе, но и для дома.
P.S. Жаль, что нет отдельной темы по сравнению FX7 и 2100-ой.

[Гога]

Всё - таки камеры немножко разного класса... Допустим при заявленных 4Люксах в 7-ой фиксе справится она при недост света ничуть не хуже 2100-ой, а сравнивать съёмку в неосвещенном подъезде вообще нет смысла - вам за неё никто спасибо не скажет, в обоих случаях нужен накамерный свет. Что касается "компенсации"- то безусловно!, разница то не маленькая. Да и ЖК 42" очень сильно отличаются по моделям, чтобы без рекламы, скажу, что на достойном 42-ом разница видна будет только вам, домашние и обыватели этого не заметят! Удачи в выборе...
Одно плохо - не у всех клиентов "достойные" модели ЖК

[Vidal]

Огромное спасибо за вразумительные ответы. Удачи.

[ruslanoper]

Сообщение от Vidal

Гога, спасибо за быстрые ответы. Так всё же, подводя итоги, при отсутствии необходимости в HD, стоит ли покупать FX7 для съёмки в 16:9 или же разница в цене "компенсирует" те не большие огрешности 2100-ой при 16:9? У меня ЛСД 42" поэтому вопрос актуален не только по работе, но и для дома.
P.S. Жаль, что нет отдельной темы по сравнению FX7 и 2100-ой.

На счет темы - это да. В ней бы лишний раз и появились бы разговоры о перспективах ТВЧ. Я - в провинции, здесь все понятно, а как там дело идет с ТВЧ в крупных городах? Есть заказы?

[Vidal]

Ситуация набирает другой оборот: по данным сегодняшнего анализа прайсов по Украине имеем следующее - разница в цене между 2100-ой и FX7 = 450$. (данные по интернет-магазинам у которых есть в наличии и та и другая камера). Я расстерян !!???? "Зрячесть" 2100-ой это конечно супер, но и HD наступает на ноги, да и реальніе 16:9 тоже не мало важно. Я снова в штопоре!

[Квадрат]

Взаимы у родственников возьми и бери фх-1

[lumumba]

А если взять еще взаймы у родственников родственников, то лучше сразу панас 200 на твердотельной....
Не парься, нравится фикса7, бери, ко всем минусам можно подобрать свои плюсы! Освоишь камеру, там где света недостает, подсветишь фонариком. А так у фиксы7 много больших плюсов, которых нет даже на фиксе1. Один из них- плавная настройка ириски, да еще на кольце объектива! Это, пожалуй, перекрывает недостатки! Да и легче она фиксы1 (2,1кг). Еще скажу, что если бы у меня хватало денег на фиксу7, я бы точно ее взял!

[Гога]

Ну вы уж тогда сравнивайте две фиксы - 1-ую и 7-ую, а как можно сравнивать HD и DV камеры не понятно... то для чего сделали 2100, она выполняет безукоризненно, но качество картинки и детализация у фикс в режиме ДВ будет выше. А съёмка с бэклайт (против окна) - вообще небо и земля. И вообщем и целом мы постепенно ушли от темы в которой находимся. А в двух словах (сугубо личное мнение) по фиксам - разница 70 американских рублей, размер матрицы у 7-ой чуть меньше, меньше и диам фильтра(светосила), расположение монитора и эргономичность у 1-ой конечно лучше. Ну а уж с какой силой HD наступает вам на пятки, должно быть понятно только вам

[Alexei]

Честно моё мнение на данный момент 2100 самый оптимальный вариант для малобюджетных съёмок(свадьбы) цена-качество, с HD конечно хорошё но если брать надо реально прикидывать запросы на данный вид съёмок а брать на будущие - извените аппарат долже отбиватся(а износ аппаратуры), а снимать HDV и перегонять DVD ну я прям не знаю, в итоге век 2100 ещё не закончен, да смотрю цена на 2100 судя по videomax поползла в верх 73 тонны притом подчеркнуто что япошка с фирменной гарантией 2 годика

[Dragon]

А не смотрел в сторону Sony FX1000?