pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Видеокамеры > Видеокамеры Sony


Недвижимость в Йошкар-Оле
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#461) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 15
Благодарностей: 3
Регистрация: 23.09.2008
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 04.06.2009, 00:17

Гога, спасибо за быстрые ответы. Так всё же, подводя итоги, при отсутствии необходимости в HD, стоит ли покупать FX7 для съёмки в 16:9 или же разница в цене "компенсирует" те не большие огрешности 2100-ой при 16:9? У меня ЛСД 42" поэтому вопрос актуален не только по работе, но и для дома.
P.S. Жаль, что нет отдельной темы по сравнению FX7 и 2100-ой.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Vidal за это полезное сообщение:
 
  (#462) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Гога
 
Сообщений: 300
Благодарностей: 443
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Воронеж Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Гога с помощью ICQ
По умолчанию 04.06.2009, 00:44

Всё - таки камеры немножко разного класса... Допустим при заявленных 4Люксах в 7-ой фиксе справится она при недост света ничуть не хуже 2100-ой, а сравнивать съёмку в неосвещенном подъезде вообще нет смысла - вам за неё никто спасибо не скажет, в обоих случаях нужен накамерный свет. Что касается "компенсации"- то безусловно!, разница то не маленькая. Да и ЖК 42" очень сильно отличаются по моделям, чтобы без рекламы, скажу, что на достойном 42-ом разница видна будет только вам, домашние и обыватели этого не заметят! Удачи в выборе...
Одно плохо - не у всех клиентов "достойные" модели ЖК

Последний раз редактировалось Гога; 04.06.2009 в 00:49. Причина: дополнить
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Гога за это полезное сообщение:
  (#463) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 15
Благодарностей: 3
Регистрация: 23.09.2008
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 04.06.2009, 00:55

Огромное спасибо за вразумительные ответы. Удачи.
Ответить с цитированием
  (#464) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для ruslanoper
 
Сообщений: 230
Благодарностей: 209
Регистрация: 17.05.2008
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 04.06.2009, 01:40

Цитата:
Сообщение от Vidal Посмотреть сообщение
Гога, спасибо за быстрые ответы. Так всё же, подводя итоги, при отсутствии необходимости в HD, стоит ли покупать FX7 для съёмки в 16:9 или же разница в цене "компенсирует" те не большие огрешности 2100-ой при 16:9? У меня ЛСД 42" поэтому вопрос актуален не только по работе, но и для дома.
P.S. Жаль, что нет отдельной темы по сравнению FX7 и 2100-ой.
На счет темы - это да. В ней бы лишний раз и появились бы разговоры о перспективах ТВЧ. Я - в провинции, здесь все понятно, а как там дело идет с ТВЧ в крупных городах? Есть заказы?
Ответить с цитированием
  (#465) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 15
Благодарностей: 3
Регистрация: 23.09.2008
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 04.06.2009, 12:40

Ситуация набирает другой оборот: по данным сегодняшнего анализа прайсов по Украине имеем следующее - разница в цене между 2100-ой и FX7 = 450$. (данные по интернет-магазинам у которых есть в наличии и та и другая камера). Я расстерян !!???? "Зрячесть" 2100-ой это конечно супер, но и HD наступает на ноги, да и реальніе 16:9 тоже не мало важно. Я снова в штопоре!
Ответить с цитированием
  (#466) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 202
Благодарностей: 196
Регистрация: 23.07.2008
Адрес: Чувашия Батырево Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 04.06.2009, 13:33

Взаимы у родственников возьми и бери фх-1
Ответить с цитированием
  (#467) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 20
Благодарностей: 20
Регистрация: 11.08.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 04.06.2009, 14:07

А если взять еще взаймы у родственников родственников, то лучше сразу панас 200 на твердотельной....
Не парься, нравится фикса7, бери, ко всем минусам можно подобрать свои плюсы! Освоишь камеру, там где света недостает, подсветишь фонариком. А так у фиксы7 много больших плюсов, которых нет даже на фиксе1. Один из них- плавная настройка ириски, да еще на кольце объектива! Это, пожалуй, перекрывает недостатки! Да и легче она фиксы1 (2,1кг). Еще скажу, что если бы у меня хватало денег на фиксу7, я бы точно ее взял!
Ответить с цитированием
  (#468) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Гога
 
Сообщений: 300
Благодарностей: 443
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Воронеж Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Гога с помощью ICQ
По умолчанию 04.06.2009, 20:14

Ну вы уж тогда сравнивайте две фиксы - 1-ую и 7-ую, а как можно сравнивать HD и DV камеры не понятно... то для чего сделали 2100, она выполняет безукоризненно, но качество картинки и детализация у фикс в режиме ДВ будет выше. А съёмка с бэклайт (против окна) - вообще небо и земля. И вообщем и целом мы постепенно ушли от темы в которой находимся. А в двух словах (сугубо личное мнение) по фиксам - разница 70 американских рублей, размер матрицы у 7-ой чуть меньше, меньше и диам фильтра(светосила), расположение монитора и эргономичность у 1-ой конечно лучше. Ну а уж с какой силой HD наступает вам на пятки, должно быть понятно только вам
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Гога за это полезное сообщение:
  (#469) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 189
Благодарностей: 200
Регистрация: 04.10.2007
Адрес: Брянск Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Alexei с помощью ICQ
По умолчанию 07.06.2009, 08:16

Честно моё мнение на данный момент 2100 самый оптимальный вариант для малобюджетных съёмок(свадьбы) цена-качество, с HD конечно хорошё но если брать надо реально прикидывать запросы на данный вид съёмок а брать на будущие - извените аппарат долже отбиватся(а износ аппаратуры), а снимать HDV и перегонять DVD ну я прям не знаю, в итоге век 2100 ещё не закончен, да смотрю цена на 2100 судя по videomax поползла в верх 73 тонны притом подчеркнуто что япошка с фирменной гарантией 2 годика
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Alexei за это полезное сообщение:
  (#470) Старый
Отзывов: (4)
 
Аватар для Dragon
 
Сообщений: 1,565
Благодарностей: 13654
Регистрация: 06.01.2007
Адрес: Овруч Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Dragon с помощью ICQ
По умолчанию 07.06.2009, 09:48

А не смотрел в сторону Sony FX1000?
Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки

Метки
не бойся спрашивать


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Для всех у кого Sony HDR-FX7 videoman Видеокамеры Sony 482 10.04.2016 10:57
Для всех у кого Sony HDR-FX1E (Z1E)!!! Azimut Видеокамеры Sony 1659 06.06.2015 05:13
SONY DCR-2100E или Panasonic AG-DVX100BE МаксАНТ Видеокамеры 21 19.01.2013 06:58
Выбор между Sony FX1 и 2100E Barokko Архив корзины 44 24.07.2008 06:39



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка