pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Видеокамеры > Видеокамеры Sony


Недвижимость в Йошкар-Оле
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#1461) Старый
HARD USER

Отзывов: (0)
 
Сообщений: 448
Благодарностей: 178
Регистрация: 29.04.2008
Страна: Papua New Guinea
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Сам пришел с помощью ICQ
По умолчанию 10.03.2011, 01:36

ribkakonst
В твоем случае, я бы выбросил по дешевке камеру 2100.
Проблемы качества, как можно не считать?
Ответить с цитированием
 
  (#1462) Старый
15 HARD 3

Отзывов: (0)
 
Аватар для ribkakonst
 
Сообщений: 369
Благодарностей: 650
Регистрация: 21.05.2008
Адрес: Украина Черновицкая область Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для ribkakonst с помощью ICQ Отправить сообщение для ribkakonst с помощью Skype™
По умолчанию 10.03.2011, 15:22

Я смотрю что такая имеется, ну и выбросите её, моя еще меня много обслуживать будет.
Не будем 20 раз об одном и том же, писалось и не один раз, 2100 теряет 33% качества при съемке 16х9. Если считать 4х3 -100% качеством , то вы обрезаете верх и низ, при этом режете и из 100%. И если снимать 2200 и 2100 то практически на невооруженный глаз незаметно. Сам пришел и ненужно огрызаться.


Не всё говори что знаешь, но всегда знай что говоришь !!!
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) ribkakonst за это полезное сообщение:
  (#1463) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Гога
 
Сообщений: 300
Благодарностей: 443
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Воронеж Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Гога с помощью ICQ
По умолчанию 11.03.2011, 01:31

Цитата:
Сообщение от ribkakonst Посмотреть сообщение
И если снимать 2200 и 2100 то практически на невооруженный глаз незаметно.
удивляюсь вашему оптимизму! у всех уже руки устали...Незаметно что? Что 2100 и в подмётки 2200 не годится? При всём уважении к ветке..., хватит себя жалеть, классный аппарат! был..., его время исчерпано, равняйте его с мыльницами, некоторые из них не то чтобы не уступят, а рядом не позволят стоять. Кстати "Адреналин" знаете на какие камеры снимался?, если нет, зайдите в инет поинтересуйтесь...
Ответить с цитированием
  (#1464) Старый
HARD USER

Отзывов: (0)
 
Сообщений: 448
Благодарностей: 178
Регистрация: 29.04.2008
Страна: Papua New Guinea
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Сам пришел с помощью ICQ
По умолчанию 11.03.2011, 01:50

Гога
Скорее всего на эту - Sony HDR FX1, я прав? (в инет, не заходил)
.................
ribkakonst
А что я не правильного написал?
1. Если есть 2200, зачем нужна 2100? Двухкамерную съемку не объеденишь - если пользоваться этими камерами..
2. Выбросить - имелось ввиду, продать по дещевке.
3. Проблемы качества, как можно не считать?(дубль 2). Помоему, это прежде всего(проблемы качества).
4. Я че, я не огрызаюсь...
Ответить с цитированием
  (#1465) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для Kramarow
 
Сообщений: 881
Благодарностей: 3713
Регистрация: 08.11.2005
Адрес: Львівська обл. Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Kramarow с помощью ICQ
По умолчанию 11.03.2011, 02:44

Цитата:
Сообщение от Гога Посмотреть сообщение
Кстати "Адреналин" знаете на какие камеры снимался?
Цитата:
Сообщение от Сам пришел Посмотреть сообщение
Гога
Скорее всего на эту - Sony HDR FX1, я прав? (в инет, не заходил)
"Адреналин" снимался Ашками - Canon XH-A1.
Гога, а если к ribkakonst приходит заказчик и ставит условие - "съёмка должна быть только 4х3, у него, у бабушек-дедушек, у родителей жениха и невесты, у всех квадратные телевизоры, и они их не собираются менять..."
И никакие убеждения, что 16х9 лучше, что это формат будущего и т.д. на него не действуют, вот уйдёт сейчас к другому оператору.
Поверьте, таких ещё тоже немало.
Теперь скажите - чем лучше снять - Сони 2100? или на 2200 с потерей качества, потому что произойдёт обрезка матрицы по вертикали?
Ответ очевиден - конечно Сони 2100!
Это хорошо, что человек может себе позволить иметь 2 камеры.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Kramarow за это полезное сообщение:
  (#1466) Старый
HARD USER

Отзывов: (0)
 
Сообщений: 448
Благодарностей: 178
Регистрация: 29.04.2008
Страна: Papua New Guinea
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Сам пришел с помощью ICQ
По умолчанию 11.03.2011, 03:50

Kramarow
Обрати внимание на пост #1463, там же он сам про потери качества говорит.
Ответить с цитированием
  (#1467) Старый
15 HARD 3

Отзывов: (0)
 
Аватар для ribkakonst
 
Сообщений: 369
Благодарностей: 650
Регистрация: 21.05.2008
Адрес: Украина Черновицкая область Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для ribkakonst с помощью ICQ Отправить сообщение для ribkakonst с помощью Skype™
По умолчанию 11.03.2011, 08:37

Сам пришел Я не помню где, но помню что Маклауд про эти 33% писал, и очень корректно рассказал. Если интересует найди его сообщение или в личку человеку напиши, он разъяснить. И просто скажи, ты не понял как 2100 теряет качество при съемке 16х9????????
Kramarow Прямо в яблочко, но если есть выбор съемки 4х3, я все равно снимаю 2200. 2100 у меня как вторая камера и я ее отдаю в аренду, снимаю у невесты (напарник-сын), в то время когда снимаю у жениха, камера отбивает себя и дальше. В январе провел тех уход в Киеве, подготовил к новому сезону.


Не всё говори что знаешь, но всегда знай что говоришь !!!
Ответить с цитированием
  (#1468) Старый
Отзывов: (5)
 
Сообщений: 1,903
Благодарностей: 3885
Регистрация: 07.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 11.03.2011, 08:59

Цитата:
Сообщение от Kramarow Посмотреть сообщение
Теперь скажите - чем лучше снять - Сони 2100? или на 2200 с потерей качества, потому что произойдёт обрезка матрицы по вертикали?
Ответ очевиден - конечно Сони 2100!
Это хорошо, что человек может себе позволить иметь 2 камеры.
Обрезание чего? Матрица сама по себе 16х9 и просто при 4х3 она не использует всю матрицу – какая потеря качество???
Глупа имея возможность снимать 16х9 снимать в 4х3 даже потому что при этом угол захвата больше. А на счёт убеждений – да снимайте вы квадратное ТВ сколько вам угодно и после смотрите муть голубую на панелях 16х9. Если есть возможность хоть немного увеличить качество на экране то почему бы этим не воспользоваться.
ribkakonst, я тебя вообще не понимаю имея 2200 снимать в 4х3 заказчику? Да я вообще у заказчика не спрашиваю в чём ему снимать а снимаю только в 16х9. Kramarow просто фанат камеры 2100 и поэтому не хочет принимать формат 16х9 в принципе и сам себя хочет доказать что 4х3 это ещё настоящий формат картинки. Да и думаю многим просто удобно снимать в 4х3 т.к. можно использовать футажи старые да и проекты старые не нужно переделывать кто работает по шаблону.
P/S. Ribkakonst, что бы был ответ очевиден для сравнение как привёл Kramarow сними в 4х3 двумя камерами одновременно тест и выложи. А то получается люди не держа камеру в руки рассуждают о качестве картинки.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Сергей3 за это полезное сообщение:
  (#1469) Старый
15 HARD 3

Отзывов: (0)
 
Аватар для ribkakonst
 
Сообщений: 369
Благодарностей: 650
Регистрация: 21.05.2008
Адрес: Украина Черновицкая область Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для ribkakonst с помощью ICQ Отправить сообщение для ribkakonst с помощью Skype™
По умолчанию 11.03.2011, 09:08

Сергей Я тоже снимаю 16х9, речь шла о другом. прочти внимательно, а футажи подогнать можно одним кликом мышки, думаю не в этом проблема.


Не всё говори что знаешь, но всегда знай что говоришь !!!
Ответить с цитированием
  (#1470) Старый
Отзывов: (5)
 
Сообщений: 1,903
Благодарностей: 3885
Регистрация: 07.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 11.03.2011, 09:10

Цитата:
Сообщение от ribkakonst Посмотреть сообщение
но если есть выбор съемки 4х3, я все равно снимаю 2200
Прочитал)
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Сергей3 за это полезное сообщение:
Ответ

Социальные закладки

Метки
не бойся спрашивать


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Для всех у кого Sony HDR-FX7 videoman Видеокамеры Sony 482 10.04.2016 10:57
Для всех у кого Sony HDR-FX1E (Z1E)!!! Azimut Видеокамеры Sony 1659 06.06.2015 05:13
SONY DCR-2100E или Panasonic AG-DVX100BE МаксАНТ Видеокамеры 21 19.01.2013 06:58
Выбор между Sony FX1 и 2100E Barokko Архив корзины 44 24.07.2008 06:39



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка