Pinnacle Studio 500 PCI

Пользуюсь 500 PCI и тоже проблем вроде не возникает. Иногда правда идет рассинхрон, но грешу на старые кассеты которые иногда перегоняю -(жеванные) Отсюда и рассинхронизация (мне так кажется). Материнская плата интегрированная. А по поводу студии 10 (слишком тяжелая) поставь 9 и не будет тормозить.

Верно замечено! Nike

[Volga_777]

Эээх! Иду покупать имено карту с сабжа! И не уговорили вы меня на 500-ю и отдельный блочок (700) не хочу на столе иметь и не жалко мне PCi слота и линейного входа на звучке... Потестю - отпишусь. Надеюсь ассихрона не будет! :)

[Volga_777]

Отписыаюсь! Мучался очень долго с карточкой - а имнео с рассихроном! прочитал вот сатейку [Для просмотра данной ссылки нужно ] и побежал за проф.видиком - Panasonic 1000 - там есть TBC система. Завтра начну тестить - отпишусь.
Скажу так.. в 11-й студии в сборке Вована (ОГРОМНОЕ ТЕБЕ СПАСИБО ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ!!!) рассихрон с обычных старых VHS кассет просто жесть! Т.е. в Студии плохо работает алгоритм обработки отсутствующих синхроимпульсов. в статье описывается же еще старая версия - 9.4.3. Т.е. с тех времен в пинаклях так и не исправили ошибки... Теперь вся надежда на аппаратное решение - т.е. на работу TBC на самом видике.
Если не поможет и это - надеюсь на вашу помощь!
Кстати сначала, когда появилась проблема тут я вычитал что надо отдельную звучку юзать, а не интегрировану в мать, пошел купил SoundBlaster X-Fi - результат 0! Пробывал захватывать через микрофон, через линейный вход, короче через все что есть на системнике - результат (повторяюсь) плачевный!

[MickKiller]

в статье описывается же еще старая версия - 9.4.3.

Решение есть при захвате через 9.0 или 9.1. Именно этому и посвящена статья. Рассинхрона с ними не будет!

[hryndik]

Полностью согласен с MickKiller! Сам мучался со студией 9.3.5 и 9.4.3. Потом
вспомнил, что на 9.0 проблем не было. Проверил - точно! А потом прочитал статью
про рассинхрон, это подтвердило мои подозрения. По моему, легче поставить 9.0
или 9.1, назахватывать кучу материала без проблем, чем покупать ВМ с ТВС!

[Volga_777]

Прошу прощения, наверно не правильно выразился в последнем посте насчет студии, но с двумя выше постами совершено согласен! Про себя скажу - видик с TBC у меня просто был, поэтому мне легче. На всякий случай опытом делюсь в плане захвата через студию 11.1 и видик с TBC (Panasonic NV-HS1000)
Проблем при захвате нет, рассинхрон отсутствует. Однако сам алгоритм работы системы TBC конечно же подхрамывает. Если читали статью, то там подробно описывается как замещаются кадры... так вот если пленка, к примеру, сильно поцарапана(читай - подтерта, помята, и т.д.) и там 3-5 секунд во время захвата видик проигрывает статику - то результат на получившемся захваченом фидео просто смешит. К примеру едет машина на записи, следующий кадр идет человек. между этими двумя кадрами продолжительностью (к примеру) по 10 секунд, есть 4-х секундная статика.. результат захвата - едем машина,идет человек, едет машина, идет в обратном направлении человек, едет машина в обратном направлении и только потом все устаканивается.. Это я так, к примеру, что б не сильно надеялись что не потребуется редактирование после захвата с VHS используя систему TBC...

[Flopik]

Есть Плата Pinnacle Studio 500 PCI
Как не крути а качество захватываемого аналоговое видео не к черту. Главное подключаю камеру к телеку – качество в принципе вполне терпимое и даже хорошее можно сказать. Отцифровываю пинаклом, вставляю переходы, менюхи, вывожу на диск - глаза бы не смотрели. Снег, размытость, местами гребенка….. Грешу на то что плата дешевенькая. Подскажите знатоки чего делать?

[Маклауд]

Так всё таки качество захватываемого видео или записанного на диск "ни к чёрту"?
В какой формат захватываете?
Какой длительности видео записываете на диск?
Как ни крути, а плата вполне достаточная для сохранения качества видео с кассет.

Сообщение от Flopik

... вывожу на диск - ... Снег, размытость, местами гребенка…

А вы ожидали чудесного превращения "Home Video" в голливудское изображение?
Если исходники ни к чёрту, то и получить из них что-то лучшее задача очень сложная.
А уж описанные "эффекты" никак не связаны с оцифровкой, если их нет в захваченном видео.
... "местами гребёнка" ... - прикольно! ;)

[Flopik]

Сообщение от Маклауд

Так всё таки качество захватываемого видео или записанного на диск "ни к чёрту"?
В какой формат захватываете?
Какой длительности видео записываете на диск?
Как ни крути, а плата вполне достаточная для сохранения качества видео с кассет

В пинакле пробую захватывать и в AVI максимальным качеством и в MPEG. Вывожу на ДВД болванку.Исходник проверяю методом подключения камеры к телеку. Разница того что напрямую с камеры на телек и сделанного видео в пинакле колосальная.Пробовал потом в VirtualDub убрать шум и гребенку. Получается отчасти в принципе можно было бы и обойтись этим методом но во первых не понятно почему карточка пусть и не профессиональная так портит картинку а во вторых если сохранять в VirtualDub полным качеством AVI то часовой файл занимает 200 гектар. Такого дискового пространства у меня нет. Кстати захватывал VirtualDub – тоже лажа. Качество плохое.

[Маклауд]

А длительность-то видео на диске у вас какая?
В какой конкретно AVI захватываете? Захватывайте в DV или MJPEG.
Захват в MPEG-2 всегда даст хуже качество.
А оцифрованное-то видео у вас уже со "снегом, размытостью и с гребёнкой местами" ?
А диск вы просматриваете на том же телевизоре?