Canon 650d - сенсорный экран и АФ в видео

[CWLROS удален]

commar, вам как любителю подойдёт FullHDмыльница. А автофокус это полная хрень. Ребята ну как автофокус поймёт на что вы хотите навестись? А если будете пальцем тыкать то при каждом движение камеры, то она будет трястись :)

[commar]

Нет, мыльница мне не подойдет. Любитель не равно чайник.

[micgelly]

Сообщение от commar

Нет, мыльница мне не подойдет. Любитель не равно чайник.

Вот я что вам посоветую. Идете на Vimeo. Ищете что-то типа "video Canon 7D", "video Canon 5D", "DSLR". Смотрите. Охреневаете от увиденного. После того как через день охреневание пройдет смотрите еще раз и внимательно. И медленно начинаете понимать в чем прелесть и как её снимать.
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
А про автофокусные съемки я вам скажу так. Я за пять лет много что наснимал, но это все настолько скучно оказывается, что пересматривать кроме каких-то экшен сцен не хочется. А ведь можно например даже не сдвигая камеру и работая только фокусом и диафрагмой сделать из тупового кадра очень интересную историю минут на пять. На торрентах кстати валяются видео уроки на тему DSLR
А как вам timelaps? [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Вставляет? :)

[commar]

Сообщение от micgelly

Вот я что вам посоветую.

да мне-то зачем?
Я никуда не пойду, ни на вимео, ни ещё куда. И "охреневать" от съёмок я не стану. Вы что же, всерьёз думаете, что

что-то типа "video Canon 7D", "video Canon 5D", "DSLR".

прошло мимо модератора видеофорума? ))
Мне не нужен ФОТОаппарат для съёмки видео. Видео я предпочитаю снимать видеокамерой.
Вы же кажется, разбираетесь в фото? - Даже в фото для разных задач используются разные объективы.
Конвергенция - болезнь индустрии, порок времени, когда ни на что толком не хватает времени. Два в одном - это гермафродит.
Жарить - в сковороде, варить - в кастрюльке.

Сообщение от micgelly

А как вам timelaps?

Никак. Я предпочитаю другой способ: на высокоскоростную видеокамеру. А нечто подобное этой рваной съёмке есть даже в NOKIA N82 )))

[Михаил 8580]

Купил данную камеру , но только Body , из объективов есть в наличии Tamron 17-50 F2.8 без стаба , Canon 50 F 1.8 . С новым объективом STM не было , а сейчас уже появился Canon EF 40mm f/2.8 STM вот

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Пока изучаю , пробую снимать видео , автофокус работает но мало пригодный (ёрзает много туда-сюда), проще на ручнике .

[micgelly]

Ну, а теперь что скажут "герои" доказывавшие что автофокус это нужная вещь? Или может продолжат доказывать свою линию не смотря на результаты реального пользователя?

[Night Man]

В смысле? где результат? По ссылке выше только фото объектива и его цена в 260 убитых енотов...

[micgelly]

Результат это практическое мнение Михаил 8580 насчет работы автофокуса. Тут просто была некоторая оживленная дискуссия которую уже потерли.

[Михаил 8580]

micgelly
Ну , на счет работы автофокуса утверждать , что не работает для данной модели еще рано , был бы у меня объектив STM ( как советует производитель Canon ) тогда можно и делать выводы . А на данный момент я написал , что удобнее в ручном режиме . Еще полностью не разобрался , какие настройки где удобнее принимать . Потому-что , если просто включить камеру и начать снимать , то качество не самое лучшее ( по крайней мере , сравниваю со своей видеокамерой HD-1000 ). Полно разных советов по настройкам , а это для меня дело новое , так что . . .(DSLR)

[serjik]

Хотели получить дешевую версию GH2 в виде Canon, но не вышло. По четкости не лучше предидущих моделей, а автофокус (который всеж, какой не был бы спорный вопрос, но в видео вещь порой нужная) не удался. Да и вопрос качества звука остался. Короче думал взять , но думаю буду ждать GH3. Все мое мнение и касается чисто видео.