Canon 650d - сенсорный экран и АФ в видео

[Михаил 8580]

Сообщение от Михаил 8580

был бы у меня объектив STM

На днях приобрел данный девайс Canon EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM.
Первые впечатления - положительные , пока такой скорости по фокусировке для фото , из имеющихся у меня объективов , не наблюдал . Шума от работы автофокуса почти нет (если приложить ухо к самому фотоапарату то не много слышно). По работе видео - доволен как слон ! Наконец смогу приблизиться хоть чуть-чуть к киношной картинке . Пока всего не освоил , дело для меня новое (DSLR), работу автофокуса оценил , но все-же по экранчику фокусироваться мне на много удобнее ну и работает быстрее .
На скорую руку попробовал сделать тесты ;
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
о самой работе автофокуса и так сказать первые впечатления работы с рук , а
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
- совместно с видеокамерой Sony HVR-HD1000 уже со штатива
( [IMG][Для просмотра данной ссылки нужно ][/IMG]
[IMG[Для просмотра данной ссылки нужно ][/IMG] . Что из этого получилось , смотрите .
Не ясным для меня остается вопрос : в каком формате снимать видео , чтоб подогнать картинку под 1440\1080 \50і (так снимаю на видеокамеру), на глаз разницу в форматах не заметил (1920 x 1080 при 30p или 1280 x 720 50p/60p). Может кто что подскажет по данному вопросу .

[Govor Удален]

Михаил 8580 спасибо за тесты, но качество на ютубе нормальное не выберешь, максимум 360, потому по качеству сложно что-то сказать, но работу автофокуса оценить можно, мое мнение конечно хорошо что он там есть, но толку от него не много. Относительно формата съемки с подгонкой под камеру, снимайте в 1920*1080 30p, меньше будет стробить, потом переводите в 1440*1080 50i, мы такой финт делали с помощью премьера, там есть при экспорте галка фарм блендинг, вроде как добивалось хороших результатов.

[Михаил 8580]

Сказать по-правде , нет у меня опыта в общении с ютубом да и с другими ресурсами . Времени едва хватает чтоб обойти все интернет ресурсы которые мне интересны и приносят пользу , узнать о новинках , программах , прочитать ваши (форумчан ) отзывы , предложения и т.д.
Есть у меня по данному тесту и файлы с разрешением 1280+720 , но весят около 300мБ , могу и их куда-нибудь скинуть , но суть и результат данной модели я думаю и так ясна ( хотя , как правильно из Едиуса выводить для ютуба так и не понял , очень редко пользуюсь ютубом )
По съемке : где-то вычитал ( кажется

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

что лучше снимать , как вы советуете , если не нужно сильно замедлять . А вот 1280+720 \60 к.с для замедления лучше подойдет , но все бы хорошо если-бы и камера моя могла писать в прогресиве , а так только ПАЛ , или я ошибаюсь ?
Пока все снятое видео кидаю на таймлан Едиуса в проекте 1920+1080 \50і , до этого использовал 1440+1080 \50і и вывожу как для DVD по старой схеме ( все-же основное видео у меня с видеокамеры). По работе в премьере ничего сказать не могу , так не сильно ним увлекаюсь , из Адоба использую АфтерЕфект и Фотошоп .

[Eduard_DVproekt]

Реально ли снять одним 650-ым , в купе с внешним микрофоном всю свадьбу , и как там на щёт звука такой же плохенький как и в 60 -ом ( хотя и с внешним микрофоном ) , или качество получше ( какая битность звука )?

[Dragon]

В 60 звук получше за камеры .у меня есть 60 д и соня 2200, так есть с чем сравнить

[Night Man]

здесь имелось ввиду, что Кэнон 60Д пишет звук лучше чем Кэнон 650Д? Так? (а то несколько словарный оборот не привычный - " В 60 звук получше за камеры")

Справедливо ли это только для встроенных микрофонов или при использовании внешнего ситуация такая же?

[SergMvideo]

Пробовал в магазине медиамаркт тестировать данный фот на предмет следящей автофокусировки с обычным объективом 18-55 и с объективом 18-135 STM. И в том и другом случае следящая фокусировка на движущемся объекте работает работает на твердую двойку. К сожалению! Единственное, чем порадовал STM-овский объектив, это плавной фокусировкой при использовании сенсорного экрана (перефокусировка нажатием пальцем на объектах), так как на обычном объективе она происходит рывками. И еще очень удобное кольцо фокусировки в ручном режиме на STM-овском объективе, очень плавное и имеющее достаточно длинный ход для более точной проработки, опять же ручками. В тот же день опробовал следящую фокусировку на Sony SLT-57 с китовым объективом: работает на ура, жаль что экран не сенсорный, зато в ручном режиме есть помощь при фокусировке ( мелькает маленький зеленый квадратик на объекте, на который пришлась правильная фокусировка)

[оператор 2100]

а сколько времени 650 д может снимать без перерыва

[Neb4St]

30 минут. Magic Lantern для Digic 5 пока нет.