Стандарт 16:9. За и против.

[Neb4St]

Ну, как бы здесь не кипели споры, но 16х9 все равно уже побеждает.
Глаза у нас так расставлены что угол обзора больше по горизонтали. И чем больше этот сектор будет заполнен информацией, тем реалистичней будет казаться картинка. И дело здесь не в том, что боковым зрением Вы не читаете. Вы даже на квадратном мониторе будете бегать глазами по словам, а не схватите полный текст со всей плоскости экрана. Человек замечает все, что попадает в его поле зрения. А сектор по горизонтали у нас лучше и быстрее обстреливается. Представьте что Вы заставили мониторами квадратную стену, метров 10х10 и находитесь близко. Голова закреплена. Какие мониторы у Вас будут лучше просматриваться?

[Хаджиме]

Сообщение от commar

эдак можно всё, что угодно ставить под сомнение.))

Не можно а нужно.

Глаза у нас так расставлены что угол обзора больше по горизонтали

Расставленны и что? Сфокусированны то они на одном объекте оба, как не расставляй. Вобщем давайте вести диалог не исходя из маркетинга, а исходя из фактов.

[commar]

лично я долгое время проработав за классическим мониторм, посидев пару недель за хорошим монитором 16х10 и вернувшись опять к "квадрату".. заказал DELL U2410. Факт!

[Neb4St]

Сообщение от Хаджиме

Сфокусированны то они на одном объекте оба

об этом и писал

Сообщение от Neb4St

даже на квадратном мониторе будете бегать глазами по словам

а аргументировал более широком углом зрения по горизонтали. Представляете огромный экран в кинотеатре, но 4:3. Или просмотр фильма там же, на широком экране, но в формате 4:3, посредине. Хотя вроде и комфортно, глазами вращать меньше. Но если фильм на огромном широком экране, намного зрелищней воспринимается. Формат этот взят не просто так, и не был актуален пока не возросли диагонали экранов.
Никого переубеждать и не собираюсь. Просто высказал свое мнение. Сам сижу на двух трубках 19", но серьезно нацелен взять два монитора 24" 16:9. Не комфортная работа в Эдиус да в АЕ при малых разрешениях.

[petr0707]

мне постоянно лезут края экрана на телеке или мониторе 4*3 так что я себе монитор буду брать
по любому 16*9
телик у меня уже год как 16*9 42 дюйма panas плазма очень доволен
и на нем 4*3 нормально смотрятся (прогрессивная развертка рулит )
но я поставил принудительно формат при котором он держит изображение 4*3 в середине и только края растягивает причем очень качественно , что не заметиш искажений (если только специально присматриваться) 16*9 я давно его ждал
4*3 в жопу, 16*9 это гуд это факт
жаль что я сейчас не могу снимать свадьбы в 16*9 матрица у меня 4*3 но к следующему сезону возьму HV40 и попрет 16*9 даже спрашивать не буду по тому что фильм мы делаем для молодых
а молодые купят себе телек на свадебные деньги 16*9 если не тупые
у меня все без всякого ИМХО и точка .

[Сергей3]

фильм мы делаем для молодых

Есть не мало заказов именно от родителей а не молодых и причём родители договариваются и оплачивают свадьбу. Бывает что молодых вижу только на свадьбе в момент съёмке. Так уж не факт что Вы снимаете свадьбу только для молодых. Предпоследнею свадьбу снимал так молодые и свадьбу играть не хотели и видео тоже. Организовали родители всё. Как думаете им надо видео больше чем родителям?
А по мне всё ровно в каком формате снято и смотреться. На теликах 16х9 можно смотреть и 4х3 просто увеличив изображение, а вот на простых чёрные полоски. Хотя со временем 16х9 победит (если ещё не придумают какой либо формат))) ). Последнюю свадьбу снимал уже в 16х9 без предупреждения заказчиков.

[Nike]

На квадрат уже смотреть не могу, а за 16:9 беру дополнительную плату!
В основном соглашаются.

[petr0707]

Сообщение от Nike

не цитировать предыдущего! Nike

брать дополнительную плату за 16*9 это грабеж еслиб ты HD делал
тогда да
или HD на касетах как архив а в SD на DVD эт я понимаю
но за 16*9 брать доп плату это не правильно

[Сергей3]

petr0707. моё мнение снимать в HD а отдавать в SD на DVD и за это брать деньги это действительно грабёшь. А дополнительно за 16х9 многие сейчас берут деньги и думаю правильно делают. Если снимать постоянно в 16х9 то может и не нужно брать дополнительную плату. Потом всё это индивидуально и зависит от заказчика. Его ведь не кто не заставляет платить дополнительную плату.

[Nike]

16:9 требует больше сил при обработке.
Может, конечно, у меня железо слабовато, с эффектами PC виснет основательно!
И я не навязываю 16:9, а предлагаю тот или тот вариант, а клиент выбирает.