По вопросам выбора любой камеры - Всем писать только здесь!!! - Страница 242

sergeyku · **Конфигурация компа**:

Ну так я и не против. Просто объяснил свою фанатичную позицию. Я второй год в пролете по доходам из-за покупок дорогой техники. Если б не основная работа, я бы не спорил здесь. Ну вот такой я несуразный.

лурик · **Конфигурация компа**:

Я в прошлом году снимал на 2100 за 7000 рублей свадьбу и есть у нас парень снимает на Панасоник330Е и у него нет свободных дней в сезон(у меня тоже).Так вот он брал за свою работу 8000 рубчиков.Разница в цене камер раз в 5-6 и ни кто у него не жаловался на качество(был с ним разговор про это).Мне кажется все таки в покупке новой камеры есть и часть видеооператорского "самоудовлетворения" обладания новой камерой.Сами для себя твердим"новый формат","новое качество" а камеру то новую хочется.(сам из таких). :)))

sergeyku · **Конфигурация компа**:

Верно подмечено. Меряемся ..... Хотя это только для сомоудовлетворения :-)))
Когда я покупал Никсу, понимал, что отбивать буду долго. Но хочется... Но в то же время понимаю, что следующую камеру куплю не скоро. А может она и последняя. Теперь если только 3D.

Друзья операторы, не покупайте камеры на флешках. Пишите на кассеты. А иначе вот, статья с другого форума:

Цитата:

О том как мне пришлось потратить кучу времени и нервов, восстанавливая видео снятое камерой Panasonic HMC-154.

История началась, когда один мой хороший и проверенный знакомый прислал мне флешку Transcend SDHC class10 32 gb. Стоит отметить – в порядочности человека я не сомневался и не сомневаюсь до сих пор, ведь более 6-ти лет я и мои знакомые покупаем у него видео фото технику и частенько в кредит. (Как оказалось позже, они брали флешку Transcend SDHC на е-бее у нового поставщика с ВЫСОКОЙ репутацией, и не буду заводить межрасовые разборки – продавец этот был из Израиля)

На вид флешка, как флешка. Вставил в камеру Panasonic HMC-154, отформатировал… снял несколько минут- проверил. Всё в норме.
Вечером снимал 1,5 часовой мюзикл, по возможности проверял Rec Check. Всё в норме, правда видео отображалось на 2-3 секунды, а не на 4 (как обычно). И кто меня осудит и скажет, что нужно было проверять лучше??? Обращаю внимание, что тайм-код на камере шел, как надо. Свободное место на флешке уменьшалось. Т.е. шла нормальная работа. В конце съёмки я остановил запись и быстро выкл. камеру (в последствии, когда пытался восстановить видео – на это и грешил).
На след утро была съёмка в садике, включаю камеру, сообщение «бла бла бла, нужно восстановление данных», «Ок». В ответ «ОК». Съёмка, тайм-код бежит, места на флешке Transcend всё меньше. Опять же снимаю с Рекчеком.

Слил инфу, запускаю 1-й 20-ти минутный видеофайл всё «ОК», читается. Остальные не открываются.

Какую бы программа для восстановления видео и фото информации я ни использовал. Всё тщетно.

И родные панасовские AVCCAM Restore и AVCCAM Recovery и R-Studio и кучу других. Потеряв 3-е суток в поисках программы для восстановления данных, файлов с флешки и спалив 1000 тонн нервных клеток, решил отправить Transcend SDHC class10 32 gb в Центр восстановления информации «ЭПОС».

Есть в Киеве такая хорошая и дорогая кантора. Восстановление файлов видео и фото с флешки у них стоит от 150 долларов (такие суммы мне озвучили).
Но вопрос в репутации!! Любых денег не жалко!

Перезванивает мне их сервисный инженер и сообщает, что файлы с «наскоку» восстановить не удалось, поскольку внутри сплошные нули, и нужно вскрывать внутренности флешки. Внутри оказался чип памяти без роду и имени, но по его и-мею выяснилось что это 4 Гб Тошибовский чип. Сама же флешка Transcend была прошита, как 32 Гб и единственная возможность проверить её работоспособность – залить на неё 32 Гб инфы. Больше доступными нам методами – никак!! Правда, внешний вид поддельной флешки может кое-чего сказать… Полиграфия, оформление и тд выполнены на высшем уровне, тут не подкопаешься.

Корпус настоящих флешек Transcend, склеен из равных частей. У поддельной, одна часть (лицевая крышка) утапливается в основную (заднюю). И ещё подделка чуть не поломала камеру, стопорный язычок флешки тяжело двигался и в конце концов выломался внутри кардридера камеры Panasonic HMC-154. Как я доставал её (флешку) это другая история…

Так много текста написал, только для того чтобы вы понимали – такая история может произойти с каждым! «7 раз отмерь…. Одного китайца завали»
Потеряли 300 у.е. на заказе и никто не знает на какую сумму потеряла репутация студии!

Надеюсь не буквально поймете. :-))

Юрий В · **Конфигурация компа**:

Человек - это такое существо, что каждый должен сам получить своими грабельками по своей головушке. И сколько бы мы не распинались в спорах, что лучше покупать, каждый должен пройти свои этапы становления (роста): - дешёвая мыльничка для семьи - средненькая для семьи (и подработки иногда) - хорошая для работы (и семьи иногда). Если резко перепрыгнуть что-то - будет шок

Genya_N · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от mozgonov

Спасибо,зарядка у меня есть ещё со времён 2100 покупал,микрофон тоже брал,дело не в этом,совершенствоваться хочу,не хочу просто,чтобы формат HD "лежал на полке"...

Я понимаю что привыкли к СОНИ но если в бюджете урезены,а хочется HD на переспективу я бы порекомендовалбы камеру как у меня Panasonic AG HMC41 //Понятно что это не никса,управление и в целом попроще но это уже и не мыльница,..Картинка кстати по четкости и детализации не уступит соневской линейки HD ,уж это точно..Но наверное слеповатей конечно но тдумаю некритично. Всетаки 1/4 матрицы. Из минусов: узковатый угол,слеповата в помещении(нужен накамерник),хилый дизайн по сравнению с соней..,пожалуй для меня это все минусы. Еще нету режима записи SD,есть только HD Внутренних настроек камеры и кнопок на корпусе,мне лично хвататет с головой..Конечно у NX5 настроек больше+русский язык.. Из плюсов:конечно стоимость камеры (у меня она давно уже окупилась,хотя делал в основном DVD скалированием из HD) и пашет до сих пор и в этом году менять не собираюсь точно,хорошая четкая картинка(днем я бы сказал вообще супер),небольшой вес(стедикам у меня Fly Cam новой модификации отлично подружился и не так тяжело как с другой камерой былобы в общем),плавное усиление и открытие диафрагмы.. Говорят слеповата,но я многим показывал исходники и в сети и дома друзьям,конечно я то вижу шум при малом свете,понимаю слеповата лошадка,но из них никто никаких таких уж явных деффектов никто не обнаружил по картинке,наоборот все говорят что качество картинки на должном уровне..Естественно в слабоосвещенных помещениях использую накамерник (LED160) //Вобщем получается понятно что это не идеальная,но недорогая рабочая лошадка ,где есть HD , всетаки 3матрицы, разочарование не приносит хозяину..Просто если заинтересует,могу закачать исходники как и днем так и в слабоосвещенных местах и сами будете выводы делать..

AFateev · **Конфигурация компа**:

[Для просмотра данной ссылки нужно ], исходники - в студию....... (интересно просто)

Genya_N · **Конфигурация компа**:

Ну вот это вообще в полутемном зале(накамерноком подсвечивал) .+7-8db 1/50