Мерцание готового видео.

[fadeich]

Сообщение от lucky_arm

Кстати, по поводу деинтерлейса футажей, которые в прогрессиве: деинтерлейс, насколько я знаю, предназначен для объединения полей ИНТЕРЛЕЙСНОГО видео и применяется для видео, которое с полями. А для чего тогда деинтерлейсить футажи, которые в ПРОГРЕССИВЕ? Чего он там объединять то будет, полей то как раз-таки нет?

Когда с нижним полем пересчитаешь они у тебя и появятся, в виде гребёнки

[lucky_arm]

Когда с нижним полем пересчитаешь они у тебя и появятся, в виде гребёнки

Т.е. деинтерлейс футажа делать после рендеринга (после нажатия Enter)?

Что такое альфа-канал, видео и как им пользоваться -

Скрытый текст требуется (1 сообщение(ий), сейчас у вас 113):
[Для просмотра данной ссылки нужно ]


Я думаю это поможет.

Ну это я знаю. Не раз пользовался уже такими футажами. Просто интересно, альфа канал не может добавлять какую-нибудь "пелену" на видео? Например когда смотрим на цветок через слегка запылённое стекло (стекло в данном случае альфа-канал). А если это стекло сдвинуть вниз до половины цветка, то получится, что верхнюю часть цветка мы видим как есть ( в оригинале), а нижнюю через это стекло. Но т.к. стекло запылённое, то нижняя часть цветка имеет немного более тусклые оттенки цветов. Не может такого быть с альфа-каналом? Т.е. в моём случае голубя (а соответственно и весь кадр футажа) я могу перемещать как угодно и вниз, и в стороны (менять параметры в Motion)? Качество видео на дорожке video1 не изменится?

[fadeich]

Я тут маленько напутал, давно с футажами дело не имел,
как раз большенство футажей у меня с нижним полем, косяк поисходил с прогресивным материалом,
вот тогда на футажи ставил деинтерлис

[lucky_arm]

Я тут маленько напутал, давно с футажами дело не имел,
как раз большенство футажей у меня с нижним полем, косяк поисходил с прогресивным материалом,
вот тогда на футажи ставил деинтерлис

А, ну теперь ясно. А то я долго вникнуть не мог.

И ещё, посмотри пожалуйста этот кусочек видео, а то я уже давно его выложил, но никто так и не посмотрел:

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Здесь идёт показ фото. Так вот вопрос в следующем: это искажение при движении самих рамок фотографий так и должно быть, или можно с этим бороться? Кстати там ещё и сами фото стробят.
Работа не моя, но у меня тоже в видео такое встречается: когда смотришь уже готовый фильм, то края объектов немного подёргиваются при движении камеры. Видел и другие работы, и у них так же.

[commar]

Сообщение от lucky_arm

какую-нибудь "пелену" на видео? Например когда смотрим на цветок через слегка запылённое стекло

А у Вас не тоже самое, что у меня с разными видеокартами?:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[fadeich]

Сообщение от lucky_arm

И ещё, посмотри пожалуйста этот кусочек видео, а то я уже давно его выложил, но никто так и не посмотрел:

Я видел, просто я такими вещами не занимался, это наверно сделанно в проге типа 3D альбом,
я подобное видел, там тоже было не всё гладко, возможно что с настройками напутанно а может сама прога лучше не может сделать,
я гдето читал что, фотки надо както специально подготавливать для таких вещей

[lucky_arm]

А у Вас не тоже самое, что у меня с разными видеокартами?

Да не знаю, я лично как ни присматривался, ничего такого у себя не заметил. Просто решил спросить может такое быть ТЕОРЕТИЧЕСКИ, что альфа не "чистая прозрачность"?

fadeich,

как раз большенство футажей у меня с нижним полем, косяк поисходил с прогресивным материалом,

и как часто Вам приходится на отснятое в прогрессиве видео накладывать футажи в интерлейсе?

[fadeich]

Я уже писал что, сейчас я футажи не использую, а матириал с прогрессивом был раза 3-4

[WERVOOLF]

Просто интересно, альфа канал не может добавлять какую-нибудь "пелену" на видео?

Вы когда в Фотошопе работаете со слоями, то при создании нового слоя, он может добавлять какую-нибудь "пелену"???? - Нет. Так и альфа.
Из паралельной ветки, автор Маклауд,
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Никакой хромакей не может дать полупрозрачности - либо прозрачный пиксел, либо нет. А в случае с альфа-каналом каждый пиксел изображения кроме цвета имеет ещё и 255 степеней прозрачности. Поэтому в случае, когда границы объектов имеют плавные переходы, то получить приемлемый результат хромакеем просто невозможно. Тут, конечно, у каждого свои понятия допустимой "кривизны" монтажа.

- Согласен и поддерживаю.

[lucky_arm]

fadeich, я извиняюсь, но ещё раз хочу уточнить: Вы написали:

Я тут маленько напутал, давно с футажами дело не имел,
как раз большенство футажей у меня с нижним полем, косяк поисходил с прогресивным материалом,
вот тогда на футажи ставил деинтерлис

Т.е. Вы имеете ввиду, что когда накладывали в монтажке футажи, которые в интерлейсе (с полями) на видеоматериал, отснятый в прогрессиве, то тогда появлялись проблемы с качеством видео? Я правильно понял?

Добавлено через 6 минут
WERVOOLF,

Вы когда в Фотошопе работаете со слоями, то при создании нового слоя, он может добавлять какую-нибудь "пелену"???? - Нет. Так и альфа.

Ясно. Значит смело могу футаж с альфой крутить, масштабировать и перемещать по экрану как мне нужно, не боясь, что футаж местами замылит видео.