Что-бы не создавать себе проблем лучше авторить в сторонней проге...., а из Edius, на мой взгляд, лучше выводить в Canopus HQ(X), а уже потом делать с этим файлом все, что душе угодно....
Все будет хорошо?
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили zoon за это полезное сообщение:
Зачем два раза рендерить не пойму, если можно сделать напрямую прямо из проэкта. И кстати качество, по прожигу дисков отменное! Единственное-спартанское меню. Получилось сделать прожиг с 7 раза, правда чего я там нажал-неизвестно. Может есть все таки знающие гуру, или это глюк программы?
А почему два раза - программы для авторинга DVD (и BlueRay) не перекодируют по новой (рендерят), они просто делаю меню красивше, чем Эдиус. Выводите из Эдиуса DVD-mpeg файл и далее в программу авторинга - в TMPGEnc.Authoring.Works например. В настройках программ выставить "без перекодировки" и все.
А в в Canopus HQ выводить не имеет смысла, если дальнейшее использование видео - для просмотра на DVD - Эдиус и так кодирует в Mpeg отлично.
Тоже самое касается и для дальнейшего просмотра в BlueRay с авторингом - файлы .mts. Это я насчет
Цитата:
Сообщение от zoon
на мой взгляд, лучше выводить в Canopus HQ(X)
Сниму порчу. На видео...
Внимание! Данное сообщение заговорено. Лучше ничего не делать, чем делать что-то не то. [Для просмотра данной ссылки нужно ]
А в в Canopus HQ выводить не имеет смысла, если дальнейшее использование видео - для просмотра на DVD
позволю не согласится - делал експеремент, выводил в avi 1440х1080в HQX, а потом в прокодере уже делал mpg2 720х576 для двд - даже шарпинга - не надо качество [Для просмотра данной ссылки нужно ]
советую попробовать
Ну Вы блин даете...Что это было?
-----------------------------------------------------
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили 3la3ku за это полезное сообщение:
позволю не согласится - делал експеремент, выводил в avi 1440х1080в HQX, а потом в прокодере уже делал mpg2 720х576 для двд - даже шарпинга - не надо качество [Для просмотра данной ссылки нужно ]
советую попробовать
можно скрин , попарядку настройки для полноты теста
позволю не согласится - делал експеремент, выводил в avi 1440х1080в HQX, а потом в прокодере уже делал mpg2 720х576 для двд - даже шарпинга - не надо качество [Для просмотра данной ссылки нужно ]
советую попробовать
По этому поводу хочу уточнить:
- Edius в прогрессив кодирует хуже некоторых сторонних кодировщиков, а особенно в прогрессив HD, и особенно в mpeg HD..., а в H.264 кодирует очень медленно...
Это чисто моё субъективное мнение.
[Для просмотра данной ссылки нужно ],
нет конечно - просто HQX 10bit и он немного улучшает резкость картинки что в последствии пригодится при переводе 1440х1080 в 720х576. Хотя я пробовал выводить с тл сразу на двд - результат тоже отличный. а если кому не понравится эдиусовская менюшка, то в папке темп найдете готовый мпег который можно вставить в программу авторинга
Ну Вы блин даете...Что это было?
-----------------------------------------------------
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили 3la3ku за это полезное сообщение:
Intel Pemntium Quad 9550. RAM 4g. nVidia G-force 8800GT. Asus P5E-WiFi Windows 7 Ultimate x64, Canopus Edius 6.07, TMPGE Authoring Works 4, Nero 9, After 5.5
Фото/видео:
Видео: Canon XH-A1, HV-30
18.03.2011, 23:51
Последнее время загоняю в HDV m2t формате, делаю цветкорр. На выходе мпег2 с ТЛ. Пришёл к выводу, что разница с Canopus HQ при загоне, ничтожно мала. Можно сказать Нет её. А резкость достигается ручным фокусом при съёмке.
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!