Intel(R) Core(TM) i5-3570 CPU 64 8,00 ГБ NVIDIA GeForce GTX 650 Ti 1024 МБ GDDR5 Windows 10 Pro, 64-bit NVIDIA Pinnacle Studio 25 Russian Interface
компьютер для видеомонтажа -
31.07.2007, 06:42
Собираетесь далать апгрейд? Приобрести новый комп? Сомневаетесь, подойдет ли выбранная железка? Никак не определитесь с выбором?: Спрашивайте! Drbobah.com/forum и его жители помогут Вам!
кое-что о видеокартах: RTL - коробочная версия, включает в себя диск с драйверами, документацию, различные бонусы. OEM - поставляется в пакете. В комплекте обычно только диск с драйверами.
драйвера для видеокарт [Для просмотра данной ссылки нужно ]
драйвера для видеокарт [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Альтернативные драйвера для видеокарт Radeon, причём сама ATI признаёт, что порой эти лучше: [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Попутные темы:
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Последний раз редактировалось commar; 22.05.2012 в 19:53.
Эти 19 пользователей(ля) поблагодарили mvart за это полезное сообщение:
Intel Core i7-2600, ASUS P8Z68-V PRO/GEN3, GeForce GTX570, 16 Гб, HAF X, 1Тб + 2 Тб Windows 7 х64, Pinnacle Studio 15, Adobe Premiere Pro 5.5
Фото/видео:
Фото: CANON EOS 550D Видео: Sony DCR-VX2200E, Sony HXR-NX3
23.09.2012, 16:21
А для чего такой корпус, где нет вентилятора с боку и спереди? Или на это не нужно обращать при современном железе? По мне лучше переплатить, но что бы было обдуманно всё и больше вентиляторов. На счёт УСБ3. Когда выбирал себе корпус, то об этом раньше и не задумывался. Сейчас в новым компе два на передней панели и два на задней (материнка). Был внешний жёсткий диск УСБ2. Продал его и купил с УСБ3. Также купил флешку УСБ3. Имею два компа. На старый также поставил контролер УСБ3. Передача данных увеличилась в разы по сравнению с УСБ2. Так такие плюсы и минусы между УСБ.
Этот участник поблагодарил(а) Сергей3 за это полезное сообщение:
Фото: Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II, EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS + EF 85 mm f/1.8 USM + EF 50mm f/1.8 Видео: Panasonic NV GS-400 Оборудование: Sirui T-1005X с головой G-10\SLIK U-8000\Sony VCT570RM/
23.09.2012, 23:17
Про USB 3.0: тут, на этом форуме всего полгода назад кто-то из форумчан меня пытался убедить, что девайсов с этим интерфейсом мы не увидим ещё долго и USB 3.0 нам нафиг не нужен...
Это в качестве ворчания.
[Для просмотра данной ссылки нужно ], а о каком корпусе речь? В каком корпусе нет переднего вентилятора? Насчет бокового - я считаю, что боковые дыры увеличивают количество пыли внутри и количество шума снаружи. ИМХО: обязательно спереди и сзади, а в качестве приятного бонуса - сверху и снизу (от БП)
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили commar за это полезное сообщение:
Intel Core i7-2600, ASUS P8Z68-V PRO/GEN3, GeForce GTX570, 16 Гб, HAF X, 1Тб + 2 Тб Windows 7 х64, Pinnacle Studio 15, Adobe Premiere Pro 5.5
Фото/видео:
Фото: CANON EOS 550D Видео: Sony DCR-VX2200E, Sony HXR-NX3
24.09.2012, 00:44
Так выше писалось о Antec P280. Если посмотреть по картинкам и на видео в инете, то там всего 3 вентилятора, причём два из них сверху. Мне этот расклад вообще не понятен. А на счёт бокового, у меня уже 9 месяцев комп работает с ним - пыли как то особо не заметил внутри из него. В нормальных современных корпусах стоят мелкие сетки которые задерживают пыль. Минус их очень мелкая пыль всёже проходит. У меня боковой вентилятор как раз с боку и охлаждает видеокарту. Мой корпус в конфигурации написан. Кстати сверху у меня два отверстия под вентилятор, но стоит один - вполне достаточно.
Этот участник поблагодарил(а) Сергей3 за это полезное сообщение:
Фото: Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II, EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS + EF 85 mm f/1.8 USM + EF 50mm f/1.8 Видео: Panasonic NV GS-400 Оборудование: Sirui T-1005X с головой G-10\SLIK U-8000\Sony VCT570RM/
25.09.2012, 08:28
Система охлаждения Antec P280 изначально состоит из трёх 120-миллиметровых вентиляторов TwoCool (одного сзади и двух на верхней крышке), к которым можно добавить ещё четыре аналогичных по размерам «пропеллера» (два спереди и ещё два внутри). Если этого вдруг кому-то покажется недостаточно, то можно прибегнуть к помощи «водянки», для прокладки шлангов которой на задней стенке предусмотрены специальные отверстия.
Я почти всегда меняю штатные вентиляторы, они, как и штатные БП, редко бывают достойного качества (чаще - просто достаточного) И отсутствие вентилятора (при наличии посадочного места) никогда не было для меня приоритетным в оценке корпуса. Я не переоцениваю данный корпус, есть куда лучше - ищите, покупайте )
ЗЫ. никакие мелкие сетки не задерживают пыль. Чуть уменьшают её присутствие в корпусе противопылевые фильтры (по сути мелкоячеистый поролон).
По поводу боковых вентиляторов - я считаю их бестолковыми, как и подсветку. Но это мой частное мнение.
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили commar за это полезное сообщение:
Intel Core i7-2600, ASUS P8Z68-V PRO/GEN3, GeForce GTX570, 16 Гб, HAF X, 1Тб + 2 Тб Windows 7 х64, Pinnacle Studio 15, Adobe Premiere Pro 5.5
Фото/видео:
Фото: CANON EOS 550D Видео: Sony DCR-VX2200E, Sony HXR-NX3
25.09.2012, 13:29
Цитата:
Сообщение от commar
никакие мелкие сетки не задерживают пыль.
Это как сказать). Если сравнить мой старый и новый комп то я могу сказать что сетки играют огромную роль по сокращению пыли и не чуть уменьшают пыль, а в разы уменьшают. Основная часть оседает именно на сетках. Минус один только - мельчайшая пыль проникает в корпус, что наверное хуже чем крупная пыль.
а на счёт бокового вентилятора - он как раз направлен между видеокартой и блоком питания (если блок питание расположен внизу). А учитывая что видеокарты сейчас современные больших габаритов и полностью перекрывают корпус внутри и делит его на два отсека, то в этой области практически нет циркуляции воздуха.
Этот участник поблагодарил(а) Сергей3 за это полезное сообщение:
LGA 2011-3 Asus X99-Deluxe, Core i7-5930K, DDR4 32GB (4x8GB Corsair), Asus GTX970, SSD 256Gb + HDD 7Tb, БП Corsair 1000W, BD-RE Plextor PX-B950SA, Asus PB248Q Win7 Pro x64ru(лицензия), Photoshop CC, DaVinci Resolve, Vegas 13, Cristal (лиц)
Фото/видео:
Фото: Sony a6300 Видео: Sony NEX-FS700, Sigma 18-35/1.8, Zeiss 50/1.4, Zeiss 85/1.4, Zeiss E 16-70/4, E18-200PZ, Оборудование: Beholder DS1, Manfrotto 504HD/546GB, 561BHDV-1
25.09.2012, 20:49
Цитата:
Сообщение от commar
... Я почти всегда меняю штатные вентиляторы, они, как и штатные БП, редко бывают достойного качества ...
вот и я поменял штатные 120 мм (вдув на харды, выдув на задней стенке) на Noctua NF-P14 FLX 140 мм , ибо дырки корпуса только под 120, а сейчас стали 140.
стало тише и прохладнее :D
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Этот участник поблагодарил(а) Evгений за это полезное сообщение:
Dell U2412M/GigaByte GA-Z77X-D3H/ i7 3770K 3.5 GHz/ DDR III 16ГБ (4x4ГБ) 1866 Mhz Kingston/NVIDIA GeForce GTX 680 GigaByte 2048 Mb/Chieftec APS-850C/SSD-SATA III 90Gb Kingston/HDD WD Black SATA III 1000Gb/HDD WD Black SATA III 1500Gb/ Seagate PIPELINE HD 2000Gb 5900rpm 64m/DVD-RW LG (GH24NS90) Black Windows7 ultimate 64bit, Pinnacle Studio 15 HARD 3, Sony Vegas12x64 CotentPlus ,After Effects CS6,Photoshop CS6,Premiere Pro CS6 и т.д.
Фото/видео:
Фото: sony DSC-W210 Видео: SONY DCR-TRV285E PAL
26.09.2012, 16:19
Собрал новый комп недавно,осталось купить видео карту соберался брать nVidia GTX 680 GigaByte 2048 Mb,прочитал кучу обзоров стал склонятся к Radeon HD7970 Sapphire 3072 Mb VAPOR-X беру для работы в After Effects CS6 и CINEMA 4D какая карта будет более производительней с моей системой,помогите определиться.
GeForce GTX 680
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Sapphire Radeon HD 7970 VAPOR-X 3 GB
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
P.S-ещё нужно чтобы производительность в играх была на высоте дети просят.
Последний раз редактировалось dvaleron; 27.09.2012 в 09:37.
MSI H87-G41 PC Mate,Intel Core i7-4770, DDRIII 1600 2x8Gb, NVIDIA GeForce GTX 470, SSD Kingston SATA III 240 Gb, S-ATAII 2x750Gb+1TB Windows 10 Pro 64bit, EDIUS 8.5.3, Adobe CC
27.09.2012, 09:28
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Если нужно выбирите другое разрешение под Ваш монитор.
Этот участник поблагодарил(а) kiv67 за это полезное сообщение:
За Cinema 4D не скажу, а вот с АЕ CS6 все предельно ясно - однозначно nVidia. Если, например Element Кремера работает на OpenGl, то ему по боку, какая видеокарта, то вот новый движок в АЕ ЦС6, именуемый Ray-Traced 3D, оптимизирован под CUDA. Это значит, что у владельцев карт Radeon рендер будет производится с помощью ЦПУ, что примерно в 10-20 раз дольше, чем с любой видеокартой nVidia, оснащенной CUDA. Про качество и удобство в работе с 3Д вообще лучше промолчать.
Во время всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с) Дж. Оруэлл.
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили Anachoret за это полезное сообщение:
Меня все время терзает мысль о смене видео карты. Вот опять с выходом новинок она мя одолела :-) стоит ли менять нвидиа 220 на 650 для обработки фото в фотошоп, лайтрум и мотажа видео?
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!