Хочу купить принтер! Помогите с выбором

[Сергей5991]

Сообщение от lerik79

вот собираюсь купить принте стал выбо Epson Stylus Photo Т50 или R295 в чем раздница и какой выбрать. Обьема печати пока большего не придвидется, что лучше поставить картреджи перезапровляемые или СНПЧ?

Я много консультировался с друзьями, когда выберал себе принтер(полгода назад). Большинство было за "R 275", Но таких уже точно в продаже нет. Взял "R295"! Сразу поставил СНПЧ- Это дороже, но намного меньше хлопот и экономия огромная. Качество картинок на дисках хорошее, на фотобумаге - очень хорошее.Печатает быстро, особенно тексты. В сравнении с оригинальными чернилами СНПЧ печатает чуть бледнее заметно, если два диска положить рядом. Вывод: Я за "R 295" и СНПЧ. За полгода тьфу-тьфу никаких проблем.

[VideoLife]

у меня Canon IP 4600, заправляю заводские картриджи без проблем (после маленькой их модернизации --25 минут делов). В каждый картридж влазит по 6 кубиков краски - это примерно хватает на 50 фото формата А4 (под DVD Box). Давно сделал для себя вывод - не нужны эти самогонные аппараты (СНПЧ).

[Radist1973]

Сообщение от Kramarow

, появляются мысли о покупке СНПЧ, но как вспомню, что у всех моих знакомых, у кого были такие же как у меня 270-е Эпсоны с СНПЧ, и их уже давно нет по причине убитой головы, так и думаешь: а стоит ли? А мой работает с октября 2007г.

.

Объясните причем здесь СНПЧ и убитые головы?Убить головы можно некачественными чернилами и ржавчиной с пружинок,но пружины есть и в ПЗК и СНПЧ картриджного типа.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Сергей5991

В сравнении с оригинальными чернилами СНПЧ печатает чуть бледнее заметно, если два диска положить рядом. Вывод: Я за "R 295" и СНПЧ. За полгода тьфу-тьфу никаких проблем.

Посмотрите настройки!Возможно у вас стоит черновой режим.Потому как качество печати по сравнению с оригинальными не отличается.Есть небольшая разница 5%,но её могут заметить только профессионалы фотографы!

[VideoLife]

чисто физическая нагрузка, прибавьте нагрузку на механику ваших шести шлангов с красками, которые тягает голова туда сюда. Причём ладно , если бы нагрузка была вертикальная и стабильная - раз отрегулировал и забыл, а так она меняется по направлению движения головки, тем самым затрудняя ей ход и пытаясь её "свернуть" в какую нибудь сторону. У моего у друга стояла СНПЧ, так он говорил, что иногда даже бывает некачественная печать, из-за неправильной скорости перемещения головки, из-за сопротивления шлангов на перегибах во время движения.

[Radist1973]

Сообщение от girkov

чисто физическая нагрузка, .

Шланги они очень лёгкие и эластичные и вряд ли могут оказать какое либо сопротивление движению каретки,и если правильно проложен шлейф,каретка его просто не заметит.

[VideoLife]

ну это для нашик рук они лёгкие, мягкие и элластичные, а вот хрупкие пластиковые направляющие наверно думают иначе. ---))))))))))

ну я лишь высказал мнение и наблюдения людей, которые с этим столкнулись. Вам решать , что для вас лучше и удобней.Конечно же, если вы в день собираетесь печатать по 500 обложек, тогда заправка картриджей - это геморрой, а если мне три раза в году (выпускные, новый год и 8 марта) необходимо напечатать по 200 обложек, та это не так уж и трудно, а втечении года в месяц по 8- 10 обложек на свадьбы, как то и забываешь про эти трудности. Так что выбирайте перезаправляемые картриджи или СНПЧ в зависимости от своих объёмов работы.

[Radist1973]

Анекдот.
В чёрном чёрном городе,на чёрной чёрной улице,в чёрной чёрной квартире,сидит чёрный чёрный мужик,и говорит-НИКОГДА не буду больше сам заправлять картриджи!!!

Добавлено через 11 минут

Сообщение от girkov

ну это для нашик рук они лёгкие, мягкие и элластичные, а вот хрупкие пластиковые направляющие наверно думают иначе. ---))))))))))

.

Ну не заметил я там ничего хрупкого,а лишь мощная железная планка по которой двигается каретка с приличной силой,пальцы туда лучше не сувать во время работы.Если бы там чё то было хрупким,немеренное количество принтеров ломалось бы только по причине загрузки картриджей в каретку,ведь в этом случае требуется определённая физическая сила.

[Kramarow]

Radist1973, это то же самое что Вы будете пить вино из стакана "самотёком" или засасывать его из бутылки кембриком, после первой поллитры начнут болеть щёки.
У принтера тоже что-то начинает болеть.
girkov ведь пояснил,

чисто физическая нагрузка,

, Вы думаете чернила просто заливаются в головку? А прочистка как происходит? Насосом! Внутри есть небольщой моторчик, который создаёт нужное давление при печати, и совсем другое при прочистке.
А как вы думаете, откуда ему легче тянуть чернила из картриджа или из ваших банок, которые стоят совсем не в принтере, и тянутся к нему шлангами?
Ну и плюс

прибавьте нагрузку на механику ваших шести шлангов с красками, которые тягает голова туда сюда.

Делайте выводы.
Я понимаю, что каждый будет хвалить то, что есть у него.
У меня это уже третий принтер, и я уже в них кое-что понимаю.
Первые два были НР, но на них печать, даже с СНПЧ и ПЗК была немного дороже.

[MioLissa]

Что скажете по поводу Epson STYLUS Photo R800 ? Мой R290 похоже выработал свой ресурс. Объем печати у меня небольшой, главное условие- печать на дисках должна быть обязательно. Что посоветуете? И ставится ли на R800 СНПЧ?

[timon99]

MioLissa, СнПЧ для данной ммодели нет пока.
Вот что могу сказать в кратце.
Плюсами я счел:
- расширение цветового охвата;
- повышение светостойкости и прочности отпечатков;
- высокое разрешение;
- высокое качество и цветной, и черно-белой фотопечати;
- раздельные картриджи;
- возможность печати на компакт-дисках;
- достаточно высокую скорость печати;
- наличие двусторонней печати;
- тихую работу устройства.
К недостаткам я бы отнес:
- проблему масштабирования при печати без полей;
- невозможность работы при одном закончившемся картридже;
- невозможность печати на носителях с большей толщиной;
- относительно высокую стоимость устройства и расходных материалов.
Этот принтер рекомендуется принтер для требовательных фотолюбителей, а также для владельцев небольших фото-лабораторий!