core(TM)Quard 2.4Ghz, ASUS-P5K, HDD - 3x300gb, 2х500, 1х1000(Sata) ,NTFS, ATI Radeon x1950GT 512/256 ,mem4x1024x-800 Windows XP SP2, Pinnacle Studio v.9,35-10,7-11,1-12,1
Фото/видео:
Фото: Nicon В-80 Видео: Sony 2100
31.01.2007, 01:11
Сигейты очень здорово и очень противно трещат. Из-за этого от них отказался. Взял Самсунги(хотя фирму эту ненавижу)
Брать нужно Сата2 300 гиг, а 8 или 16 это я точно не знаю
у меня 8ми кешевые-полёт нормальный
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Этот участник поблагодарил(а) Johnik за это полезное сообщение:
1 comp. P IV-3,2 , ASUS P5LD2VM, Ram 2Gb, HDD - 300(Sata) Gb, NTFS, Radeon X800 GTO , DVD-RW NEC 3500.__________________ 2Comp: Q6600 2.4 G; 4GB, NVIDIA 8800GTS 512 Mb, 2x500Gb + 160Gb SataII 1comp. WinXP_Pro_SP3 coorporate edition Rus, Pinnacle Studio Ultimate 11.1.2, Nero 7.5.9.___________ 2COMP: VISTA 64 SP1 Studio12
31.01.2007, 06:42
Chopper - торговцы правы чем больше кэш тем лучше --- имеем прирост скорости при обмене данными с хардом.
Bazzly -- цены на харды в каждом регионе разные -- у нас к примеру:
250 гб - 2500руб
300 гб - 2990руб.
Мы редко до конца понимаем, чего мы в действительности хотим
Этот участник поблагодарил(а) rylov за это полезное сообщение:
Athlon64 X2 3800+, GA-55plus S3G GF6100, DDR2 667MHz 2*1024Mb, ATI 1600 pro 256Mb, HDD SATA2 300Gb, HDD IDE 160Gb, DVD RW Nec Windows XP SP2, Pinnacle Studio v.11.1
02.02.2007, 10:45
Johnik, у меня кстати наоборот Самсунг 300 трещит как зараза, а Сигейта 160 я и не слышу. Думаю что это зависит от конкретной модели, партии винтов, если вообще не в отдельно каждом случае. Винт для работы с видео надо брать не менее 250 Гб SATA2 (если мать поддерживает) 16 мб кэша тоже желательно, но визуально разница с 8 Мб не большая, тестирования не видел, производитель - личные предпочтения и цена.
Этот участник поблагодарил(а) Pavel777 за это полезное сообщение:
Для видео захвата 250-300 Гб 16 мб кэша если SATA 2 то вообще класс, а треск у Самсунга редок хотя одно время пластины в них ставили одинаковые,(Самсунг - Сигейт)на выходе одни трещали, а другие нет, наверно конструктивные особенности.
А 13 ВТ нагрузка рабочая, при старте винды немнооооооого больше,но с добовлением 1 винта это не проблема.
Цитата:
Совет спрашивают:
1-Что-бы потом было кого винить.
2-Что-бы сделать потом всё на оборот.
Этот участник поблагодарил(а) за это полезное сообщение:
AMD Phenom II X6 1090T, RAM 8Gb, Radeon HD 7800, HDD 3300Gb. Intel Core i7-4770 3.40GHz, RAM 8Gb, nVidia GeForce GTS 450, HDD 3500Gb Windows 7 x64, Pinnacle Studio v.15
Фото/видео:
Видео: Sony FX1, Sony Z5E
05.02.2007, 11:04
не согласен с рабочей нагрузкой, как уже писал , возможно что БП работает уже на пределе, только вы этого не узнаете , пока не загрузите его хотя бы на пару тройку Вт. После загрузки не значит конечно что все сразу сломается, нет, но как правило это заметносразу. Одна из фишек когда БП "не вытягивает" - это характерные щелчки запуска и тутже останова одного из жетских дисков.
Этот участник поблагодарил(а) Palik за это полезное сообщение:
Блоки питания бывают разные, и понять, хватит его или нет до установки винта невозможно... самое большое потребление - только при раскрутке винтов. В массивах умных винты стартуют по очереди. На бытовых мамах такого не наблюдается.
В общем покупай и ставь 250-300, а уж с блоком питания будешь разбираться потом. :)
Этот участник поблагодарил(а) за это полезное сообщение:
Чем больше бафер диска тем, лучше при прочих равных условиях, особенно видна разница в скорости работы при записи и обработке больших файлов вообще и видио и графики в часности, поэтому лучше, на мой взгляд, кеш в 16мб вопрос какая разница в цене, но тут уж решат тот кто платит...
Этот участник поблагодарил(а) sumlev за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!