* Тип видеокамеры Flash AVCHD, цифровая * Тип носителя перезаписываемая память (Flash) * Поддержка видео высокого разрешения (Full HD) есть * Максимальное разрешение видеосъемки 1920x1080 * Широкоформатный режим видео есть
* Фокусное расстояние объектива 4 - 48 мм * Zoom оптический / цифровой 12x / 10x * Выдержка 1/2000 - 1/2 сек * Диафрагма F1.8 - F2.8 * Диаметр фильтра 43 мм * Ручная фокусировка есть * Фоторежим есть * Число мегапикселов при фотосъемке 2.65 Мпикс * Максимальное разрешение фотосъемки 3984x2656 пикс * Широкоформатный режим фото есть * Дополнительная информация * Минимальная освещенность 1 люкс * Конструкция дистанционное управление * Размеры (ШхВхГ) 136x304x135 мм * Вес 980 г
* Тип матрицы MOS * Количество матриц 3 * Матрица 3.05 Мпикс * Физический размер матрицы 1/4.1" * Функциональные возможности * Стабилизатор изображения оптический * ЖК-экран есть (2.7", 230000 пикс.) * Видоискатель цветной, 113000 пикс. * Форматы записи 720p, 1080i, 1080p * Режимы съемки макросъемка * Фокусировка по лицу есть * Дополнительные возможности запись в H.264, запись в MPEG4
* Интерфейсы AV-выход, компонентный видеовыход, HDMI-выход, USB-интерфейс, выход на наушники, микрофонный вход * Запись на карту памяти есть * Поддержка карт памяти SD, SDHC * Размеры, мм 304 x 136 x 134 * Вес, г 980
-------------------------------
Последний раз редактировалось Nike; 06.11.2012 в 19:16.
Эти 19 пользователей(ля) поблагодарили Nike за это полезное сообщение:
Фото: Сanon EOS 70D+Tamron 28.-75 f28+canon 50 f1.8+Canon 18-135 STM+ Canon 70-200f4L Видео: SonyFS100+Panasonic AG AC160 Оборудование: Штатив,монопод,гладтрек,стедикам ипр.запчасти по мелочи
21.10.2010, 09:05
Не ну тут понятно что кодируя из HD в SD хоть в MPeg2,хоть в AVI хоть еще во что ..качество ухужшидся(детализация) Ведь 1920x1080 переводим 720x576 все таки..+лишнеее кодирование.
А у меня встречный вопрос.Кроме понтов вот этот аудио адаптер с микрафоном..С ним реально лучше??Дело в том что встроенный микрофон хороший..но вот когда трансфокатором приближаю x12.по и дее же и звук усилисивается(если мне не показалось).И то что на расстоянии метров 20 этак,громкость увеличивается.Или если не увеличивается то все равно какоето ощущуение немного как "металлический звук". Ну а вобщем простой вопрос:на сколько с внешним микрофоном и адиублоком лучше звук и соответственно сколько он стоит.Есть ли возможность писать 5.1 звук с этим адаптером (кстати в панасе41 нету возможности писать 5.1 звк-существ. недостаток для тех кому 5.1 нужен)
Этот участник поблагодарил(а) Genya_N за это полезное сообщение:
AMD FX-8120 3.1GHz . RAM 8.00Gb. Radeon HD 6450 1024MB GDDR3. HDD1500Gb Windows 7 . Pinnacle Studio 15 HARD 2
Фото/видео:
Фото: Nikon 5100 . SB-600 Tamron AF17-50 XR DiII Видео: Panasonic AG-HMC 74 E . Panasonic AG-HMC 41 EU .
21.10.2010, 11:32
Genya_N
На данный момент пока не нашёл нигде сравнений 74 и 41...а где есть сравнения 400 и 41 ...то она 41-ая там проигрывает при равных установках у силения...но у 41-й есть больший запас по усилению ...вот это это и хотелось бы где-то найти....
А на счёт света...ну не знаю не встречались мне ситуации где нужен более мощный свет чем 126...я и этот на пол силы использую...если на полную мощность накручивать...то толку ...платье невесты белое-белое...и всё...всё что за ней уже чёрное...а если немного подсветить то и передний план хорошо и задний проработан...
мощней нужно уже разве в потолок валить...да и при цене комера...можно 3-4 штуки 126 прикупить расставить по всему залу и залить светом всё ровно...но тогда вопрос...а нафига свет в зале отключать на свадьбе...
Этот участник поблагодарил(а) mogull за это полезное сообщение:
Intel Core i7-9700K, 4800 MHz, MSI Z390-A Pro , Intel Z390 , Samsung DDR4-2666 2x16 гиг, Видео PCI Express 3.0 x16: Gigabyte Radeon R9 380X 4 гиг, Диск 1 - SSD WDC WDS250G2B0A (250 Гб), Диск 2 - Samsung (320 Гб), Диск 3 - Seagate (500 Гб) Windows 10х64 PRO (лицензия), EDIUS 8.32 Pro Education (Лицензия), After Effects CC 2019
Фото/видео:
Видео: Panasonic AG-HMC 155, Panasonic FZ-1000
21.10.2010, 13:07
Может кто сталкивался с тем, что при съёмке в помещении с ртутными или люминесцентными лампами бывают проблемы с настройкой Баланса Белого, так вот, для съёмок в таких условиях Панас рекомендует следующие настройки:
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили ddz23 за это полезное сообщение:
Фото: Сanon EOS 70D+Tamron 28.-75 f28+canon 50 f1.8+Canon 18-135 STM+ Canon 70-200f4L Видео: SonyFS100+Panasonic AG AC160 Оборудование: Штатив,монопод,гладтрек,стедикам ипр.запчасти по мелочи
21.10.2010, 13:09
Я сравнений 74 и 41 тоже не видел. Просто качал файлы с 74. Как мне показалось по чутью они примерно одинаковы.Хотя в 74 пикселей на матрицу меньше-но MOS чувствительнее. Это чисто мое предположение они примерно одинаковые по чутью сам я 74 даже в руках не держал.
Интересно как вы сможете 126 осветить общую сцену.Он то и бьет нормально метра на 3-4. Расставлять 126 по залу это не то уже удобство -лишний гемор. Хотя я сейчас еще подумываю вот о таком т.к. на половину дешевле .F&V R-3 LED.
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Этот участник поблагодарил(а) Genya_N за это полезное сообщение:
Intel Core i7-9700K, 4800 MHz, MSI Z390-A Pro , Intel Z390 , Samsung DDR4-2666 2x16 гиг, Видео PCI Express 3.0 x16: Gigabyte Radeon R9 380X 4 гиг, Диск 1 - SSD WDC WDS250G2B0A (250 Гб), Диск 2 - Samsung (320 Гб), Диск 3 - Seagate (500 Гб) Windows 10х64 PRO (лицензия), EDIUS 8.32 Pro Education (Лицензия), After Effects CC 2019
Фото/видео:
Видео: Panasonic AG-HMC 155, Panasonic FZ-1000
21.10.2010, 13:24
Genya_N
Я пользуюсь таким светом, хватает метра на 3 - 5, если расстояние больше то ... . На сайте, который Вы указали цена уж сильно задрана, тут лучше:
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
И не могу понять, у Вас вроде Ростов написано, а ссылку даёте на киевский сайт.)))
Этот участник поблагодарил(а) ddz23 за это полезное сообщение:
Фото: Сanon EOS 70D+Tamron 28.-75 f28+canon 50 f1.8+Canon 18-135 STM+ Canon 70-200f4L Видео: SonyFS100+Panasonic AG AC160 Оборудование: Штатив,монопод,гладтрек,стедикам ипр.запчасти по мелочи
21.10.2010, 13:33
Да ссылку дал на первый попавшийся просто чтобы было понятно что за светильник.. Я его могу без предоплаты в Ростове в магазине купить за 7500р(дорого) под заказ без аккума.Через неделю придет.А вообще его в сети полно ,без проблем можно найти в отличии от Comer1800/ Но хочется 1800!!!но он раза в 2 дороже!!.
Этот участник поблагодарил(а) Genya_N за это полезное сообщение:
Фото: Сanon EOS 70D+Tamron 28.-75 f28+canon 50 f1.8+Canon 18-135 STM+ Canon 70-200f4L Видео: SonyFS100+Panasonic AG AC160 Оборудование: Штатив,монопод,гладтрек,стедикам ипр.запчасти по мелочи
21.10.2010, 20:09
Другую какую за 80т.р.?? На другую честно говоря и денег не было.Очень нравилась Sony AX2000 или NX5 но денег не собралбы до конца года./ Вот у знакомого есть HDR FX1000 что она не шумит со своими 1/3 матрицами.. тоже шумит в темноте.. Есть еще Сanon XH1 -то же шумит в темноте..( с Сanon XH1 вообще отдельная история-думаю на след. недели их лоб в лоб с 41 поставить).И все эти варианты дороже штук на 30-50 чем 41. Я не говорю что 41 лучше FX1000,просто те камеры тоже шумят со всем своим расш. функционалом может чуть меньше или чуть больше хотя врядли больше против 1/3 матр.не попрешь.(не могу сказать пока еще не было возможности лоб в лоб сравнить) но шумят в темноте . И не зря знакомый на CANON XH A1 цепляет или галогенную лампу или Comer LPBS 900 наверное не для красоты. Не ну вариант конечно взять камеру с матрицами 1/2 ..тысяч за 400 или к своей светильников на эти деньги COMER1800 штук 30-40 прикупить и осветить ими всю театральную площадь.:
Кстати зато лежит сейчас видео с CANON XH A1 которое снимали в режиме DV захваченное и выгнанное спинаклом так картинка откровенное г... Снимали на 3 камеры A1 , 41 ,FX1000 так вот я со своего 41 HD проскалировал в DV и качество лучше у меня получилось чем в XH A1. (FX1000 пока еще не было возможности сравнить)/Пока еще не было возможности и свободн.времени разобраться снимали так х..на XH A1 или я неправильно вывел из пинакла. (вывел Microsoft AVI параметры исх . выклад.на пред.стр.))
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Genya_N за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!