Тип видеокамеры XDCAM, цифровая Тип матрицы 3CMOS Zoom оптический 14x Минимальная освещенность 0.14 люкс Матрица 2.07 Мпикс (1/2") Стабилизатор изображения оптический Размеры (ШхВхГ) 312x178x176 мм Вес 2400 г
PMW-EX1 – первый камкордер в новой серии профессионального HD оборудования XDCAM EX, с записью на карту памяти SxS ExpressCard. PMW-EX1, объединяет в корпусе малогабаритного камкордера современный нелинейный рабочий процесс XDCAM и наилучшее качество изображения высокой четкости. Это первый ручной камкордер, носящий легендарный брэнд CineAlta 24P с функцией записи с различными частотами кадров, включая 59,94i, 50i и исходный формат 23,98P, и позволяющий переключать режимы 1080i/720P.
Последний раз редактировалось Nike; 29.12.2010 в 19:00.
Этот участник поблагодарил(а) Druma за это полезное сообщение:
Привет форумчане! Скажите кто мантирует видео отснятое на EX1R в пинакл студии? Как дела обстоят со звуком после загрузки видео в проект? У меня лично звук не видит. Кто научился справляться с этой проблемой без помощи другой программы, типа конвертера?
Этот участник поблагодарил(а) Юшкевич Денис за это полезное сообщение:
Core-2duo (8400),xp.ram-4 гБт,АТИ-4850 (512 мБт) 2Тбт дисковое пространство Windows xp sp-3. Pinnacle Studio v.14 Хард
Фото/видео:
Фото: Canon EOS450D . Видео: Sony EX1R
11.09.2011, 21:55
Цитата:
Сообщение от Игорь Ветер
А кто может дать совет по поводу отдельного микрофона для EX1R, свой родной звук мне не очень нравится. И где можно его приобрести?
У меня до EXы был панас-100БЕ , так вот я со звуком долго и нудно разбирался ( хрипы и искажения в звуке ) , даже внешний микрофон меня не устраивал ! Оказалось что вся фишка в настройках !!! Стоило только настроить ручками и всё стало оккей !!! По аналогии я и здесь начал ( на EX1R ) крутить и настраивать - всё и получилось . В разделе настроек звука включил лимитер , а аруз - выключил , регулятры на камере 3\4 . Кроме того есть и другие хитрости , но я ещё пока не разобрался . Пока хватает этого - ни хрипов ни искажений .
Этот участник поблагодарил(а) Alexhomvideo за это полезное сообщение:
А за сколько на данный момент реально взять EX1R в Москве?
Разброс цен в инете внушительный - от 220 и до 350 штук. В чём разница - фиг знает.
Нижняя планка в основном на ВДНХ. Кто нибудь там покупал?
Если кто покупал в Москве - дайте отзыв о продавцах - у кого брали. Если в теме нельзя - то хоть в личку.
У меня до EXы был панас-100БЕ , так вот я со звуком долго и нудно разбирался ( хрипы и искажения в звуке ) , даже внешний микрофон меня не устраивал ! Оказалось что вся фишка в настройках !!! Стоило только настроить ручками и всё стало оккей !!! По аналогии я и здесь начал ( на EX1R ) крутить и настраивать - всё и получилось . В разделе настроек звука включил лимитер , а аруз - выключил , регулятры на камере 3\4 . Кроме того есть и другие хитрости , но я ещё пока не разобрался . Пока хватает этого - ни хрипов ни искажений .
А можно по подробней про настройку звука в EX1R? Тож никак не могу разобраться. До этого была, да и есть Сони 2200 - там как то звук и в автомате отлично работает. А в ексе что-то нифига не нравиться звук.
Приобрёл сие чудо техники. Пора и на FUll HD поработать. Обратил внимание на то, что и в пасмурный день ей много света и хочет она через нейтральный свет смотреть на мир. Однако в помещении ситуация резко поменялась. В белом шалаше появился контровой свет - открыл диафрагму на 1,9, далее добавил 3 дБ и появился шум на видео:[Для просмотра данной ссылки нужно ] Вот это да.... Попал на 7000 баков. Где то слышал, что эта камера больше студийная, чем свадебная, а теперь убедился! Кто сомневается - смотрите скрин настроек -[Для просмотра данной ссылки нужно ] ,предупреждаю, что ND1-это в браузере ND8!
Про рекламный характер понятия "светочувствительность видеокамеры" уже правильно отметили.
Ну а твое представление: "лучше темнее, но поменьше шумов" в целом конечно ошибочно - слишком темная картинка будет плохо отображаться и восприниматься, а если ее осветлить при постобработке, то вылезут шумы...
Большая чувствительность Фиксы по сравнению с 2100 - вообще полный бред: в бытовом и полупро секторе более "зрячих" при плохом свете, чем камеры Sony VX2100 и Panasonic 100 просто нету, Фикса по светочувствительности им совершенно не конкурент...
Если же рассматривать физический смысл понятия светочувствительность, то по сути оно определяется тем колличеством света, которое обеспечит сигнал заданной амплитуды на выходе матрицы, да еще и при определенном соотношении сигнал-шум (шум растет с ростом усиления). Понятно, что выдержка и диафрагма рассматривается одинаковая, ну а от анализа влияния объектива пока воздержимся - в топовых камерах сравнимых ценовых групп они примерно одикаковые по качеству, да и улучшать их показатели в значительной степени относительно некоторого оптимума не реально - есть физический предел, до которого всего-то около 40% выигрыша, причем каждый выигранный % значительно увеличивает физические размеры и стоимость объектива).
Вообще говоря для современных типов матриц (и CMOS и KMOP) чувствительность определяется в первую очередь физическим размером ячейки (или нескольких ячеек) матрицы, которые участвуют в создании 1 пикселя на выходе. То есть для камер стандартного разрешения 720*576 на выходе имется всегда округленно 400 килопикселей. Потому по большому счету чем больше физический размер матрицы, тем большей чувствительности возможно достигнуть (при правильном использовании ее площади и прочих условий работы).
На втором плане, но тоже оказывает определенное влияние степень дробления рабочей площади матрицы на колличество ячеек: оптимальный результат будет при строгом совпадении колличества ячеек на матрице и выходных пикселей (вот в Sony VX2100 и имеем около 400 кПикс ячеек, при размере 1/3" и колличесве матриц 3). Но и матрицы с не слишком большой избыточностью ячеек (скажем с 1200 кПикс) тоже работают неплохо, поскольку правильное техническое решение обеспечивает суммирование сигнала с нескольки ячеек для формирования 1 выходного пикселя (если избыточность велика, скажем 4000 кПикс, то тут тоже на выходной 1 пиксель работают 9-10 ячеек матрицы, но начинают сказываться потери на границах между ячейками - это потерянная площадь, не участвующая в формировании изображения).
Наконец для камер с высоким разрешением HD задача сложнее - выходных пискелей гораздо больше, скажем типовое значение для HDV 1080*1440=около 1500 кПикс - почти в 4 раза больше стандартного. При той же площади матрицы площадь ячеек, формирующих 1 выходной пиксель, понятное дело, тоже будет в 4 раза меньше (ну и не забываем про потери на границах - матрица то раздроблена сильнее).
Потому именно по площади матрицы, используемой в формировании 1 пикселя в результирующей картинке, и определяют в первую очередь реальную чувствительность камеры, остальное все рекламные штучки (либо ошибки конструкторов, если реальная чувствительность оказывается ниже оптимальной).
Сообщение отредактировано Turyst04: 25 Sep 2008 - 21:38
Этот участник поблагодарил(а) Эндрю за это полезное сообщение:
Фото: Canon 5D Mark III Видео: Sony DSR-PD175P, Sony XDCAM PMW-EX1R, Canon 5D Mark III, Sony ECM-673, радиомикрофон SONY UWP-V6, Proaim7000+Flycam6000, Glidecam 4000 Pro, слайдер
27.10.2012, 19:17
Цитата:
Сообщение от ФокусV
А за сколько на данный момент реально взять EX1R в Москве?
Разброс цен в инете внушительный - от 220 и до 350 штук. В чём разница - фиг знает.
Нижняя планка в основном на ВДНХ. Кто нибудь там покупал?
Если кто покупал в Москве - дайте отзыв о продавцах - у кого брали. Если в теме нельзя - то хоть в личку.
Я брал в Москве камеру 17 Октября 2012 года на ВВЦ 2 павильон у индийцев. Если набираешь с аксессуарами, флешками, аккумуляторами, адаптерами то можно неплохо сторговаться. Камера пустая вышла 189000 рублей. С дополнениями о которых писал выше где-то около 7500$
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!