Intel Core i7-2600, ASUS P8Z68-V PRO/GEN3, GeForce GTX570, 16 Гб, HAF X, 1Тб + 2 Тб Windows 7 х64, Pinnacle Studio 15, Adobe Premiere Pro 5.5
Фото/видео:
Фото: CANON EOS 550D Видео: Sony DCR-VX2200E, Sony HXR-NX3
28.01.2010, 10:50
Это Вы что такое оправдание нашли? Какой переходная модель? И причём тут стоимость камеры? Если Вы занимаетесь этим за деньги и считаете себя профессионалом то стоимость камеры не должна стоять на первом месте. Иногда стоит переплотить чем выбрать дешевую. Я лично покупал две последних видеокамеры не имея денег а брал с оформлением кредита и при этом не разу не жилел что так поступил. По мне лучше дороже в пределах разумного но комфортнее и качественнее. Не знаю, но я лично когда выбирал камеру совсем недавно даже не рассматривал HVR-HD 1000E как вариант вообще. Но это моё мнение я не кому его не навязываю.
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Сергей3 за это полезное сообщение:
Фото: Canon 1000D kit Видео: Sony HVR-HD1000E + LED5005
29.01.2010, 07:09
все зависит от стоимости услуг вами предлогаемых и от места располажения !
у меня получается сейчас брать только 10 процентов от стоимости камеры
сколько у вас стоит один день свадьбы ?
Intel Core i7-2600, ASUS P8Z68-V PRO/GEN3, GeForce GTX570, 16 Гб, HAF X, 1Тб + 2 Тб Windows 7 х64, Pinnacle Studio 15, Adobe Premiere Pro 5.5
Фото/видео:
Фото: CANON EOS 550D Видео: Sony DCR-VX2200E, Sony HXR-NX3
29.01.2010, 08:12
5 – 6 тыс. руб. Думаю дешевле чем у Вас однако выбор сделал в сторону качество и удобство при съёмки. Лично мне нравиться она больше, т.к. монитор находиться довольно далеко от глаз, а если руки даже устали можно просто прижать камеру к плечу и спокойно снимать считай так же как Ваша плечевая.
Фото: Canon 1000D kit Видео: Sony HVR-HD1000E + LED5005
31.01.2010, 21:00
удобство съемки это спорный вопрос
в основном я вижу такую историю то в руках то на штативе !
и так далее то там то тут
а плечевой получается оперативней штатив просто не нужен
на штативе все равно что нибуть да упускаешь ( с одной точки загс ? пускай не со дной но все равно раз 15-20 не побегаешь туда сюда )
а на плече всегда все под прицелом
petr0707,
Когда я покупал свою 2100,
мне нужно было снять 30 свадеб и это тока за камеру не включая принадлежности к ней и комп, а вы за копейки хотите камеру купить, тогда купите за 300$ и окупите за 1 - 2 свадьбы и будет Вам радость.
AMD Phenom 9650 Quad-Core(4 ядра) 2,30ГГц ОЗУ 4 ГБ HDD 2х500Гб Windows Seven, Premiere Pro 2,4, АЕ 4, Pinnacle Studio 14
Фото/видео:
Фото: Nikon D90+nikon 24-85/2.8+nikon 50/1.4 af-s+8mm+17-85мм+18-105мм, 70-300mm Видео: Panas 154, Sony 2100, Panasonic GS-500
31.01.2010, 21:51
Цитата:
Сообщение от petr0707
а плечевой получается оперативней
у этой камеры кроме плеча и размера, плюсов и нет. у меня 2100, но я использую напузник, удобнее будет чем с плеча, так как я вижу что у меня творится с права.
Фото: Canon 1000D kit Видео: Sony HVR-HD1000E + LED5005
01.02.2010, 06:39
Dragon
я уже купил за 60 вместе с доп акб и фильтром
за 100 и более не вижу пока смысла для меня не окупятся
Квадрат
вот так да тоже хорошо я с вами согласен
но ведь вопрос в выборе, ветка так ведь называется ?
я просто привожу плюсы своей ткамеры перед 2100 да они есть есть и минусы
но в данном случае не вижу причины брать 2100 можно же взять 2200. или еще там FX7. panas 74. panas 100. может еще че но хотябы с матрицей 16*9 (для меня это приоритет №1 )
на телеках 4*3 смотрица отлично а на теликах 16*9 еще лучше
а вот камера с матрицей 4*3 уже не может этим похвастать
ведь один из десяти человек тоько умеют телики настраивать (а все 9 только и говорят что у них морды широкие)
Этот участник поблагодарил(а) petr0707 за это полезное сообщение:
Intel Core i7-2600, ASUS P8Z68-V PRO/GEN3, GeForce GTX570, 16 Гб, HAF X, 1Тб + 2 Тб Windows 7 х64, Pinnacle Studio 15, Adobe Premiere Pro 5.5
Фото/видео:
Фото: CANON EOS 550D Видео: Sony DCR-VX2200E, Sony HXR-NX3
01.02.2010, 16:12
petr0707, а как Вы возьмете новую Сони 2100 если она уже давно снята с производства? Да и Пансоник 100 тоже снят и по-моему у Панасоника матрица тоже 4х3.
Тема уже не актуальная на мой взгляд.
Фото: ZERO Видео: Canon XF100+Glidecam HD-2000+E-image EI-7050 AA+HDV Z96
01.02.2010, 21:52
Цитата:
Сообщение от Dragon
мне нужно было снять 30 свадеб и это тока за камеру не включая принадлежности к ней и комп
Ну а если в год бывает 10-15 свадеб че предлагаете года 3-4ре за здорово живеш в.........Не мерьте всех по своим возможностям они далеко у всех разные да и комп я свой три года назад брал прикинте скоко я за него тогда отдал а заработать хочется вот потому и покупаем не дорогие камеры.
Этот участник поблагодарил(а) franch-s удален за это полезное сообщение:
Intel Core i7-2600, ASUS P8Z68-V PRO/GEN3, GeForce GTX570, 16 Гб, HAF X, 1Тб + 2 Тб Windows 7 х64, Pinnacle Studio 15, Adobe Premiere Pro 5.5
Фото/видео:
Фото: CANON EOS 550D Видео: Sony DCR-VX2200E, Sony HXR-NX3
01.02.2010, 23:12
franch-s, я с Вами не согласен. У меня примерно так как Вы говорите. Но все ровно я на этом не стал экономить. Более того мы же не одни свадьбы снимаем, ещё есть юбилеи, утренники, выпускные разные ну и т.п. Да и всё познаётся в сравнении. Раньше снимал на Панасоник 400 и казалось что лучше нет. А когда купил более профкамеру то ощутил разницу.
Этот участник поблагодарил(а) Сергей3 за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!