pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Видеокамеры > Видеокамеры Sony


Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#181) Старый
Отзывов: (5)
 
Сообщений: 1,890
Благодарностей: 3803
Регистрация: 07.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 28.01.2010, 10:50

Это Вы что такое оправдание нашли? Какой переходная модель? И причём тут стоимость камеры? Если Вы занимаетесь этим за деньги и считаете себя профессионалом то стоимость камеры не должна стоять на первом месте. Иногда стоит переплотить чем выбрать дешевую. Я лично покупал две последних видеокамеры не имея денег а брал с оформлением кредита и при этом не разу не жилел что так поступил. По мне лучше дороже в пределах разумного но комфортнее и качественнее. Не знаю, но я лично когда выбирал камеру совсем недавно даже не рассматривал HVR-HD 1000E как вариант вообще. Но это моё мнение я не кому его не навязываю.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Сергей3 за это полезное сообщение:
 
  (#182) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для petr0707
 
Сообщений: 274
Благодарностей: 161
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Оренбург Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 29.01.2010, 07:09

все зависит от стоимости услуг вами предлогаемых и от места располажения !
у меня получается сейчас брать только 10 процентов от стоимости камеры
сколько у вас стоит один день свадьбы ?
Ответить с цитированием
  (#183) Старый
Отзывов: (5)
 
Сообщений: 1,890
Благодарностей: 3803
Регистрация: 07.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 29.01.2010, 08:12

5 – 6 тыс. руб. Думаю дешевле чем у Вас однако выбор сделал в сторону качество и удобство при съёмки. Лично мне нравиться она больше, т.к. монитор находиться довольно далеко от глаз, а если руки даже устали можно просто прижать камеру к плечу и спокойно снимать считай так же как Ваша плечевая.
Ответить с цитированием
  (#184) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для petr0707
 
Сообщений: 274
Благодарностей: 161
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Оренбург Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 31.01.2010, 21:00

удобство съемки это спорный вопрос
в основном я вижу такую историю то в руках то на штативе !
и так далее то там то тут
а плечевой получается оперативней штатив просто не нужен
на штативе все равно что нибуть да упускаешь ( с одной точки загс ? пускай не со дной но все равно раз 15-20 не побегаешь туда сюда )
а на плече всегда все под прицелом
Ответить с цитированием
  (#185) Старый
Отзывов: (4)
 
Аватар для Dragon
 
Сообщений: 1,438
Благодарностей: 5475
Регистрация: 06.01.2007
Адрес: Овруч Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Dragon с помощью ICQ
По умолчанию 31.01.2010, 21:37

petr0707,
Когда я покупал свою 2100,
мне нужно было снять 30 свадеб и это тока за камеру не включая принадлежности к ней и комп, а вы за копейки хотите камеру купить, тогда купите за 300$ и окупите за 1 - 2 свадьбы и будет Вам радость.
Ответить с цитированием
  (#186) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 202
Благодарностей: 196
Регистрация: 23.07.2008
Адрес: Чувашия Батырево Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 31.01.2010, 21:51

Цитата:
Сообщение от petr0707 Посмотреть сообщение
а плечевой получается оперативней
у этой камеры кроме плеча и размера, плюсов и нет. у меня 2100, но я использую напузник, удобнее будет чем с плеча, так как я вижу что у меня творится с права.
Ответить с цитированием
  (#187) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для petr0707
 
Сообщений: 274
Благодарностей: 161
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Оренбург Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 01.02.2010, 06:39

Dragon
я уже купил за 60 вместе с доп акб и фильтром
за 100 и более не вижу пока смысла для меня не окупятся

Квадрат
вот так да тоже хорошо я с вами согласен
но ведь вопрос в выборе, ветка так ведь называется ?
я просто привожу плюсы своей ткамеры перед 2100 да они есть есть и минусы
но в данном случае не вижу причины брать 2100 можно же взять 2200. или еще там FX7. panas 74. panas 100. может еще че но хотябы с матрицей 16*9 (для меня это приоритет №1 )
на телеках 4*3 смотрица отлично а на теликах 16*9 еще лучше
а вот камера с матрицей 4*3 уже не может этим похвастать
ведь один из десяти человек тоько умеют телики настраивать (а все 9 только и говорят что у них морды широкие)
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) petr0707 за это полезное сообщение:
  (#188) Старый
Отзывов: (5)
 
Сообщений: 1,890
Благодарностей: 3803
Регистрация: 07.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 01.02.2010, 16:12

petr0707, а как Вы возьмете новую Сони 2100 если она уже давно снята с производства? Да и Пансоник 100 тоже снят и по-моему у Панасоника матрица тоже 4х3.
Тема уже не актуальная на мой взгляд.
Ответить с цитированием
  (#189) Старый
EXTREME USER
Отзывов: (2)
 
Сообщений: 1,187
Благодарностей: 2237
Регистрация: 14.06.2009
Страна: Honduras
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для franch-s удален с помощью ICQ
По умолчанию 01.02.2010, 21:52

Цитата:
Сообщение от Dragon Посмотреть сообщение
мне нужно было снять 30 свадеб и это тока за камеру не включая принадлежности к ней и комп
Ну а если в год бывает 10-15 свадеб че предлагаете года 3-4ре за здорово живеш в.........Не мерьте всех по своим возможностям они далеко у всех разные да и комп я свой три года назад брал прикинте скоко я за него тогда отдал а заработать хочется вот потому и покупаем не дорогие камеры.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) franch-s удален за это полезное сообщение:
  (#190) Старый
Отзывов: (5)
 
Сообщений: 1,890
Благодарностей: 3803
Регистрация: 07.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 01.02.2010, 23:12

franch-s, я с Вами не согласен. У меня примерно так как Вы говорите. Но все ровно я на этом не стал экономить. Более того мы же не одни свадьбы снимаем, ещё есть юбилеи, утренники, выпускные разные ну и т.п. Да и всё познаётся в сравнении. Раньше снимал на Панасоник 400 и казалось что лучше нет. А когда купил более профкамеру то ощутил разницу.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Сергей3 за это полезное сообщение:
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Sony HVR HD1000U solev Видеокамеры Sony 2855 23.12.2014 16:59
SONY HVR-Z5 !!! Пётр Видеокамеры Sony 58 27.06.2013 10:26
SONY HVR-Z7E Blik Видеокамеры Sony 57 26.06.2012 09:46
Sony HVR-Z1 Grigorii Архив корзины 13 10.07.2008 12:14



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка