Для всех у кого Sony HDR-FX1E (Z1E)!!!

[Azimut]

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Тип матрицы 3CCD
Матрица 1.12 Мпикс (1/3")
Zoom оптический 12x
Минимальная освещенность 3 люкс
Максимальное разрешение видеосъемки 1440x1080
Тип носителя кассета miniDV/HDV
Размеры (ШхВхГ) 365x149x180 мм

Всем привет!!!

Ну вот!!! Теперь и я стал счастливым обладателем FX1!!! Разбирают как свежие пирожки...вчера с утра пораньше встал и попёр в Видеомакс...как чувствовал...приехали с женой, пообщался с консультантом, достали, покрутил, повертел, поснимали с рук на разных режимах. Только начали оформлять покупку приехал еще один паренек с женой и тоже: "А ну-ка, покажите-ка мне FX1 и так, улыбаясь мне говорит: "Ну что решился таки?" Как я понял вчера как минимум две камеры было продано Видеомаксом. Сейчас думаю над дополнительными акссесуарами. Может подскажет кто-нибудь что еще докупить к ней? Ну то есть, фильтр защитный взять какой лучше марки и фирмы если не от Сони? Посоветуйте еще пожалуйста сумочку какую-нибудь к ней или на какие стоит обратить внимание. Заранее спасибо!
Сейчас ессесьно обмываю...народ пытается оттащить от компутера, а я пишу вот тут мессагу...как начну пробовать снимать, об ощущениях отпишусь. Удачи всем!!!

[Baglaev Serg]

Пётр- неправда- лично я 2 раза в этой ветке у Вас спрашивал- Вы отмолчались!

[Пётр]

в 2006-м? ...в 2007-м ? или в 2008-м??

[Baglaev Serg]

уже не могу сказать, да и не суть важно, спасибо за то, что обратили моё внимание на этот профиль- я сейчас практически всё снимаю в нём.

[Пётр]

И это правильный выбор!!!

Добавлено через 5 минут

Сообщение от budvi

Петя,а я разве не прав по поводу PP4,что требует много света?

Да...прав. Для видеокамер вообще наличие много света. хороршего и качественно всегда приветствуЕтся!!!
И ни какие "сказки" - про "супер-пупер" чуФФствительность камер с 1.5 люксоФФ не могут повлиять на КАЧЕСТВО картинки!!! только и только СВЕТ!!!
Другое дело видео DSLR, я вчера снимал ночьной город на 7D...ооооо братцы, вот ЭТО действительно СУПЕР!!! Использавал Сигму 30мм на 1.4 !!!

[budvi]

Ребят,а вы не пробовали замедлить на 50% видео снятое PP4,там такая классная картина круче просто нет?
Петро,если честно,ты про PP4 мало писал,писал что снимаешь и всё.А то что этот режим требует много света и слепой увидит и не только моё мнение.Петя,это мой ролик китайский наверное посмотрел на 7D и купил себе такой аппарат

[Пётр]

.....чесслово , устал. Устал отвечать ...
Ты сам сперва переспрашиваешь, т.е. уточняешь...а потом тут же
пишешь- " ЭТА типА фигнЯ ЭтА ЛЮБОЙ и САм увидит"....
Ну и как вести бесседу???

[Baglaev Serg]

Ребята, я не пойму Вас! Если стандартно шаттер- 50, а в РР4- 25. Как может быть ниже чувствительность? т.е. требовать больше света? Может кто возьмёт камеру в руки и покрутит колёсико? Или у меня не все колёсики в голове? Кто может аргументировать?
Ну вот и закончилось обсуждение РР4- ни у кого нет мнения?

[budvi]

Ilgizar
Я добавил в пост 1254 как включить автоматический баланс белого.Пропустил,голова уже кругом ходит.Я в PP4 снимаю на затворе 1/50,поэтому чувствительность меньше,т.к в FX-1000 по умолчанию стоит затвор 50 в этом режиме.Хотя этот режим у меня под вопросом.Как правильнее снимать 1/25 или 1/50.Потому частота кадров на кино 24 кадра/сек и правильнее снимать наверное 1/25.Тогда непонятно почему заводские настройки 1000 затвор стоит 1/50.Вот где Петя пишет на соседнем форуме,может это и некорректно с моей стороны,рискую баном:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Здесь и скрины есть.А раз он пишет про усиление,то затвор скорее стоял 1/50.
А здесь в этом режиме в этом тесте даже спецы не разобрались

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Ilgizar]

budvi теперь я все понял.Спасибо Вам и низкий поклон от всех новичков как я которые хотят перей ти на "ручки" да бояться все испортить!!!Тут было много "умных"советов почитать книжку,выйти на природу покрутить ручки,да я все это делал но не добился успехов.Теперь я знаю что для чего и в каких случаях,осталось пальчики потренировать чтоб в темноте не заблудились.Начал качать"Голливудскиий курс" очень занимательноглавное поучительно советую всем особенно новичкам вроде меня у которых только что начали появлятся"ручки"Еще раз Вам спасибо за уроки!!!
Люди добрые к тому же умные не ссортесь пожалуйста,если вы пересоритесь кто будить нас учить,я живу в провинции у меня два учителя интернет и вы и поэтому прошу вас давайте жить дружно!!!

[budvi]

Ilgizar
В том курсе что я Вам посоветовал,Вы увидите те моменты что описал в посту 1254.Для меня эта была не новость,а вы разберётесь кто прав.
И ещё непонятно то,что на тесте читаем странные выводы по этому режиму:

А вот результаты при использовании PP4 заставляют задуматься. У "старушки" FX1 тут все нормально - ДД заметно расширяется, догоняя и перегоняя предыдущий результат FX1000. А вот у FX1000 ДД сужается просто катастрофически! Интересно, кто настраивал этот профиль?! Это-ж надо было так загубить результат! Впрочем, ничего страшного в этом нет - ДД самой системы, как это продемонстрировал первый тест, претензий не вызывает, тут все претензии не к камере, а к настройкам конкретного профиля. А их можно и поменять, благо настраиваемость профилей новой камеры в части изменения свойств характеристической кривой была заметно расширена. Так что тем из читателей, которые будут использовать профиль CINEMA и захотят иметь широкий ДД придется повозиться с настройками самостоятельно

Так вот у друга в 1000 в PP4 по умолчанию затвор 1/50,непонятно почему на тесте не могли изменить настройки как в FX1,проверяли то спецы,тогда тест для этого раздела вообще не объективный.