Для всех у кого Sony HDR-FX1E (Z1E)!!! - Страница 71

Azimut · **Конфигурация компа**:

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Тип матрицы 3CCD
Матрица 1.12 Мпикс (1/3")
Zoom оптический 12x
Минимальная освещенность 3 люкс
Максимальное разрешение видеосъемки 1440x1080
Тип носителя кассета miniDV/HDV
Размеры (ШхВхГ) 365x149x180 мм

Всем привет!!!

ПАЛ СЕКАМыч · **Конфигурация компа**:

Ну в принципе в какой то степени budvi, и прав... самому смастерить.. всегда приятно и услышать об этом отзывы... Но, тема не хочет обсуждать звук.. потому как нет особо критических моментов в нём.. неееетууууууууу))) Я бы с удовольствием прикрутил себе внешний микр, и может быть и почувствовал какую нить разницу, но некуда его прикручивать... НЕКУДА..))) посему и кручу колёсико... И я думаю, что я лично не остановлю свой взгляд только на фиксе.. придет время... подберём что нить помощнее .

Videosuper · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от budvi

.А почему Вы ищите в моих сообщениях негатив,в них правда,

Негатив никто не ищет его хватает и без вас поверьте.

Цитата:

Сообщение от budvi

а Вы от неё уходите,поэтому и ответы такие банальные,ничего существенного (это относится и к Videosuper).

Как это ничего существенного когда все важные дела решаются именно через магазин

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от budvi

Вот если захотели сделать самопальный стэдикам,то они его делают и им не задают глупые вопросы,а сколько да чего.Ещё раз повторюсь,а то вдруг кто то опять что забыл и не прочитал,моя конструкция (2 светильника и микрофон) весят и высотой,один в один что и светильник за 10 тыс.Я фото размещал не для смеха,а для людей,которые не в состоянии купить такие дорогие вещи

Это правильно делать что то самому...хотя имея солидную камеру Вы позиционируете себя как серьезного профессионала оператора и иметь на фиксе какую то явно самодельную приблуду не солидно(для официальных съемок)для свадьбы сойдет...повторюсь чтоб не обидеть Вас это хорошо когда делаете чтото сами и делитесь с другими

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от budvi

в Архангельске в своё время снимали на PANAS 9000 SVHS,мы своё ноу-хау показали с аккумуляторами от шнура,которого хватало на всю свадьбу одного,там и свет,там и камера,а они бегали их меняли по 5 раз и обалдели от наших разработок.Я же говорю,нужна нормальная голова,остальное всё будет.Мы и моноподы для FX-1 ввели и у нас всё переняли и почти все с ними бегают,так что я не совсем дурак,как видите,а то что люди скажут о внешности мне по барабану,лишь бы было удобно самому.

Сомневаюсь что это ваше ноу-хау...и с аккумуляторами и с моноподами...у нас еще до создания этого сайта бегали с аккумуляторами в сумочке

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от budvi

Я думаю никто без света на банкете не снимает

Я снимаю...без накамерного,а зачем он и в зале света достаточно

еще никто не жаловался что когото не видно

budvi · **Конфигурация компа**:

Videosuper,Вы явно читаете не внимательно.Я разместил конструкцию для тех,чтобы сэкономили деньги.Во-вторых я и смотрю все побежали покупать стедикэмы,почему то сами варганят и никто не смотрит на солидность.Это у Вас бегали с аккумуляторами в сумочках,а у нас это стало позже.У нас инет скоростной появился последние 2 года.И потом Вы похоже снимаете банкет всегда в зале церемоний,поэтому рассуждаете так со светом,а также понятие не имеете,когда людям свет в затылок,то они всегда в тени,поэтому и прокатывает всё и для всех как со звуком.Если действительно оператор, а не пустослов,то у Вас накамерный свет на банкете должен быть всегда,а то самые интересные моменты будут в глубокой ночи,а Вы как всегда отбрешетесь извините плёнка кончилась.Вообще поражаюсь над Вашими рассуждениями,мне даже грустно становится,что столкнулся с таким непониманием...Это в Москве бегают с крутой аппаратурой,для солидности,а у нас в глубинке приходится извращаться,здесь удивлять некого.

Fantast · **Конфигурация компа**:

Всё, друзья. На этом и закончим рассуждения не по теме. Всё равно каждый останется при своём мнении.
Больше не флудим!

Baglaev Serg · **Конфигурация компа**:

Мне единственно не нравится родной микрофон тем, что при негромкой речи пишет звуки камеры- прослушивается лентопротяжка, а наружный микрофон возможно этот шум и не запишет, но и качества звука не прибавит в силу того, что к примеру на банкете- во первых DJ как правило звук по барабану- всё равно все пьяные, во вторых сказываются условия помещения- здесь добавляются послезвучия, эхо, отражённый сигнал, интершум..... А вот когда отдавать видео- тогда и замечают звук...
Иногда возникают такие мысли- А как бы записать звук с микшера у DJ? Целиком 6- 8 часов писать одной дорожкой неохота- это пором какой геморрой будет сводить звук!!! Как бы синхронизировать????
ЕСТЬ ИДЕЯ????

budvi · **Конфигурация компа**:

Я с накамерным микрофоном пишу в автоматическом режиме и мне звук DJ по барабану,т.к в камере АРУЗ (автоматическая регултровка уровня звука) работает превосходно,единственное,это визуализация его,а с наушниками контролировать не хочется,он подымает уровень аж в 3 раза.Я уже писал,что даже некоторые композиции лучше звучат,чем в оригинале (DJ за качеством звука не следит).А интервью беру вообще петличкой GENIUS,проводной (провод около 3-х метров),она конденсаторная, уровень звука в автомате подымает в 2 раза,стомостью в 350 руб и качество,довольно приличное.Целый год работаю с микрофоном,ещё никто не жаловался,что хрипы или трески,да если даже допустим во время музыки будет запредельный перегруз,на микрофоне есть тумблер -10дб,это на крайний случай,ещё в нём есть автоматическое подавление против шума ветра,его также можно отключить тумблером