2*Opteron 2.0 (OSA270), RAM 2Gb, GF 6200 256Mb, AC FSP Group 460W, HDD RAID 2*(WD) 250 Gb Windows XP SP2, Pinnacle Studio v.15, CProCoder 3, Photoshop CS5
Фото/видео:
Фото: Canon 60D
Для всех у кого Sony HDR-FX7 -
18.02.2007, 20:39
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Тип видеокамеры HDV, цифровая Тип матрицы 3CMOS Матрица 1.12 Мпикс (1/4") Zoom оптический / цифровой 20x / 1x Тип носителя кассета miniDV/HDV Максимальное разрешение 1440x1080 Стабилизатор оптический Мин. освещенность 4 люкс Размеры (ШхВхГ) 322x156x145 мм Вес 1400 г
Sony HDR-FX7.
Сегодня потестили мою FX7 и 2100:
старушка смотрит ярче но шумит крепче, о чем это говорит? - возможно задрано усиление, но занижены db в индикации на экране. Возможно 2100 усиливает на 20-24db, относительно 18db у всех остальных камер
По поводу управление, мой знакомый просто ух...ел. Сказал, что дал бы 10 тысяч только за одно колесо регулировки экспозиции. Я спрашиваю:" А 30 тысяч дал бы?", ответил что и тридцать бы отдал.
Последний раз редактировалось Nike; 07.02.2011 в 00:21.
Этот участник поблагодарил(а) videoman за это полезное сообщение:
Mac Pro ( конец 2013 г.), проц. 3,6 GHz Quad-Core Intel Xeon , NVIDIA GeForce GTX 970, Samsung SSD 840 EVO 250GB 2 HDD по 1 Тб , 2 HDD по 3 Тб под данные OS X EI Capitan 10.11.5, Adobe Creative Cloud 2015.3
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 650d+Canon EF 18-135 f/3,5-5,6 Видео: Sony A7-3+ tamron 28-75 f2.8+sony 24 f2+sony 28-70 f3,5-5.6
24.05.2009, 22:16
4 люкса
Этот участник поблагодарил(а) Aleksiea за это полезное сообщение:
Core i7-2600K, Asus P8Z68-V LE, RAM 16Gb, Asus GTX 560, HDD 1Tb + 2 Tb + 320 Gb Win7x64, studio 15, Adobe CS5
Фото/видео:
Фото: Nikon D70s Видео: Panasonic AG-HMC41
09.06.2009, 09:55
Кто сравнивал Панас400 и ФХ7 по чувствительности? Как оно? Хочу сменить первую (голова уже отходила) на ФХ7, но хотел на 2100, может, кстати так и быть, пока не знаю. И еще, вот кто взял ФХ7, наверное до этого снимали на DV; и как камера нового формата, помогает, или пока еще это кайф - теоретически (в смысле заказов)?
Mac Pro ( конец 2013 г.), проц. 3,6 GHz Quad-Core Intel Xeon , NVIDIA GeForce GTX 970, Samsung SSD 840 EVO 250GB 2 HDD по 1 Тб , 2 HDD по 3 Тб под данные OS X EI Capitan 10.11.5, Adobe Creative Cloud 2015.3
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 650d+Canon EF 18-135 f/3,5-5,6 Видео: Sony A7-3+ tamron 28-75 f2.8+sony 24 f2+sony 28-70 f3,5-5.6
09.06.2009, 11:30
панас чувствительнее, но снакамерным светом FX не хуже . Картинка сочнее цвета более приближенные к реальности. Снимаю в HDV потом в самой камере в DV(при захвате).Детализация более четкая, чем на панасе. В затемнном помещении снимать только в ручном режиме и с ручным фокусом.Насчет HDV делал одну свадьбу знакомому, а так пока у клиентов смотреть не на чем.
Этот участник поблагодарил(а) Aleksiea за это полезное сообщение:
Athlon 2500+,MB AMD Soltek SL-75FRN2-L, RAM 2 x 512Mb, ATI Radeon 9200 256M DDR 128bit, HDD 160Gb, 250Gb. AMD Athlon 64 4200+ Dual Core X2, Foxconn N570SM2AA-8EKRS2H, PCIE GeForce 7900GS 256Mb DDRIII (256bit), HITACHI 320ГБ, WD160ГБ.1Гбx2 DDRII Hynix Windows XP SP2, Pinnacle Studio v. 10.7, SonyVegas 7, 8
Фото/видео:
Фото: Canon 400D Видео: Sony FX7, Panasonic NV-GS500
09.06.2009, 13:43
Как это Панас может быть чувствительней, когда размер матриц и ФХ7 и 400-го одинаков??? Я сравнивал с 500-м по светосиле разницы ни какой а что относительно других аспектов 7-ка лучше. Да и формат HDV можно продвигать просто нужно уметь его преподнести!
"ФИЛИН" - это не только птица мудрости! Но и мудрое решение, мудрый подход ...
Этот участник поблагодарил(а) ФИЛИН за это полезное сообщение:
Athlon 2500+,MB AMD Soltek SL-75FRN2-L, RAM 2 x 512Mb, ATI Radeon 9200 256M DDR 128bit, HDD 160Gb, 250Gb. AMD Athlon 64 4200+ Dual Core X2, Foxconn N570SM2AA-8EKRS2H, PCIE GeForce 7900GS 256Mb DDRIII (256bit), HITACHI 320ГБ, WD160ГБ.1Гбx2 DDRII Hynix Windows XP SP2, Pinnacle Studio v. 10.7, SonyVegas 7, 8
Фото/видео:
Фото: Canon 400D Видео: Sony FX7, Panasonic NV-GS500
09.06.2009, 19:55
Не знаю, владею обеими брендами и FX7 и 500-й. И сравнивал их, не увидел особой разницы при одинаковых условиях съемки в отношении светосилы ну а в остальном, камеры конечно же разных уровней ИМХО...
"ФИЛИН" - это не только птица мудрости! Но и мудрое решение, мудрый подход ...
Этот участник поблагодарил(а) ФИЛИН за это полезное сообщение:
Core i7-2600K, Asus P8Z68-V LE, RAM 16Gb, Asus GTX 560, HDD 1Tb + 2 Tb + 320 Gb Win7x64, studio 15, Adobe CS5
Фото/видео:
Фото: Nikon D70s Видео: Panasonic AG-HMC41
09.06.2009, 20:35
Думаю, что о размерах пикселя здесь не стоит спорить хотя бы по двум причинам: типы матриц и года разработок, ну а знающий инженер назвал бы, наверное, еще много причин. Спасибо, ФИЛИН, это я и хотел узнать.
Может быть панасоник чувствительней по очень простым причинам. Матрица то одна но пиксели разные. У 7 их больше а значит размер меньше от этого и чувствительность меньше. Чем больше пиксель тем больше он принимает света.
Этот участник поблагодарил(а) Myroslav за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!