 | ||||||||
| ||||||||
(#1401)
  |
 Отзывов: (0) 
Сообщений: 391
Благодарностей: 805 Регистрация: 25.12.2005 Адрес: Ставропольский край 
  | 
15.02.2011, 00:09
Dragon, Аналогично! Имея 2100 и фх1000, больше за 2100 без необходимости не возьмусь, не важно 16х9 или 4х3 - если обобщить, всё как-то плохо! Гога, вы просто посчитайте, кол-во пикселей, требуемое для каждого из режимов 16х9. Всё встанет на места. | ||||||
| |  | ||||||
| Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Blik за это полезное сообщение: |
| | |
|
(#1402)
|
| Отзывов: (0) 
Сообщений: 299
Благодарностей: 443 Регистрация: 05.12.2008 Адрес: Воронеж
|
15.02.2011, 00:20
Blik не перестаёте удивлять, что куда встанет?, говорите ясней | ||||||
| | | ||||||
|
(#1403)
|
| 15 HARD 3 Отзывов: (0) 
Сообщений: 363
Благодарностей: 388 Регистрация: 21.05.2008 Адрес: Украина Черновицкая область 
|
15.02.2011, 00:27
Что то я не понял раз шифруйте: 4х3 - 720 х 576 = 414720 , а 16х9 - тоже 720 х 576 ??? Камера 2200 матрица 16х9 так там сколько??? | ||||||
| | | ||||||
| Этот участник поблагодарил(а) ribkakonst за это полезное сообщение: |
|
(#1404)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 299
Благодарностей: 443 Регистрация: 05.12.2008 Адрес: Воронеж
|
15.02.2011, 00:34
, ща нам затейник ответит, самому интересна его точка зрения  | ||||||
| | | ||||||
|
(#1405)
|
| Отзывов: (4) 
Сообщений: 1,438
Благодарностей: 5475 Регистрация: 06.01.2007 Адрес: Овруч
|
15.02.2011, 00:37
2200 в 4-3 - 778000 пикселей, а в 16-9 1037000 пикселей | ||||||
| | | ||||||
| Этот участник поблагодарил(а) Dragon за это полезное сообщение: |
|
(#1406)
|
| 15 HARD 3 Отзывов: (0)
Сообщений: 363
Благодарностей: 388 Регистрация: 21.05.2008 Адрес: Украина Черновицкая область
|
15.02.2011, 00:39
Цитата:
| |||||||
| | | |||||||
| Этот участник поблагодарил(а) ribkakonst за это полезное сообщение: |
|
(#1407)
|
| HARD USER  Отзывов: (0)
Сообщений: 440
Благодарностей: 131 Регистрация: 29.04.2008 Страна: 
|
15.02.2011, 00:39
Я, не пойму.. для чего ВЫ 2 разных формата сравниваете? | ||||||
| | | ||||||
|
(#1408)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 391
Благодарностей: 805 Регистрация: 25.12.2005 Адрес: Ставропольский край
|
15.02.2011, 00:40
Гога, Я здесь не для того чтобы кого-либо развлекать! И если не знаете элементарных вещей, к чему тогда эти разговоры про затейников??? Dragon уже посчитал для вас минимальные требования к матрицам для этих разрешений. | ||||||
| | | ||||||
| Этот участник поблагодарил(а) Blik за это полезное сообщение: |
|
(#1409)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 299
Благодарностей: 443 Регистрация: 05.12.2008 Адрес: Воронеж
|
15.02.2011, 00:42
как то просто всё у вас, вот Blik предлагает считать что 720х576 это 414 720 и всё, а уж 4х3 или 16х9 это ваши трудности, формула говорит не им придумана | ||||||
| | | ||||||
|
(#1410)
|
| 15 HARD 3 Отзывов: (0)
Сообщений: 363
Благодарностей: 388 Регистрация: 21.05.2008 Адрес: Украина Черновицкая область
|
15.02.2011, 00:46
Цитата:
камера 2100 снимает 4х3 720х 576 16х9 720х 576 а камера 2200 4х3 720х 576 16х9 720х 576 Но при этом 2100 режит из пикселей при 16х9, а 2200 нет. Не пойму как это..Везде 720х576 или нет???? | |||||||
| | | |||||||
 |
| Социальные закладки |
| Метки |
| не бойся спрашивать |
| Здесь присутствуют: 14 (пользователей: 0 , гостей: 14) | |
| |
Похожие темы | ||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Для всех у кого Sony HDR-FX7 | videoman | Видеокамеры Sony | 482 | 10.04.2016 10:57 |
| Для всех у кого Sony HDR-FX1E (Z1E)!!! | Azimut | Видеокамеры Sony | 1659 | 06.06.2015 05:13 |
| SONY DCR-2100E или Panasonic AG-DVX100BE | МаксАНТ | Видеокамеры | 21 | 19.01.2013 06:58 |
| Выбор между Sony FX1 и 2100E | Barokko | Архив корзины | 44 | 24.07.2008 06:39 |
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
