NB Asus K50i, NB Panasonic CF52 Canopus Edius 6.05, Adobe CS4 Master collection, Carbon Coder 3.14, Stenberg Cubase 4.0 и т.д.
Фото/видео:
Фото: Canon D300 Видео: Panasonic AG-HPX500
19.01.2009, 18:59
Вполне подойдет. На ВХС особо качества не нужно, т.к. сам формат подразумевает всего 320 строк. Желательно конечно пропустить при этом через что-нибудь с корректором временнЫх искажений (видеопульт или что-то подобное) чтоб не было строчных подрывов видеосигнала.
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
При выборе железа помните хорошую украинскую поговорку: "Дешева рибка - смердюча юшка!"
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Zhovtyuk за это полезное сообщение:
Aser Aspire M3800 Core2Quad, Q8200, 4GB DDR3, HDD320ГБ+1ТБ, GT230 1,5GB, Vista 64 Home Premium,Studio 12 Extrem , 3Д-альбом 3.29, Квик-про, Иллюжн, Крези, Фанта Морф
Фото/видео:
Фото: Кенон А470 Видео: Панас 500 и Панас 27 для сгона.
08.02.2009, 20:55
Как я понял, качество картинки обеспечивает ЧИП, стоящий в устройстве захвата.
В сегодняшних (современных) устройствах захвата всегда достаточно мощные ЧИПы.
Далее идет возможность компа. Пентиум 4 уже достаточно мощный для этой работы.
Далее идет совместимость ПО и аппаратных средств.
Иногда они конфликтуют, или плохо понимают друг друга.
Это нужно искать оптимальный выход индиидуально.
Я для себя нашел такой вариант:
На Целероне 1,7 с Авер 507 Студия 9.3.5 дает более чем нормальный и главное стабильный захват.
Если у Вас большие мощности, результат будет не хуже, чем есть на ВХС.
Конечно крутые перцы, путем аппаратно-программных изысков, могут достичь результатов на 10-15 процентов более высоких, но для среднего пользователя и монтажера это будет глазом неразличимо.
А есть ли смысл брать TV тюнер, а если есть, то какой?
Тюнер нормально хватает тока MPEG. В форматах пригодных для монтажа в большинстве случаев рассинхрон жуткий. Сам с GoTViev на форуме ихнем ругался по этому поводу. Разводят руками и твердят - хватайте мол в MPEG.
А остальные форматы - у них контейнеры мол фиговые.
Видеокамере пофиг контейнеры - она почему то без рассинхрона хватает, а у тюнера контейнеры виноваты.
Короче тюнеры - отстой ещё тот. А GoTViev ещё даже и када в мпег хватаешь - чёрная полоска небольшая сбоку у захваченного видео присутствует.
Короче тюнеры, как тут правильно выразились выше - исключительно для топорной работы.
Core Duo 2,80 ,RAM 3 Gb,GeForce 9500 GT,2200 Tb Windows XP SP2 , Pinnacle Studio v.11
Фото/видео:
Фото: Panasonic DMC-LS80,Nikon D50 Видео: Panasonic 8mm,Samsung VHS-C,Panasonic mini-dv,JVC HD digital camera
29.08.2011, 15:43
Всем привет!Подскажите,сижу вот выбираю плату видеозахвата,про Pinnacle Studio Ultimate v.12 .1 пишут что для захвата нужен ещё и тв тюнер.А для чего тогда вообще эта плата если видео можно захватывать прям в тюнере?
Core Duo 2,80 ,RAM 3 Gb,GeForce 9500 GT,2200 Tb Windows XP SP2 , Pinnacle Studio v.11
Фото/видео:
Фото: Panasonic DMC-LS80,Nikon D50 Видео: Panasonic 8mm,Samsung VHS-C,Panasonic mini-dv,JVC HD digital camera
30.08.2011, 08:19
Извините,хотел сказать про Pinnacle Systems Studio MovieBoard Ultimate PCI V.12,у него в описании написано "Захват с аналоговых видеоисточников, 8 mm, HI 8, VHS, SVHS, VHS-C, SVHS-C, или VCR (NTSC/PAL/SECAM). Необходима DirectShow® совместимая плата захвата или ТВ тюнер с аналоговым входом (Composite или S-Video) в Вашем ПК."
Потому и спросил зачем он вообще нужен.
Фото: Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II, EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS + EF 85 mm f/1.8 USM + EF 50mm f/1.8 Видео: Panasonic NV GS-400 Оборудование: Sirui T-1005X с головой G-10\SLIK U-8000\Sony VCT570RM/
27.11.2013, 03:44
Кто-нибудь юзал платы захвата Iconbit? В частности, интересует
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!