Моё скромное мнение: Хорошо-Качество видео,почти сведены цвета. Плохо- Камеры стоят рядом.Движуха есть,правда меленькая.По мне если ЗУМ ,то плавный...
Мало средних планов.Крупняка вообще нет,поэтому такое впечатление,что обе камеры без оператора,если бы не некоторые приближения и повороты.Я понял,что сами управляли обеими камерами.Не могу судить о зале,но я бы поставил дубль-камеру сбоку на постоянный общий план,а основной камерой снимал бы средние и крупные планы.Читающих стихи ОСОБЕННО!
Ну,титры на любителя...просто,как совет.
Ясно,что зал не айс,маленький,не хватает ширины угла,но для этого вспомогательные камеры и нужны.Разнесёте их по ширине зала и получите пространство в монтаже.
Монопод не для меня, на утренниках можно устать,тем более когда несколько съёмок в день!Если его и применять,то для стабильных кадров со средней и близкой дистанции.
Хочу сказать очень важную вещь,которую я упустил...для тех,кто НАЧИНАЕТ снимать многокамерку в детсадах.Нужно ВСЕГДА помнить,что кроме основной камеры есть и дублирующие,которым нужно доверять.Я сам вначале это забывал и снимал по принципу-ОДНА КАМЕРА!Теперь всё по-другому.Основная только снимает крупные или средние планы,с плавной проводкой,если есть необходимость и с плавным ЗУМом.А все перебросы и не нужные ЗУМы перебиваются маленькими камерами.При такой технике я успеваю перевести камеру на ручной фокус,когда есть крупняк и показать красивые эмоции детей или персонажей.Даже с бокэ.Доверяйте вспомогательным камерам!И,если есть возможность,пусть их будет минимум две...три ещё лучше,если даже монтажка не справится,то просто нарезать перебивки с камеры,которая самая плохая по месту...Почему я ставлю ЭКШН-камеры?У них угол захвата больше.Да,есть "бочка" не большая,чуть хуже качество,но монтажкой это практически устраняетя и родители не жалуются.Если уж "бочка" не нравится,то есть спец.программы,которые её устраняют,правда при этом обрезается часть видео слева и справа...
Не собираюсь никого учить,думаю,так многие делают,кому помогут эти советы,буду рад!)))
Вначале будет гемор с нарезкой в многокамерке,но с опытом это пройдёт...Не представляю как сейчас она реализована в Студии 20,представляю,как в Премьере и очень доволен работой многокамерки в Эдиусе!Это можно даже назвать ПОЛУЧЕНИЕМ УДОВОЛЬСТВИЯ!Удачи всем!
Подберите себе камеру под основную,я имею ввиду по частоте кадров.У меня проблем то с этим нет,Эдиус помогает,но иногда приходится понижать частоту.Ну возьмите у кого-нибудь попробовать,если есть возможность.Они то и стоят не много и пользу приносят.И как регистратор в машине,и как сама ЭКШН-камера на отдыхе.Благо,выбор сейчас огромный.
З.Ы.И ещё одно,камеры покупайте одной марки или одной фирмы.И в цвет попадёте и с аккумами будет легче в плане заменяемости, и аксессуары одинаковы.
Звук должен быть один.Это условие многокамерки.В любом случае,с разных камер всё звучит по-разному.Поэтому после синхронизации дорожек,аудио-каналы с маленьких камер перемещаю на нижние дорожки и выключаю.А основной звуковой канал отделяю от видео и кидаю на первую аудиодорожку.В этом случае нарезка видео идёт отдельно,а звук остаётся не тронутым и с одной камеры.К сожалению,качество звука на маленьких камерах отвратное!В последних версиях есть возможность подключить внешний микрофон,он есть и в комплекте.Но я их не юзал и ничего не скажу о качестве.
Поэтому звук от основной камеры.Один канал внутренний мик,другой-внешний.Так по мне лучше.В монтажке уровень звука чуть приподнимаю,но до уровня,где нет искажений.
У меня есть внешняя звуковая карта,но в садах микрофоны применяют редко и я её не использую...Только для свадеб или концертов,если есть выход и дают подключить...
Не знаю как обстоят дела у китайских моделей, я использую ГоПро, но думаю в меню должно быть так же, если выбираете Pal - то частота 25,50,100, а если выставиь NTSC - то будет 30, 60, 120.
Так что не вижу в этом проблемы.
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Kramarow за это полезное сообщение:
Фото: Canon EOS 6D + Canon EF 24-105 f4, 17-40 f4 Видео: Panasonic DMC-G80; Panasonic LX 100
17.02.2017, 09:34
В SJCam 4000 (за другие модели не знаю) есть только 30 кадров, но это совершенно не мешает стыковать с другим видео 25 кадров (работаю в вегасе)
...Рабам давали еды и одежды ровно столько, сколько бы им хватило для того, чтобы они смогли продолжить работать.
Ничего существенного в принципах формирования зарплаты с тех пор не изменилось...
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили alekcey2 за это полезное сообщение:
При монтаже видео с разной частотой кадров проблема бывает только в звуке, то есть если проект PAL, то в видео, отснятое NTSC возможен асинхрон по звуку, если кусок длинный по времени.
А вот при частоте 25 или 30 к/с на динамичных сценах наблюдается строб, что не есть хорошо. Поэтому лучше иметь возможность снимать 50-60 к/с или выше (имхо).
Этот участник поблагодарил(а) AnViSam за это полезное сообщение:
Фото: Canon EOS 6D + Canon EF 24-105 f4, 17-40 f4 Видео: Panasonic DMC-G80; Panasonic LX 100
17.02.2017, 12:29
Так выше уже говорили что с "микрушек" звук плохой просто его не используешь и все, а большие куски там по природе быть не могут, если не ошибаюсь 20 минут в ФУЛЛ ХД а потом автоматом создается новый фрагмент.
...Рабам давали еды и одежды ровно столько, сколько бы им хватило для того, чтобы они смогли продолжить работать.
Ничего существенного в принципах формирования зарплаты с тех пор не изменилось...
Этот участник поблагодарил(а) alekcey2 за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!