Размер системного диска

[Johnik]

я раньше на систему 30 гиг делал, потом когда смартсаундов понаставлял, пришлось 60 гиг делать. Вот уже два года как 60гигами пользуюсь

[Маклауд]

так смарты можно на любом диске держать. Какая необходимость в них на системном?
Причём если смарты на каком-то другом диске находятся. то и переставлять их с системой не надо. При переустановке просто указывается их расположение. Опять же в образ системы они не входят и соответственно его не "раздувают".
Вобщем никаких плюсов в смартах на системном диске нет ... одни минусы ...

[Mihailoff]

Плюсы в том, что они сами туда встают. А что бы их перенести на другой диск - нужно ручками поработать и потратить часик на копирование. С таким же успехом можно перед переустановкой системы перенести их на другой диск, а потом вернуть обратно.
Но это, как говориться, на вкус и цвет... Кому как удобней и привычней.

[Маклауд]

Хм-м ... под 50ГБ мелких файлов на системном диске ... сомнительное удобство ...
А если однажды указать в качестве "приёмного" нужный диск, то и ставятся все смарты потом куда надо, а не куда хотят.

[DiRoS]

Спасибо за подсказки.

Подключил второй жесткий диск.
После загрузки он стал инициализироваться.
Я выбрал все по умолчанию.
Отформатировал под NTFS, то же все по умолчанию (полное форматирование, кластер).
Потом обнаружил, что он у меня не "основной", а "динамический" (Мой компьютер, Свойства, Управление дисками).

В чем различия "основного" от "динамического" ?
Как его переформатировать заново, так чтобы опять не получить "динамический" ?

С уважением и благодарностью, Дмитрий.

[commar]

Вот тут почтитайте:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

и тут:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Kirill01]

Эх, слил 2 диска, теперь под системой 140 гигов. На всю пургу должно хватить и на дефрагментацию останется. Совсем лишнее потом кому-нибудь отдам если что.

commar
И никто так больше не делает? И смысла так делать нет? Ну если аргументов ЗА ни у кого нет, то возможно после переустановки винды я от этого варианта откажусь.

Например, я делаю. У меня уже давно дсков больше двух.
1 - Система; 2 - Temp-Swap; 3 - Разное, не требующее постоянных setup'ов (Totalcmd, winamp, sidex,..), 4 - Soft. А уже далее лежат: кины, mp3, фотки, дистрибутивы разные, работа ets.
Живу так со времен Win 3.11. И все нравится. Куча плюсов. Если я не прав, - объясните кто-нибудь, а то с такой идеей в люди никогда не выходил.
А swap-файл попробовал сделать к обычным 4G еще +20G - все пошло. Это на WinXP SP3 x86 (лиц.). Правда, не понял, зачем. Попробовал.. Хотя, может, система их и использовать не будет (и правда: для чего?).

[commar]

Это Вы, батенька, напутали. Не моя цитатка. А моя вот:

Сообщение от commar

Софт ставиться на системный диск. Вы просто не сможете полностью поставить программу на другой диск, если это не portable-вариант, который можно запускать хоть с флешки

То, что у Вас под номером 3 - и есть portable. Так, что всё верно. В посте 10-ом же речь шла немного о другом.

[Kirill01]

Действительно, цитата не его а моя. У меня тоже не один диск разумеется. Речь шла только о системе. А смарты у меня отдельно лежат. там пропасть объема и не вижу нужды забивать системный диск. Ну уж если крякнет винт, ну переставлю чегож поделать...
Поскольку он недавно уже крякал, то завтра я этой проблемы не жду...