Подскажите конфигурацию компьютера

[leito89]

Ну я и спрашиваю: надёжны ли они?

[OrloPro]

Да какая разница, внутри корпуса тот же диск, что и в системник вставляется. А если корпус накроется (апстену, например), то и ладно. Насчет надежности конкретных фирм или моделей однозначного мнения нет. Вы же спрашивали насчет интерфейса, только eSATA работает с той же скоростью, что и внутренний SATA2.

[fadeich]

Сообщение от leito89

Ну я и спрашиваю: надёжны ли они?

Извени, знак вопроса не заметил

[leito89]

Ребят, по варианту который я указал какое-то мнение есть?

[OrloPro]

Seagate и есть Seagate, какое тут мнение, одна из ведущих фирм мира, набор портов полный. У Вас порт eSATA на мамке есть? Цена какая?
Для меня дешевле оказалось взять диск сигейтовский 1,5 Тб, и корпус easyNOVA USB + eSATA. Правда, если и FireWire нужен...

[leito89]

Материнская плата Asus P5BE, а как выглядит SATAe? 4300рэ

[fadeich]

На любой MB он выглядит одинаково

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[kiv67]

открываете паспорт на материнку и там смотрите схему мамки где все написано

[commar]

Сообщение от leito89

А если винчестер внешний, то какой лучше интерфейс USB 2.0 или же FireWire 1394?

FireWire. e-Sata ещё лучше. Но - интерфейс должен присутствовать и на компьютере/ноутбуке. На Вашей материнке e-Sata есть.

Что значит 3,5"?

- физический размер. 3,5 - обычный, такой как у Вас в компе. 2,5 - ноутбучный, как правило с меньшей скоростью вращения шпинделя. Достаточной, впрочем. И недостатком это считать нельзя.

Что касается надёжности, на сколько долговечны внешние жёсткие диски?

Настолько же, насколько и внутренние. А если принять во внимание, что используются реже - то долговечнее.

Если брать дополнительный винт для работы с видео: какой лучше внешний или же обычный жёсткий диск

- разница только в "упаковке". внешний слегка защищён от внешнего воздействия. Лично у меня есть как внешние, так и "обычный, подключаемый через обычный Sata-шлейф, выведенный наружу корпуса. "ножки" - обычные резиновые крышки от медицинских пузырьков типа пиницилина, нафтизина, прикрученные стандартным винтом в стандартную резьбу. Неудобство только в том, что подключать его нужно до включения компа, тогда как внешний - можно и во время работы компьютера, так сказать, "на горячую".. но с этим не у всех гладко.

какой стабильнее?

- некорректный вопрос. нет ответа.

[alexei_56rus]

Сообщение от leito89

Что касается надёжности, на сколько долговечны внешние жёсткие диски?

...внешний или же обычный жёсткий диск, какой стабильнее?

Разницы НЕ будет совершенно, если и те, и другие в равной степени ограждены от ударов и вибраций.
В реальности же получается следующее: жёсткий диск, который размещён внутри системного блока компьютера, имеет меньше шансов получить встряску. Потому что к системнику во время его работы опасаются прикасаться, он находится в "устаканившемся", привычном (для пользователя) месте. Случайные удары и пинки ногами мало вероятны.

Внешний же жёсткий диск (или мобилрэк с диском))) мы располагаем обычно где-то на столе, рядом с собой. Поиск подходящего места ограничивается длиной интерфейсного кабеля (+ иногда и кабеля сетевого адаптера). Зачастую этот внешний жёсткий диск находится в "зоне поражения" от случайного взмаха локтём))))))))))

Немного из личной практики: купил себе USB-шный 3Q для переноса больших объёмов информации, и решил протестировать на способность к захвату AVI/DV. В Studio 11 произвёл захват уже 30 минут видео, и вдруг приспичило мне вытащить край занавески из-под этого 3Q. Я буквально за один край очень медленно приподнял его, и тут-же счётчик пропущенных кадров заполнился цифрой 3
Пока держал 3Q в одном положении, пропуска кадров больше не наблюдалось. Но, стоило опустить его обратно (медленно, нежно))) - сразу-же получил ещё +7 кадров к уже имеющимся пропущенным