Выбор внешнего HDD для захвата, монтажа, хранения.

Недавно купил внешний диск для хранения захваченного видео. Диск 320 Gbt, USB 2.0. Камера аналоговая Sony CCD-TRV408E, Pinnacle 510-USB Rev:2.0. Принёс домой и при тестировании выяснилось, что при захвате с записью на внешний диск не хватает скорости передачи, т.е. при минимальном качестве захвата пишет относительно стабильно, но при увеличении качества (в студии) начинает пропускать кадры. И чем выше качество тем больше пропусков. На внутренний диск (ноутбук ASUS A9RP, Celeron-M440, 2.0RAM, XP) пишет нормально. В магазине сказали, что виной всему то, что на USB у меня висит несколько устройств - мышь, пинакл и сам диск. Из-за этого скорость передачи по USB падает. Я им поверил но диск вернул. Желание иметь внешний диск не пропало. Советуют купить диск с FireWier - говорят скорость передачи больше. У меня в ПК разъема FireWire нет - прийдется докупать переходник. Захватывал в AVI, при захвате в MPEG пропусков было меньше но мне показалось, что качество хуже.

[Mihailoff]

Вам все правильно сказали. Шина USB у Вас одна, а устройств несколько.

У меня в ПК разъема FireWire нет - прийдется докупать переходник

Переходников на фаир ваир небывает, и быть не может. Вам не переходник нужно покупать, а контроллер IEEE 1394 в pcmci слот Вашего ноута. Причем это единственный вариант для Вас. Да и стоит он не так дорого, рублей 500 - 700...

не переходник нужно покупать, а контроллер IEEE 1394 в pcmci слот Вашего ноута

Попутно возник вопрос. В моей плате 510 есть разъем DV, в инструкции указан как 1394/FireWire. Так вот, если купить кнтроллер с двумя входами и воткнуть в один из них пинакл, а в другой - внешний диск, то, будет ли данная конструкция работать быстрее чем с USB?

[MickKiller]

1.USB2 по скорости превышает 1394.
2.Для чего надо увеличить скорость? Для захвата в DV достаточно 3 Мб/сек. Этот предел с огромным запасом перекрыват все нормально работающие как внешние, так и внутренние диски.
3.1394 на 510USB работает только на ВХОД, а выход с него идет только по USB! Подключение ничего не даст...

В Вашем случае надо разбираться или в портом USB или с самим хардом, а не варинатами комбинации других устройств. Выяснить к какому порту он подключен - USB1 или USB2. Проверить скорость записи на тот же диск подключив его к другому компу. Хард запросто может быть с дефектом. У меня до сих пор в компе стоит бракованный WD SATA который выдает на запись 2.5Мб/сек, просто выкинуть жалко.

Я подключил мультимедийный плеер к компу по USB. Запись на его хард идет со скоростью от 20-40Мб/сек, а иногда и до 60Мб/сек шкалит...

Выяснить к какому порту он подключен - USB1 или USB2.

А как это выяснить? В диспетчере устройств видны только "Корневой USB концентратор", и нигде не пишет первый он или второй.

[MickKiller]

В документации к материнке пишут... Или методом научного тыка, портов-то не много.

Ещё вопрос. Сегодня в магазине показали диск WDG1NC5000E, на 500Gbt с двумя входами: USB и сетевым входом (под сетевой провод). Уговаривают взять, говорят, что по сетевому проводу скорость записи будет больше чем у ФареВаре. Срочно нужен совет.

[MickKiller]

А кто Вам данные выдаст для такой скорости записи??? Студии ведь еще видео просчитать надо...
Если тупо копировать файлы (много, большие и часто), то может быть и есть смысл, а так, для просчета и захвата... по моему лишняя трата $$$.

PS: И еще вопрос как у Вас сетевая карта потянет. Если в арифметике не ошибаюсь, 100Мбит/сек намного меньше чем 40Мбайт/сек. Если только гиговую сеть поднимите...

В том то и дело, что при захвате на внутренний диск студия успевает проработать поток в нормальном качестве, а при захвате на внешний диск в той же самой студии запись и дет с пропусками кадров ( или надо захватывать с минимальным качеством). Поэтом я ищу вариант захвата на внешний диск с максимальной скоростью записи.

[e-56_Viktor]

Зачем изобретать велосипед. В продаже есть внешние боксы под HDD с двумя 1394. В один включаем комп, один в камеру и работаем с любой прогой захвата. Все удовольствие $35-40 .