Для всех у кого SONY DCR-VX2200E -
04.09.2009, 07:39
Sony DCR-VX2200E
Новинка: Sony представляет новинку - видеокамеру Sony Handycam DCR-VX2200E
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Чтобы добиться наилучшего качества изображения, в камере Sony DCR-VX2200E объеденены высококлассный объектив G с высокочувствительной матрицей CMOS Exmor R™ и мощным процессором BIONZ.
Характеристики:
высококачественный широкоугольный объектив G от Sony, фокусное расстояние 29,5 мм (эквивалент 35 мм), оптический зум 20x
1/3"x3 ClearVid CMOS технологии Exmor™ с высокой светочувствительностью (мин. 1,5 люкс), широким динамичным диапазоном и низким уровнем шумов
мощный процессор BIONZ
большой 3,2-дюймовый дисплей Xtra Fine формата 16:9
оптический стабилизатор Optical SteadyShot - для улучшения качества изображения, особенно в условиях слабой освещенности
специализированные ручные настройки, включая тройное кольцо управления фокусировкой, зумом и диафрагмой, а также переключатели фокуса, усиления, баланса белого и выдержки
интерфейсы для i.LINK, пульта ДУ, внешнего микрофона, наушников
высококонтрастный цветной видоискатель Xtra Fine 0,45 дюйма формата 16:9 (1227 тысяч точек)
формат записи DV (SP) / DV(LP)
Это в общих чертах, более конкретно на сайте Сони:
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Последний раз редактировалось tarik; 08.10.2013 в 18:03.
Эти 28 пользователей(ля) поблагодарили Kramarow за это полезное сообщение:
Процессор x86 Family 6 Model 22 Stepping 1 GenuineIntel ~2128 МГц Windows XP SP 3 версия 5.1 сборка Pinnacle Studio 11
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 400D Canon EOS 40D Видео: Panasonic NV-GS500 NV-MD 10000 Sony-2200e
08.05.2010, 08:09
Так если прислушаться к мнению некоторых участников форума то получается что 2200 полное овно
по сравнению с 2100 странно??? Мне посчастливилось сравнить картинки с fx1000 и 2100 в одинаковых условиях и при равной освещённости в SD на автомате (ведь 1000 кроме HD ничем от 2200 не отличается причём 1000-ная снимала в 4:3) Я бы не сказал что 2100 по сравнению лучше.Хуже особенно на большом экране И даже присматриваться не надо.Возможно у людей у которых плохое впечатление о 2200 просто не очень хороший экземпляр попался Ведь всякое бывает )))
Этот участник поблагодарил(а) alecslist за это полезное сообщение:
Ну я где-то догадываюсь, что разные, но ведь и очень плотно связаные - можно ножками подойти. а можно 20ти кратный зум впендюрить.Просто Anzor-MAG сетует на то что на крупных планах Сони 2200 плохо фокусируется, вот я и хотел у него спросить, что во всех режимах плохо фокусируется???Конечно если создать для камеры тяжелые условия(3-ий ND фильтр,открытая дыра, и полный зум)Тогда только успевай за фокусом следить,но это больше творческий режим(переносом фокуса поиграться).Я, например, при оперативной съемке не очень то "прислушиваюсь" к просьбе камеры включить NDфильтр потемнее, предпочитаю,чтобы запас по глубине резкости был побольше(конечно в пределах здравого смысла.
Athlon XP 1800,RAM 512Mb,Geforce4 MX420 128Mb,HDD 500Gb Windows XP,Pinnacle Studio v.10
09.05.2010, 14:46
Ну что же!Первый раз после покупки снял юбилей!Съёмка проводилась в помещении с освещением дневными лампами и без них-цветомузыка!Сразу скажу результатом доволен вполне.Снимал на автомате,так как ещё не освоился,но он не подвёл ни разу!Баланс белого ни разу не ошибся,хотя через окна пробивалось солнце!Шумы видны только в темноте при цветомузыке,но чёткость на высоте!Светосила у камеры конечно шокирует!!!Звук нормальный.К тяжести камеры привыкаешь,с ручкой и вообще удобно снимать с разных ракурсов!В общем камерой доволен на все сто процентов!
Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили Владис за это полезное сообщение:
LGA 2011-3 Asus X99-Deluxe, Core i7-5930K, DDR4 32GB (4x8GB Corsair), Asus GTX970, SSD 256Gb + HDD 7Tb, БП Corsair 1000W, BD-RE Plextor PX-B950SA, Asus PB248Q Win7 Pro x64ru(лицензия), Photoshop CC, DaVinci Resolve, Vegas 13, Cristal (лиц)
Фото/видео:
Фото: Sony a6300 Видео: Sony NEX-FS700, Sigma 18-35/1.8, Zeiss 50/1.4, Zeiss 85/1.4, Zeiss E 16-70/4, E18-200PZ, Оборудование: Beholder DS1, Manfrotto 504HD/546GB, 561BHDV-1
10.05.2010, 18:13
Цитата:
Снимал на автомате,так как ещё не освоился,но он не подвёл ни разу!
Повезло значит, ...но если вы рекламируете свою деятельность как профессиональную, и получаете за это деньги, забудьте про "автомат", работайте только с ручными настройками.
Приобретайте знания и совершенствуйте навыки съемки, вот они точно не подведут. У 2200 для этого все возможности.
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Эти 6 пользователей(ля) поблагодарили Evгений за это полезное сообщение:
Pentium IV Quad 6600, 2 Gb, Geforce 8600, HDD 250 Gb Windows XP SP2, Pinnacle Studio 11
Фото/видео:
Видео: Panasonic NV-MD 9000, Sony 2100e
11.05.2010, 21:00
Вынужден повториться: в авторежиме 2200 значительно уступает 2100. Я постоянно, после каждой съемки сравнивал и другим коллегам показывал, все с этим согласны. Затем обратился на этот форум и тут подсказали про настройки РР. Лишь с РР я стал получать нормальную картинку. Особенно мне нравиться картинка в формате 16:9, чем в 4:3. Мне кажется разница есть, я просто это вижу на глаз. Относительно фокуса: скажем например, на расстоянии 4-5 метров хочу снять лишь голову невесты, я делаю "наезд" и обязательно вручную настраиваю фокус, чтобы смазать фон, а личико было с хорошей резкостью. Вот и все.
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Anzor-MAG за это полезное сообщение:
Govor Все-таки решились на 2200-ю.Лично меня и без наглазника устраивает.(может привычка после 500-го панаса)Вот с жк монитором несколько сложней на солнце, но сделав для себя такое открытие как гистограмма, уверенно контролирую пересвет в любой обстановке(в паре с зеброй).Удачи
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Дядя Сережа за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!