Для всех, у кого SONY DCR-2100E - Страница 140

Гога · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от vinipox

Ну если не учитывать, что картинка с 2200 гораздо лучше.

ещё бы!, миллион против 450 тыщ

Маклауд · **Конфигурация компа**:

А что миллион? А он нужен для SD ?
720 х 576 = 414720 ;)
Увеличение же количества пикселей на матрице с уменьшением их размера требует большего количества света и увеличивает уровень шума при недостаточном освещении.

Гога · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от Маклауд

А что миллион? А он нужен для SD ?
720 х 576 = 414720 ;)

ещё как нужен, хотя лучше миллион шестьсот как у Кенон и заметьте тоже в SD. Опять скажете япошки, рекламный трюк... НЕ-е, не дураки однако и как раз в тех самых случаях с недостатком света, когда возможности родимой на пределе, они эти самые полмиллиона на себе всё тащут. Чем сформировано изображение - это главное. Захватите видео при скиде в МП2 с битрейдом 6000 кб\с. А потом захватите тоже самое видео в полном DV... Пересчитайте и то и другое с битрейдом 6000 кб\с в DVD, посмотрите и вопросы сами собой отпадут
а ещё допустим на ВЭДЛАЙФ, бываете наверное, так вот почему одни ролики "сыпятся", а другие нет, хотя максимум качества для всех один - 1200 кб\с. Всё очень просто - ролики которые вообще смотреть стрёмно сняты на матрицу 450 000, те которые получше идут на миллион, а которые смотреть приятно на МАРК, а зажаты то с одним качеством!!!

Blik · **Конфигурация компа**:

Вы так рассуждаете, будто одна только матрица работает в камере, окидывая такие вещи, как оптика, электроника обрабатывающая сигнал с матрицы, алгоритм работы которой отличается у разных производителей. А лишние пиксели врядли принесут много пользы.

Гога · **Конфигурация компа**:

так в том и дело, что не матрицей как говорится единой..., НО чем она эта самая матрица больше, а значит и дороже, то и процессоры с ней работающие соответственно...всё просто - велосипед с мотором от BMV никогда не обгонит мотоцикл
кстати насчёт лишних пикселей, так называемый пиксельный шум бывает только в дешёвых камерах, которые программно делят пиксель, а покажите хоть одного владелька кенон которому они помешали

Blik · **Конфигурация компа**:

Вы почти точно сказали про то, что она должна быть больше, но никак не количеством пикселей, а физическим размером. А формулу расчета необходимого числа пикселей уже приводил Маклауд, и она не потолка взята - т.е. захочу, больше пискелей сделаю, и качество попрет. И зачем такие сравнения? Давайте и камеры в таких же ценовых сегментах тогда сравнивать, а вдруг в дорогой камере пикселей будет на порядок больше. ))).
А еще интересно, какую модель Кенона вы приводили в пример?

Вот нашел интересную статью, в ней описаны основные принципы формирования изображения, и еще много интересного:

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Гога · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от Blik

Вы почти точно сказали про то, что она должна быть больше, но никак не количеством пикселей, а физическим размером. А формулу расчета необходимого числа пикселей уже приводил Маклауд

ну про размер отдельно..., а про знаменитые 1\3" значит опять япошки насмешили(((, в ту же самую 1\3 вместо 450 тыщ миллион засунули! Смех да и только( или же они алгоритм всё таки другой придумали? так как? Ведь и 2200 и зетка с 1\3 значит и снимают как 2100-ая? А нафига тогда они всё это выпускают, да ещё так дорого? 2100-ая рулит!!!

Blik · **Конфигурация компа**:

А эти камеры просто обязаны иметь гораздо больше пикселей, я опять упомяну про формулу... А уж то что их не сделали больше чем 1/3, извините, но цена на эти камеры немного не та, что была бы с матрицей 1/2. Япошки просто сделали эти камеры для таких как мы - свадебщиков и нам подобным, которым даже и за эти деньги иной раз недоступны.