Intel(R)Xseon(R)CPUE31230@3,2GHz 3,2GHz 16ОЗУ Windows 7, EDIUS 5.5, 7.53
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 350D, NikonD3100 Видео: Panasonik NV-GS330 (2 шт.) Panasonic AG-AC130EN Оборудование: Arsenal 717B
30.03.2012, 16:34
Цитата:
Сообщение от Wladd
кинуть содержимое 2-х секвенций на 2 видеодорожки, перетаскиватьклипы с одной на другую...
А Вы сами такое делали? А если в каждой из секвенций задействовано к примеру по 10 дорожек? Да и через копировать - вставить ибо как по другому? Секвенции можно ставить на разные дорожки,но содержимое откроется только в своей секвенции.
Intel Pemntium Quad 9550. RAM 4g. nVidia G-force 8800GT. Asus P5E-WiFi Windows 7 Ultimate x64, Canopus Edius 6.07, TMPGE Authoring Works 4, Nero 9, After 5.5
Фото/видео:
Видео: Canon XH-A1, HV-30
30.03.2012, 16:58
1. Делал и делаю, когда собираю клип-нарезку например. На верхней дороге материал, на нижней дороге выбранные клипы. Верхнюю дорогу могу отключать для просмотра нижней.
2. 10 дорог не использую
3. Так как объяснил, ибо задача не поставленна конкретно. Будет конкретная задача, будет конкретный ответ.
4. Я рад что про секвенции Вы в курсе. Токо Я говорил о СОДЕРЖИМОМ секвенций, т.е. о видео клипах
ЗЫ. Для чего в секвенции 10 дорог, что там может быть?
Intel(R)Xseon(R)CPUE31230@3,2GHz 3,2GHz 16ОЗУ Windows 7, EDIUS 5.5, 7.53
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 350D, NikonD3100 Видео: Panasonik NV-GS330 (2 шт.) Panasonic AG-AC130EN Оборудование: Arsenal 717B
30.03.2012, 20:01
Я подобно этому так делал,когда монтировал в Студии,но там ограниченные возможности и некуда деваться. Эдиус же позволяет производить монтаж намного производительней и удобнее.
Athlon XP 1700+, RAM 768Mb,HDD 120Gb+80Gb Windows 7-64, Pinnacle Studio v.14
Фото/видео:
Видео: Sony 2100
02.04.2012, 21:09
Чем больше читаю и опробываю Эдиус 5.5, тем больше начинает возникать сомнений о переходе с Пинакл 14. Хотя бы такие простые вещи как: "замедлялка" в Пинакле лучше и удобнее, в Эдиусе нет стандартного перехода "затемнение", две дороги Пинакла плюс дорога титраловки при нормальном подходе вполне хватает для монтажа, невозможность поиска видео из тайм-линии в исходнике, эффекты, переходы так разбросаны, что уходит много времени на поиск. Я понимаю, что это всё дело привычки, но всё таки интересно мнение тех кто работал на Пинакле и перешёл на Эдиус
Athlon XP 1700+, RAM 768Mb,HDD 120Gb+80Gb Windows 7-64, Pinnacle Studio v.14
Фото/видео:
Видео: Sony 2100
02.04.2012, 22:03
В том то и дело, что хочется расти в профмонтаже, а не в плане футажей и адораджей, потому что считаю, что многое зависит от того как снято, а не замылено на видео "сердечками". Вот и стоит выбор какую профмонтажку осваивать, чтобы и быстро и качественно
Тогда в чём сомнения? Если есть цель, то такие трудности не помеха. Читайте темы внимательно. Все уже на форуме перетёрто, и подано в самом доходчивом и легкоусвояемом виде.
Athlon XP 1700+, RAM 768Mb,HDD 120Gb+80Gb Windows 7-64, Pinnacle Studio v.14
Фото/видео:
Видео: Sony 2100
02.04.2012, 22:55
Ну, да. Почитал -Эдиус профмонтажка, с быстрой работой и хорошим качеством, а как на деле, то не всё просто. Вот меня и интересует мнение тех кто перешел именно с Пинакла, так как там привыкаешь к своеобразности программы и трудно ломать эти стереотипы
Комментарий модератора
Lord_Video: Вот и ладушки! Только уже прекращаем полетные и мечтательные посты в теме. За дело! Задавайте по существу, по теме, вопросы и, ломая стереотипы, будете с Эдиусом "на ты" :) и привыкните. Говорю Вам, как перешедший года четыре назад с Пинакла да и осевший на Эдиус
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!