компьютер для видеомонтажа

[mvart]

Собираетесь далать апгрейд? Приобрести новый комп? Сомневаетесь, подойдет ли выбранная железка? Никак не определитесь с выбором?:
Спрашивайте!
Drbobah.com/forum и его жители помогут Вам!

---

кое-что о видеокартах:
RTL - коробочная версия, включает в себя диск с драйверами, документацию, различные бонусы.
OEM - поставляется в пакете. В комплекте обычно только диск с драйверами.

• драйвера для видеокарт [Для просмотра данной ссылки нужно ]
• драйвера для видеокарт [Для просмотра данной ссылки нужно ]
• Альтернативные драйвера для видеокарт Radeon, причём сама ATI признаёт, что порой эти лучше: [Для просмотра данной ссылки нужно ]

Попутные темы:

• [Для просмотра данной ссылки нужно ]
• [Для просмотра данной ссылки нужно ]
• [Для просмотра данной ссылки нужно ]
• [Для просмотра данной ссылки нужно ]
• [Для просмотра данной ссылки нужно ]
• [Для просмотра данной ссылки нужно ]

[kiv67]

а HP?)

[Alexpunker]

Причем тут HP она что выпускает процы или видюхи,мы говорим о комлектующих,а HP только готовые собирает на их основе.

[kiv67]

HP делал Itanium совместно с intel, и свой PA-RISC процессор
злой Вы Alexpunker)))))

[Anachoret]

Сообщение от Alexpunker

не надо брать АМД и Радеон,тем более щас этот тандем совместный,если вы не хотите проблем,есть качественные,проверенные и надежные бренды это Intel и NVidia,все остально от лукавого.

Alexpunker, я с Вами в корне не согласен. И, думаю, многие. А все из-за того, что достаточно было в начале написать: ИМХО. Нет проверенных и надежных карт от АМД? Всего лишь полтора года назад Радеоны развивались во всю, а нВидия только модернизировала старое. И били Радеоны нВидию по производительности по полной. Казалось бы, что после того, как нВидия потеряла чипмейкерство, она должна была все силы направить на карты и разбить АМД... ан нет - опять складывается такое впечатление, что

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

А само наличие

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

да и нашего тут спора, говорит о том, что нельзя быть таким категоричным. Если бы все было настолько просто и очевидно, как Вы говорите, АМД бы уже не существовало.

П.С. Не истолкуйте мои слова превратно, и не делайте из меня приверженца АМД. Я сейчас пользуюсь HIS Radeon HD 4870, никогда ни в чем проблем из-за видеокарты не возникало. И когда буду покупать новую видеокарту (не скоро, так как по большому счету меня все пока устраивает), буду покупать то, что на тот момент будет лучше. Конечно, Эдоби CS5 и Cuda на многое намекают, однако же не буду делать поспешных выводов. Commar когда-то писал, что (парафразирую) "Я люблю хорошие вещи, а что на них написано: АМД, Интел, Powasonic или г...но - мне все равно". Присоединяюсь к этому мнению.

[commar]

Сообщение от Anachoret

Всего лишь полтора года назад Радеоны развивались во всю, а нВидия только модернизировала старое.

точно. И даже всюду царило хоть и официально не подтвержденное, но не беспочвенное мнение: nVidia - для игр, для монтажа - Radeonы...

[Alexmesh]

У меня на старых компах стояли Радеоны/хотя душа лежала к ЭнВидиа,но они кофликтовали с 3Д Альбомом/ и монтировал и играл,все было нормально.И если бы нынешняя GF 460 конфликтовала с Альбомом,то опять бы поменял на Радеон,но эта красава выше всех похвал,по крайней мере в моих монтажках.

[Chadaev]

А мне в НВидиа очень нравится CUDA.Переконвертирование в некоторых прогах с этой фишкой идет на порядок быстрее!

[fanx60]

Добрый день!
Пытаюсь собрать комп на проце i5-2500K. Нигде не нашел ответ на вопрос: достаточно ли использовать для работы в Пиннакле только встроенное видео. Что изменится если добавить GeForce GTX 460 или 560, как в этом случае работает встроенное видео?

[Slava2]

А зачем i5-2500K?
Это смотря какие запросы и какой монтаж...

[AFateev]

Сообщение от fanx60

...если добавить GeForce GTX 460 или 560...

Встроенное видео отключается.
---------------------------------------
История про два GPU

Теперь перейдем к плохим новостям. Есть две версии графического ядра с похожими названиями HD Graphics 3000 (GT2) и HD Graphics 2000 (GT1). У первого – 12 исполнительных блоков, у второго их всего шесть.

Все 15 мобильных процессоров на базе Sandy Bridge используют HD Graphics 3000. Некоторые работают на частоте 1300 МГц, другие – 1100 МГц, и еще два – 950 МГц. Окончательные спецификации, во многом, зависят от теплового пакета TDP.

Настольные ПК – это совсем другая история. Из 14 новых процессоров на базе Sandy Bridge только два оснащаются графическим ядром HD Graphics 3000. Самое смешное, что два этих чипа относятся к линейке K – только голову дадим на отсечение, энтузиасты вряд ли воспользуются встроенными графическими ядрами для выполнения 3D-задач. Остальные 12 моделей – как раз те, которые будут использоваться в массовых компьютерах в домах и офисах – получили HD Graphics 2000. Владельцы этих процессоров оценили бы экономию $50 за отказ от дискретной видеокарты. И они как раз получат урезанную версию графического ядра.

Энтузиасты, готовые заплатить на $20 больше за чип из линейки K, покупают дискретные видеокарты. Последний гвоздь в гроб мы забьём буквально через пару абзацев, когда вы узнаете, что чипсет H67, нужный для использования встроенной графики, не поддерживает разгон процессора. Нет никаких причин для комбинации K-процессора c чипсетом H67.

Есть большая вероятность того, что оценка результатов тестов Sandy Bridge в ноутбуках будет существенно отличаться, их ЖК-дисплеи, работающие в меньшем "родном" разрешении, хорошо дополняют более мощный движок HD Graphics 3000. Но ещё до анализа производительности десктопных решений можно сказать, что Intel упустила хорошую возможность проявить себя здесь.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.