Intel(R) Core(TM) i5-3570 CPU 64 8,00 ГБ NVIDIA GeForce GTX 650 Ti 1024 МБ GDDR5 Windows 10 Pro, 64-bit NVIDIA Pinnacle Studio 25 Russian Interface
компьютер для видеомонтажа -
31.07.2007, 06:42
Собираетесь далать апгрейд? Приобрести новый комп? Сомневаетесь, подойдет ли выбранная железка? Никак не определитесь с выбором?: Спрашивайте! Drbobah.com/forum и его жители помогут Вам!
кое-что о видеокартах: RTL - коробочная версия, включает в себя диск с драйверами, документацию, различные бонусы. OEM - поставляется в пакете. В комплекте обычно только диск с драйверами.
драйвера для видеокарт [Для просмотра данной ссылки нужно ]
драйвера для видеокарт [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Альтернативные драйвера для видеокарт Radeon, причём сама ATI признаёт, что порой эти лучше: [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Попутные темы:
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Последний раз редактировалось commar; 22.05.2012 в 19:53.
Эти 19 пользователей(ля) поблагодарили mvart за это полезное сообщение:
Нет! Надеюсь буду чувствовать себя ещё комфортней в монтаже! Думаю до 4К машина доживёт.
Когда в продаже появится Ivy Bridge мы так же будем говорить "А то что технология Ivy Bridge устаревает в сравнении "Super" Bridge вас не смущает?"
Это бег по кругу.
Или ты пользуешся тем, что есть или ждёш продажи лучшего, но на горизонте опять новая улучшенная технология....
P.S. По большому счёту моя нынешняя машина меня устраивает! Просто если продам свою sony fx1000e эти деньги кину на апгрейд, для меня это равноценный обмен, чем лежащая камера.
[Для просмотра данной ссылки нужно ] "Каждый день в монтаже: Чувство праздника и веселья атрофировано полностью"
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили av-wedding за это полезное сообщение:
Intel Core 2 Duo 3.00 GHz, RAM 2 Gb, Sapphire X1950 pro, HDD 160 и 500+500 Windows XP SP2, Studio 15
25.02.2013, 01:05
Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Задался вопросом обновления системы "с нуля" для работы. Так как в железе я не силён, то при выборе компонентов ориентировался в основном на цены. Прошу вашей помощи в сборке:
GigaByte GA-Z77P-D3 rev1.1 (RTL) LGA1155 <Z77>2xPCI-E+HDMI+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III 3063.00
CPU Intel Core i7-3770 3.4 ГГц/4core/SVGA HD Graphics 4000/1+8Мб/77 Вт/5 ГТ/с LGA1155 9802.00
Corsair XMS3 <CMX32GX3M4A1600C11> DDR-III DIMM 32Gb KIT 4*8Gb <PC3-12800> 6984.00
SSD 512 Gb SATA 6Gb/s Crucial m4 <CT512M4SSD2> 2.5" MLC 13600.00
SSD 256 Gb SATA 6Gb/s Crucial m4 <CT256M4SSD2> 2.5" MLC 6647.00
2Gb <PCI-E> DDR-5 ASUS GTX670-DC2OG-2GD5 (RTL) DualDVI+HDMI+DP+SLI <GeForce GTX670> 13784
Б/п не знаю какой выбрать, модель корпуса добавлю завтра, как доберусь до домашнего компьютера.
Заранее благодарю
Корпус:
Miditower Cooler Master <SGC-2100-GWN1> Scout 2 Gunmetal Gray ATX с окном без БП 4534.00
или
Miditower ZALMAN <Z9> Black ATX без БП 1900.00
Последний раз редактировалось Denis79; 25.02.2013 в 08:37.
Фото: Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II, EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS + EF 85 mm f/1.8 USM + EF 50mm f/1.8 Видео: Panasonic NV GS-400 Оборудование: Sirui T-1005X с головой G-10\SLIK U-8000\Sony VCT570RM/
25.02.2013, 09:36
БП: Chieftec NITRO II 85+ BPS-750C2.
ZALMAN <Z9> - погремушка. Выбирайте корпуса без глупостей наподобие окон и подсветки. Двух-трёх-слойные тихие корпуса дороже жестянок за 2-3 тысячи, но лично мне комфорт дороже нескольких крашеных бумажек номиналом в пару тысяч. Снаружи - тихо, внутри - прохладно - этот девиз должен быть написан на лбу каждого хорошего корпуса.
HDD? - у вас ssd общим объёмом менее террабайта. Это мало для работы видео.
Видеокарта?
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили commar за это полезное сообщение:
Фото: Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II, EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS + EF 85 mm f/1.8 USM + EF 50mm f/1.8 Видео: Panasonic NV GS-400 Оборудование: Sirui T-1005X с головой G-10\SLIK U-8000\Sony VCT570RM/
25.02.2013, 09:55
Тоже хотел указать на материнку - но у меня нет фактов. Про материнку не знаю ничего плохого, кроме как пищащих без нагрузки дросселей. Пищание, в общем-то, исправляется настройками в БИОСе, но пищание - это недоработка, косвенно говорящая об общем качестве платы.
Ну и ещё косвенное: цена. Не соответствует мама процессору..
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили commar за это полезное сообщение:
Где же взять эти факты?Остаеться надеться только на тесты,обзоры в интернете.
ИМХО.Материнская плата,слово само говорит за себя.На неё навешивается,прикручивается,вставляется всё оборудование компьютера,значит она должна быть мощной и добротной.Не забываем про апгрейд.И ещё надо быть торгашом,что бы квартира не превратилась в склад с железом.
GIGABYTE GA-Z77P-D3
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Последний раз редактировалось Sapphire; 25.02.2013 в 11:25.
Причина: Добавил
Intel Core 2 Duo 3.00 GHz, RAM 2 Gb, Sapphire X1950 pro, HDD 160 и 500+500 Windows XP SP2, Studio 15
25.02.2013, 17:34
Хорошо, тогда такой выбор.
Мать: ASUS P8Z77 WS (RTL) LGA1155 < Z77> 4xPCI-E+DVI+2xGbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III
или GigaByte GA-Z77X-UP5 TH r.1.0 (RTL) LGA1155 < Z77> 3xPCI-E+Dsub+DVI+HDMI+2хmDP / TB+GbL+1394+WiFi+BT+RAID ATX 4DDR-III (wifi не нужен, но многолетнее использование GigaByte как-то сроднило что-ли )
SSD менее 1Тб так как снимаю и монтирую сейчас скорее больше для души чем для денег: 1-2 свадьбы в месяц. Ещё со старого компа останется HDD 500, со временем можно будет и 2й ssd добрать
ASRock H61DE/SI, Intel Core i7 2600 3.40GHz, DDR3 1333 2x4Gb, Gainward GTX560 PCI-E 1024Mb, SATA 2Tb WD Windows 7 64bit, Adobe Premiere CS6, Pinnacle Studio 15 HARD 3 от Доктора, Nero 8, 3d-Album
25.02.2013, 19:33
Denis79,
и те и другие материнки достойны внимания, тут скорее дело вкуса...
Как по мне, то Asus при схожих характеристиках нравится больше, в первую очередь само имя, во вторую - зарекомендовали себя в этой сфере, ноуты их честно говоря не нравятся)
Касательно жестких дисков, не понимаю смысл покупать SSD под рабочий диск для монтажа тем более таких объемов, ведь это не так уж и дешево, к примеру меньше 15 т.р. за 512 gb я и не встречал, думаю было бы более разумно под систему взять ну к примеру 240, а для работы с монтажом, видеоматериалов обычные жесткие. Ну если денег немеренно и это просто для души, тогда можно, хотя для души можно съездить на Бали для разнообразия)
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Oberston за это полезное сообщение:
Фото: Canon EOS 650D EF-S18-55 IS Видео: Sony HXR-NX100:Sony VX2200,Panasonic HC-X920M
25.02.2013, 21:05
Цитата:
Сообщение от Denis79
так как снимаю и монтирую сейчас скорее больше для души чем для денег
Тогда зачем эти гонки за скоростью с помощью SSD дисков.Мы тут зашиваемся со свадьбами и поэтому нужны скорость,а так ведь и подождать можно,сроки то не поджимают :)
Этот участник поблагодарил(а) лурик за это полезное сообщение:
av-wedding,
А то что технология Sandy Bridge устаревает в сравнении Ivy Bridge вас не смущает?
Цена в 20 косарей за устаревающую технологию, мне кажется многовато, должна же падать цена при появлении новой. Я бы подождал немного и взял на Ivy.
.......кстати, я тут посмотрел инфу в инете, раз беру машину всегда с нуля и долго пользуюсь без апгрейда, потом следующую, что то я так понял для серьёзных машин фигня эта Ivy Bridge - хороша практически для мобильных систем, одни вот выдержки чего стоят:
"........Так вот и получается, что новый интеловский продукт — очень многогранная и противоречивая вещь. Приверженцы десктопов, которые видят в Ivy Bridge возможный стимул к модернизации своих систем, новинкой будут, скорее всего, разочарованы. Для них в ней нет ничего особенно привлекательного, так как простой переход на новую технологию производства сам по себе ничего особенного не привносит. Тем более что «утончение» техпроцесса уже давно выливается не в увеличение тактовых частот CPU, а в снижение их тепловыделения....."
"....Новое видеоядро, получившее название HD Graphics 4000, наконец-то можно именовать современным во всех смыслах этого слова.....Но для пользователей настольных систем графическое ядро не слишком интересно. Гораздо сильнее они ожидают улучшений микроархитектуры вычислительной части, способных сказаться на производительности. А тут-то новым процессорам поколения Ivy Bridge похвастать особенно нечем. Возможный прирост в быстродействии при работе Ivy Bridge и Sandy Bridge на одинаковой тактовой частоте, даже по самым оптимистичным официальным данным, не превосходит и 5 %. Дело в том, что вычислительные ядра в новых процессорах не перерабатывались, а место имеют лишь незначительные улучшения косметического характера...."
"......Отсутствие ярких революционных изменений в вычислительной производительности новых процессоров не удержало Intel от присвоения им номеров из трёхтысячной серии. Таким образом, в структуре интеловских предложений Ivy Bridge для LGA1155-систем становятся под процессоры Sandy Bridge-E для LGA 2011 и вытесняют собой двухтысячные Sandy Bridge. На это указывают и цены. Новинки не дороже Core годичной давности, так что привычное течение процессорной жизни, когда поколения интеловских CPU последовательно сменяют друг друга, не нарушатся и на этот раз....."
И выводы полностью:
Обзоры новых процессоров нам не удаётся завершать в жанре панегирика уже достаточно давно. Происходящие анонсы не приносят безудержной радости, количество и качество нововведений в выходящих на рынок CPU не достигает критической массы и не позволяет назвать какую-либо из новинок прорывным продуктом. Всё это в равной степени относится и к Ivy Bridge.
Казалось бы, интеловские разработчики потрудились на славу и вполне могут гордиться плодом своего творчества: внедрён принципиально новый технологический процесс, графическое ядро претерпело кардинальные улучшения, улучшена экономичность. Но в целом всё это так и не позволило представленным сегодня CPU покорить новые рубежи быстродействия. Скорость их работы в обычных задачах по сравнению с Sandy Bridge поднялась на единицы процентов, тактовые частоты не возросли, не изменилось и количество вычислительных ядер. С оверклокингом же и вовсе случился странный конфуз: несмотря на 22-нм технологию и снижение тепловыделения Ivy Bridge гонятся хуже, чем их предшественники.
Получается, что если смотреть на Ivy Bridge как на процессор в классическом понимании, то это — сугубо эволюционный продукт, на который были возложены чрезмерно высокие ожидания, и они в итоге не оправдались. Новинка, безусловно, выгодна для производителя, так как из-за уменьшения площади полупроводникового кристалла позволит увеличить норму прибыли, а благодаря усовершенствованной графике и снизившемуся тепловыделению даст Intel возможность увереннее выступать в мобильном сегменте, но для пользователей традиционных десктопов она не предлагает ничего действительно ценного.
К сожалению, интересующие нас с вами привычные десктопные системы отходят в приоритетах производителей на второй план. Переживаемый бум мобильных и ультракомпактных устройств заставляет инженеров делать упор именно на такие применения, а нам в этих условиях достаётся побочный продукт. Поэтому-то новинки вроде Ivy Bridge и кажутся не слишком удачными процессорами для настольных систем. У их разработчиков стоят совсем иные цели, и если бы в этой статье речь шла про ноутбуки или ультрабуки, то оценка Ivy Bridge, скорее всего, была бы совсем иной. Собственно, в этом вы сможете легко убедиться в ближайшее время, когда на сайте начнут публиковаться обзоры ноутбуков на базе обновлённой интеловской мобильной платформы.
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 10 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
[Для просмотра данной ссылки нужно ] "Каждый день в монтаже: Чувство праздника и веселья атрофировано полностью"
Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили av-wedding за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!