компьютер для видеомонтажа

[mvart]

Собираетесь далать апгрейд? Приобрести новый комп? Сомневаетесь, подойдет ли выбранная железка? Никак не определитесь с выбором?:
Спрашивайте!
Drbobah.com/forum и его жители помогут Вам!

---

кое-что о видеокартах:
RTL - коробочная версия, включает в себя диск с драйверами, документацию, различные бонусы.
OEM - поставляется в пакете. В комплекте обычно только диск с драйверами.

• драйвера для видеокарт [Для просмотра данной ссылки нужно ]
• драйвера для видеокарт [Для просмотра данной ссылки нужно ]
• Альтернативные драйвера для видеокарт Radeon, причём сама ATI признаёт, что порой эти лучше: [Для просмотра данной ссылки нужно ]

Попутные темы:

• [Для просмотра данной ссылки нужно ]
• [Для просмотра данной ссылки нужно ]
• [Для просмотра данной ссылки нужно ]
• [Для просмотра данной ссылки нужно ]
• [Для просмотра данной ссылки нужно ]
• [Для просмотра данной ссылки нужно ]

[commar]

ИМХО:
Я бы поставил ХР-32bit на IDE 80 гб. На фоне всего остального железа IDE не будет узким местом. На SATA выделил бы отдельный раздел под файл подкачки.

[Monitor4ik]

64 битная ОС семерка туда не встанет

Да, уже в другой теме понял, что 4ый пень не держит 64...

но будет надежнее

А с чем это связано?IDE менее надёжно, чем SATA?

Я бы поставил ХР-32bit на IDE 80 гб. На фоне всего остального железа IDE не будет узким местом

Мне кажется, что когда речь идёт именно о функционировании ОС, как раз IDE- то тут самое узкое место....
Потому что, я думаю, что проц в данном контексте вообще никакой роли не играет....

На SATA выделил бы отдельный раздел под файл подкачки

Я думаю, что тут на файле подкачки не стоит так заострять внимания(поскольку xp3 и cs3 в 2 гб, по моей памяти, в основном всегда укладывались, разве только, что за исключением выгонки, но это фигня....)

[Genya_N]

Я хотел сказать что будет надежнее разбить 1 HDD на 2 логических если на один из логических устанавливать XP . Если устанавливать XP на IDE винт то можно и не разбивать.Можно и туда установить .выше отметили что железо очень слабое поэтому хоть IDE работает гораздо медленнее чем SATA (пропускная способность) то задержки все равно будут связанные с память-процессор-память и что на SATA что на IDE все равно будут тормоза при работе с видео!! Другими словами-компьютер тот не под видеомонтаж.ну может тольк на ссклейку.

[Monitor4ik]

что будет надежнее разбить 1 HDD на 2 логических

да, это точно правильно....
В общем, как я и полагал, разницы скорее всего особой не будет, хотя наверно последую Вашему совету, потому что основное время( вне монтажа) комп может работать всё равно чуточку быстрее по sata....
И вновь, Благодарю!

[commar]

Сообщение от Monitor4ik

когда речь идёт именно о функционировании ОС

а OS как-то отдельно от железа будет функционировать?

[Govor Удален]

Ребята какой процессор лучше взять для монтажа в студии:
Процессор Intel Core i5-750 2.66GHz/8MB/1333MHz
Процессор Intel Core i5-661 3.33GHz/4MB/DMI

[commar]

Core i5-860.

[VideoLife]

Govor, ну зачем сегодня брать вчеращний день, возьми intel core i7 920[Для просмотра данной ссылки нужно ] и [Для просмотра данной ссылки нужно ]. Только Core-i7 реально поддерживает трёх канальную оперативку....

[Govor Удален]

Я прекрасно понимаю преимущества i7, но.... бюджет... тем более систему думаю собирать на 4 Гб оперативной памяти.

[beatl удален]

Govor Смотря какая материнка будет в зависимости от чипсета . Второй процесор с графическим ядром и двухядерный , первый предпочтительнее , он четырехядерный без графического ядра на данный момент в этой ценовой категории это вариант

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.