Как выбрать жёсткий диск? Какие модели наиболее надёжны?

[Slava2]

Родственная тема: [Для просмотра данной ссылки нужно ]
А здесь полезная инфа спрятана под спойлером:
ЧИТАТЬ::

Пользователи часто задают вопрос: какая марка жёстких дисков (ЖД) лучше и надёжнее, чему отдать предпочтение при покупке? Попробуем ответить с точки зрения ремонтника.

Прежде всего, по надёжности ни одна марка не лидирует. Все присутствующие на рынке производители ЖД достигли примерно равного уровня качества. Этому способствовала многолетняя острая конкуренция, а также близкие технологии и компоненты (детали механики – головки, пластины и т.п. – большей частью закупаются у сторонних производителей). Компании, столкнувшиеся с серьёзными проблемами, давно ушли с рынка, а оставшиеся уделяют надёжности первостепенное внимание.

Огромные усилия затрачиваются на проектирование с учетом отказоустойчивости. Микропрограмма любого ЖД фактически представляет собой операционную систему реального времени, одна из основных задач которой – обработка сбойных ситуаций, в первую очередь, слежение за появляющимися дефектами поверхности (по оценкам, до 80% кода firmware – это реализация алгоритмов дефект-менеджмента). При позиционировании головок, записи и считывании данных применяются изощрённые схемы помехоустойчивого кодирования и многочисленные автоподстройки с обратными связями. Что касается производства, то здесь правит бал учёт и контроль (входная проверка компонентов, пооперационный контроль сборки, выходное тестирование готовых ЖД с записью истории каждого экземпляра в базу данных и многое другое).

Более того, компании обмениваются технологиями! Многие решения, позволяющие повысить надёжность и производительность ЖД, не хранятся в тайне, а с согласия разработчика становятся достоянием конкурентов. Всё это фактически снимает вопрос выбора марки. Другое дело – выбор модельного ряда. Под одной и той же маркой сегодня можно найти линейки различного назначения, разных ценовых категорий и, соответственно, неодинаковой производительности и надёжности.

Описания семейств, вплоть до детальных спецификаций, публикуются на официальных сайтах производителей. На выбор диска, таким образом, влияют прежде всего потребности и финансовые возможности покупателя. Нередко вносит коррективы ситуация на локальном рынке (не все модели могут быть доступны), а также изменения в производственной программе. По всем маркам она обновляется минимум дважды в год, а уже выпущенные линейки постоянно дорабатываются.

Доработка включает как отладку производственного процесса, так и смену версий firmware. В ряде случаев, при выявлении серьёзных проблем в микропрограмме, производители делают новую версию общедоступной, с тем чтобы пользователи самостоятельно прошили купленный ранее ЖД (ничего сверхъестественного делать не нужно, просто запустить скачанный файл на исполнение). В новой прошивке будут исправлены замеченные «баги», но чаще она служит повышению производительности и стабильности работы накопителя, в том числе в сложных условиях (нагрев, вибрации и т.п.).

Отсюда следует первый совет: не брать без большой необходимости самую последнюю модель, только что вышедшую на рынок. Новинки могут содержать непроверенные решения в конструкции и микропрограмме, а главное – бывают нестабильны по качеству. Наблюдается заметный разброс характеристик в разных партиях, нередки и случаи прямого брака. На технологическую доводку обычно уходит 3-4 месяца, так что первые покупатели ощутимо рискуют. Учитывая, что сошедший с конвейера ЖД оказывается на наших прилавках в среднем через 3 месяца, разумнее присмотреться к тем моделям, что выпускаются хотя бы полгода (к тому же и цены на них успели снизиться).

Не пренебрегайте Интернетом: имеет смысл посмотреть мнения пользователей на тематических форумах и в гостевых книгах компьютерных фирм. Если у интересующей модели раз за разом обнаруживаются проблемы, то это повод призадуматься. Столь же настораживает и отсутствие отзывов. В общем, чужой опыт – лучший учитель.

Второй совет – выбирайте модельный ряд, подходящий по характеристикам (производительность, нагрев, шум и т.п.) под требования конкретного рабочего места. Большинство производителей, стремясь охватить все сегменты рынка, выпустили специализированные семейства, оптимизированные по определённым параметрам за счёт остальных. Так, растёт популярность «зелёных» ЖД с пониженным энергопотреблением – они не отличаются быстрым доступом (скорость вращения шпинделя 5400 об./мин), но зато мало греются и практически не шумят. Это оптимальное решение для особо тихих или компактных ПК, а также бытовой электроники (видеорекордеры и пр.). На другом конце спектра – диски 7200 об./мин с мощным приводом блока магнитных головок и алгоритмами упреждающего чтения, «заточенные» под размещение баз данных и системных файлов ОС, и уникальные WD VelociRaptor 10000 об./мин с практически серверной производительностью.

Накопители корпоративного класса (Enterprise Storage) рассчитаны на круглосуточную высокую нагрузку, они стойки к перегреву и имеют повышенную наработку на отказ. Это достигается как более строгим производственным контролем, так и множеством новых технологий, вроде управляемой высоты полёта головок или контрольного чтения только что записанных данных. Немалая цена в данном случае окупается высокой надёжностью.

Среди ЖД форм-фактора 2.5″ можно выделить автомобильные модели, стойкие к ударам и вибрации, выдерживающие температуры от -30º до +85º и высоты над уровнем моря от -300 до 5000 м. Примером является семейство Hitachi Endurastar. Диски ориентированы на применение в составе бортовых систем автомобилей, но их можно смело ставить в любые портативные устройства. Конечно, высокая надёжность стоит денег: «авто-диски» втрое дороже обычного.

Третий совет – выбирайте ёмкость ЖД, исходя из своих текущих и перспективных потребностей. В форм-факторе 3.5″ можно выделить три категории накопителей: однопластинные, двухпластинные, трёхпластинные и более*. Первая категория оптимально подходит под размещение ОС и прикладных программ: при хорошей производительности эти диски меньше других греются и реже выходят из строя. Диск из второй категории стоит поставить вторым в ПК и специально отвести под базы данных, игровые и мультимедийные файлы. Наконец, высокоёмкие диски – решение для особых случаев: не говоря о непропорционально высокой цене, они довольно капризны в эксплуатации. Отказ такого накопителя сразу блокирует доступ к огромному массиву данных, а резервное копирование по понятным причинам осложнено.

Четвёртый и последний совет – покупайте новые диски в легальных торговых фирмах, предлагающих полную заводскую гарантию (обычно 3 или 5 лет). Сомнительные места (радиорынки и т.п.) – прибежище серого импорта, дисков б/у или после ремонта. Надёжность такой продукции много ниже, а гарантийные обязательства призрачны. Незначительная экономия может обернуться большими проблемами – оно вам надо?

* На момент написания статьи, характерные ёмкости дисков с одной, двумя, тремя и более пластинами – 120-250 Гб, 320-640 Гб и 750-1500 Гб соответственно.

Версия от 01.11.2008.
Илья Зайдель
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[commar]

Ну значит нечего и дефрагментировать.
А вообще - я не про частный случай.

[Игорь М]

Прошло 10 месяцев с покупки 4 дисков WD.Пока один(на скрине) без ошибок.На других одна две и три соответствеено.Как появились в первый месяц,так и стоят.Очень достойные диски.
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[shema]

Сообщение от commar

Не все дефрагментаторы одинаково полезны.

думаю этот будет полезен(сборка от "qazwsxe"):
PerfectDisk v12.00.285 Home Premium/Professional/Server/Exchange/VMWare 32-bit & 64-bit (Английская версия и Русская версия)
ОС: Microsoft® XP/2000/2003/2008/Vista/7 x86 & x64

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

в любой момент можно остановить процесс и ничего не сломается.
а вот Парагоновским дефрагментатором "по-молодости" однажды убил винт.

[commar]

Сообщение от shema

в любой момент можно остановить процесс и ничего не сломается.

Лучше не рисковать. Если таки остановить процесс во время перемещения/сборки файла, может и "поломаться" ))
PerfectDisk, на мой взгляд, имеет только один недостаток: он платный. Если не смущает - выбор оправдан.
Я пользуюсь бесплатным и , к сожалению, менее функциональным Defraggler от авторов CCleaner

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[commar]

Компания WD купила компанию Hitachi GST (которая, в свою очередь, кажется в начале двухтысячных купила производство HDD у IBM), а Seagate поглотила HDD-бизнес компании Samsung.
с покупкой Hitachi компания WD потенциально получает 50 % рынка жёстких дисков, у Seagate - доля в 40 %.
Резюме: хреново, братцы.

[lacrimax]

Сообщение от commar

Резюме: хреново, братцы.

Ну почему же? Все идет своим чередом. На мировом рынке два производителя процессоров, два производителя чипсетов, два производителя дискретных видеокарт (лараби в расчет не беру), производителей интегрированных видеоядер тоже два. Теперь два производителя винтов. Все нормально. Все стремится к общим тенденциям конкуренции: Орбит vs Дирол, Тампакс vs Оби, Кока-кола vs Пепси, WD vs Seagate. Остальная мелочь не в счет.

[commar]

Сообщение от Anachoret

почему новые винты САТА 3 такие дешевые и... хр... некачественные?

Их производят в Китае, чрезвычайно экономя на материалах. Железячники с опытом говорят, что заменили всё, что можно, на более дешевые компоненты.
Тенденция налицо... Ну вот взгляните на корпуса.. Если прежде In-Win считался так себе корпусом, на троечку с минусом, то сечас In-Win пяти-семи летней давности выделяется крепким, толстым, прочным железом на фоне "брендовых" корпусов из фольги..
У нас каким-то чудом занесло в один из магазинов как раз такие "инвины".. Ей-ей, из трех десятков наименований с демократичной ценой до 3000 я предпочел In-Win за 1900.

Сообщение от lacrimax

Все нормально

сони\панасоник?
жигули\Chery?
...
..даже у человеков бывает не только мальчик\девочка.. Ещё разные-всякие есть.. разнообразие, тьфу..

[Neb4St]

А чё? Законы рынка... Останется всего один производитель. Конкурентов поглотит, за качество/цена переживать уже не в тягость. А мы обидимся, и покупать не будем!

[mozgonov]

После проблем с Seagate 11 серии,сегодня сдал по гарантии очередной девайс этой конторы -Seagate ST31500341AS(1,5Тб),хорошо,что вовремя заметил глюки его,а то бы потерял всю ценную инфу...из того,что было взял WDC WD20EARX-00PASB0,SATA3 на 2 Тб,из серии Green,буду использовать его для хранения исходников и видеофайлов.Для этих целей подойдёт,с его 5400-й скоростью.Наверное не буду пока брать Seagate,что-то в последнее время многие знакомые жалуются на них ,"не повезло" уже не катит!Имею Samsung ещё,пока только радует,тихий,не горячий.Остальные Seagate пока не шалят.Расскажу,как определил глючный-различные проги для винтов меня только радовали,по ИХ данным винт был здоровее нового!Сразу после покупки поставил его системным,через некоторое время система просто стала без повода виснуть,перезагруз(только RESETом) и всё в норме...когда мне это надоело,сделал его архивным диском,так он стал просто выпадать из системы,при этом слышал пощёлкивания из его корпуса,на днях перенёс инфу на другие диски и с полной уверенностью,что он не исправен,понёс в магазин,так и оказалось,причём,мастер из гарантии прямо сказал,что в последнее время Seagate стали глючнее,и лучше пока их не брать,советовал или WD,или Samsung c Hitachi.В разговоре привёл мне статистику по своей фирме,которая подтвердила его теорию и мою практику...Я не фанат какой-либо марки,но пока свои выводы сделал в пользу других фирм...

[commar]

Ну, так уж совсем вычеркивать сигейты из списка не стоит.. Тогда остается только WD. И чуть-чуть тошибы. Просто не нужно покупать 11-ю серию. В том, что в странах бывшего союза продают любое дерьмо, в том, что полной гарантии (той, что дает производитель) - нет - разве виновата Seagate? В большинстве так называемых развитых стран гарантия на HDD - пожизненная. Только не у нас. И так во всех областях. Это наши, доморощенные буржуи, на всем делают бабло, не оглядываясь и не заглядывая. А крупные фирмы ещё думают об имени и будущем.. И прилагают немалые усилия и вкладывают немалые деньги, дабы исправить косяки.
Посмотрите, что происходит с авто: бракованые - отзывают. Только не из России.
А недавний прокол HP c ноутбуками (китайские аккумы) - отозвали. Только не из России.
Но никто же не вычеркивает ведущие бренды из списка благонадежных.. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Касательно HDD Seagate - с 12-й серией подобных неприятностей вроде бы нет. По крайней мере - пока.