Как выбрать жёсткий диск? Какие модели наиболее надёжны?

[Slava2]

Родственная тема: [Для просмотра данной ссылки нужно ]
А здесь полезная инфа спрятана под спойлером:
ЧИТАТЬ::

Пользователи часто задают вопрос: какая марка жёстких дисков (ЖД) лучше и надёжнее, чему отдать предпочтение при покупке? Попробуем ответить с точки зрения ремонтника.

Прежде всего, по надёжности ни одна марка не лидирует. Все присутствующие на рынке производители ЖД достигли примерно равного уровня качества. Этому способствовала многолетняя острая конкуренция, а также близкие технологии и компоненты (детали механики – головки, пластины и т.п. – большей частью закупаются у сторонних производителей). Компании, столкнувшиеся с серьёзными проблемами, давно ушли с рынка, а оставшиеся уделяют надёжности первостепенное внимание.

Огромные усилия затрачиваются на проектирование с учетом отказоустойчивости. Микропрограмма любого ЖД фактически представляет собой операционную систему реального времени, одна из основных задач которой – обработка сбойных ситуаций, в первую очередь, слежение за появляющимися дефектами поверхности (по оценкам, до 80% кода firmware – это реализация алгоритмов дефект-менеджмента). При позиционировании головок, записи и считывании данных применяются изощрённые схемы помехоустойчивого кодирования и многочисленные автоподстройки с обратными связями. Что касается производства, то здесь правит бал учёт и контроль (входная проверка компонентов, пооперационный контроль сборки, выходное тестирование готовых ЖД с записью истории каждого экземпляра в базу данных и многое другое).

Более того, компании обмениваются технологиями! Многие решения, позволяющие повысить надёжность и производительность ЖД, не хранятся в тайне, а с согласия разработчика становятся достоянием конкурентов. Всё это фактически снимает вопрос выбора марки. Другое дело – выбор модельного ряда. Под одной и той же маркой сегодня можно найти линейки различного назначения, разных ценовых категорий и, соответственно, неодинаковой производительности и надёжности.

Описания семейств, вплоть до детальных спецификаций, публикуются на официальных сайтах производителей. На выбор диска, таким образом, влияют прежде всего потребности и финансовые возможности покупателя. Нередко вносит коррективы ситуация на локальном рынке (не все модели могут быть доступны), а также изменения в производственной программе. По всем маркам она обновляется минимум дважды в год, а уже выпущенные линейки постоянно дорабатываются.

Доработка включает как отладку производственного процесса, так и смену версий firmware. В ряде случаев, при выявлении серьёзных проблем в микропрограмме, производители делают новую версию общедоступной, с тем чтобы пользователи самостоятельно прошили купленный ранее ЖД (ничего сверхъестественного делать не нужно, просто запустить скачанный файл на исполнение). В новой прошивке будут исправлены замеченные «баги», но чаще она служит повышению производительности и стабильности работы накопителя, в том числе в сложных условиях (нагрев, вибрации и т.п.).

Отсюда следует первый совет: не брать без большой необходимости самую последнюю модель, только что вышедшую на рынок. Новинки могут содержать непроверенные решения в конструкции и микропрограмме, а главное – бывают нестабильны по качеству. Наблюдается заметный разброс характеристик в разных партиях, нередки и случаи прямого брака. На технологическую доводку обычно уходит 3-4 месяца, так что первые покупатели ощутимо рискуют. Учитывая, что сошедший с конвейера ЖД оказывается на наших прилавках в среднем через 3 месяца, разумнее присмотреться к тем моделям, что выпускаются хотя бы полгода (к тому же и цены на них успели снизиться).

Не пренебрегайте Интернетом: имеет смысл посмотреть мнения пользователей на тематических форумах и в гостевых книгах компьютерных фирм. Если у интересующей модели раз за разом обнаруживаются проблемы, то это повод призадуматься. Столь же настораживает и отсутствие отзывов. В общем, чужой опыт – лучший учитель.

Второй совет – выбирайте модельный ряд, подходящий по характеристикам (производительность, нагрев, шум и т.п.) под требования конкретного рабочего места. Большинство производителей, стремясь охватить все сегменты рынка, выпустили специализированные семейства, оптимизированные по определённым параметрам за счёт остальных. Так, растёт популярность «зелёных» ЖД с пониженным энергопотреблением – они не отличаются быстрым доступом (скорость вращения шпинделя 5400 об./мин), но зато мало греются и практически не шумят. Это оптимальное решение для особо тихих или компактных ПК, а также бытовой электроники (видеорекордеры и пр.). На другом конце спектра – диски 7200 об./мин с мощным приводом блока магнитных головок и алгоритмами упреждающего чтения, «заточенные» под размещение баз данных и системных файлов ОС, и уникальные WD VelociRaptor 10000 об./мин с практически серверной производительностью.

Накопители корпоративного класса (Enterprise Storage) рассчитаны на круглосуточную высокую нагрузку, они стойки к перегреву и имеют повышенную наработку на отказ. Это достигается как более строгим производственным контролем, так и множеством новых технологий, вроде управляемой высоты полёта головок или контрольного чтения только что записанных данных. Немалая цена в данном случае окупается высокой надёжностью.

Среди ЖД форм-фактора 2.5″ можно выделить автомобильные модели, стойкие к ударам и вибрации, выдерживающие температуры от -30º до +85º и высоты над уровнем моря от -300 до 5000 м. Примером является семейство Hitachi Endurastar. Диски ориентированы на применение в составе бортовых систем автомобилей, но их можно смело ставить в любые портативные устройства. Конечно, высокая надёжность стоит денег: «авто-диски» втрое дороже обычного.

Третий совет – выбирайте ёмкость ЖД, исходя из своих текущих и перспективных потребностей. В форм-факторе 3.5″ можно выделить три категории накопителей: однопластинные, двухпластинные, трёхпластинные и более*. Первая категория оптимально подходит под размещение ОС и прикладных программ: при хорошей производительности эти диски меньше других греются и реже выходят из строя. Диск из второй категории стоит поставить вторым в ПК и специально отвести под базы данных, игровые и мультимедийные файлы. Наконец, высокоёмкие диски – решение для особых случаев: не говоря о непропорционально высокой цене, они довольно капризны в эксплуатации. Отказ такого накопителя сразу блокирует доступ к огромному массиву данных, а резервное копирование по понятным причинам осложнено.

Четвёртый и последний совет – покупайте новые диски в легальных торговых фирмах, предлагающих полную заводскую гарантию (обычно 3 или 5 лет). Сомнительные места (радиорынки и т.п.) – прибежище серого импорта, дисков б/у или после ремонта. Надёжность такой продукции много ниже, а гарантийные обязательства призрачны. Незначительная экономия может обернуться большими проблемами – оно вам надо?

* На момент написания статьи, характерные ёмкости дисков с одной, двумя, тремя и более пластинами – 120-250 Гб, 320-640 Гб и 750-1500 Гб соответственно.

Версия от 01.11.2008.
Илья Зайдель
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[djnovik]

в этом году у троих моих друзей проблемы с хардами, у всех были сигэйт.
в первом случае я ещё подумал - странно.
во втором - ну ладно, бывает.
в третьем - я уже сам чувака спросил... Сигэйт ?... Да.... Всё понятно.
Вот такая вот моя статистика с хардами этого производителя.
Так что... Seagate ? не не, спасибо....

[Игорь М]

Это в этих сериях:Barracuda 7200.11, DiamondMax 22, SV35 и Barracuda ES.2
Без боязни взял Barracuda 7200.12.В этой серии проблема (как говорят) решена.

[e_mik]

Лично я уже который год пользуюсь Western Digital. Сейчас поставил себе на 750 Гб из серии Black Edition. Он чуть подороже, но повышенная износоустойчивость.
До это соял Western Digital на 250 Гб. Уже три года "отъездил" в круглосуточном режиме активной работы.
Касательно Seagate, то в новой линейке *.12 Встречаются проблемы с прошивкой, и даже на оф.сайте прдлагают пользователям самостостельно в домашних условиях перепрошить винт. Удовольствие весьма сомнительное.
Касательно Самсунгов - то весьма средние винты, что по надежности, что по производительности, что по цене.
Тем, кто хочет быстрый и надежный винт по очень разумной цене, могу порекомендовать Western Digital 640 Гб Black Edition. У него две рабочих пластины вместо трех, соответствеено плотность записи больше и скорость доступа выше. Просто найти такой сейчас достаточно сложно.
З.Ы. Все вышесказанное - только мое личное мнение, основанное на своем опыте.

[Johnik]

Сообщение от Neb4St

Пользуюсь USB Safely Remove. Заменяет стандартный менеджер отключения.
Описание:

USB Safely Remove - это менеджер USB устройств, он экономит время и расширяет возможности пользователя при активной работе с флэшками, переносными винчестерами, кард-ридерами и другими гаджетами.
Программа дает удобное безопасное извлечение, избавленное от недостатков встроенного в Windows, показывает какие программы мешают извлечь устройство, убирает диски пустых слотов кард-ридеров, умеет возвращать обратно отключенные устройства и содержит массу других функций для комфортной и приятной работы с hot-plug устройствами (USB, SATA, FireWire).
Экономит время...
Безопасное извлечение в один клик или горячей клавишей
Показывает программы, мешающие извлечь устройство Быстрый поиск устройства для извлечения...
Удобное меню с картинками устройств
Правильные имена устройств и возможность их переименования
Возможность скрыть ненужные устройства Расширяет возможности...
Автозапуск программ при подключении\отключении
Командная строка для безопасного извлечения Делает уникальные вещи!
Сокрытие букв пустых дисков кард-ридера
Извлечение по отдельности карт кард-ридера
Возврат извлеченного устройства обратно!

*** скрытый текст ***

что то глючит у меня этот винт. Проверить на ошибки не возможно, пишет, что нужен монопольный доступ к этому винту и что проверку можно сделать только после перезагрузке системы. Делаю перезагрузку, но проверка не выполняется. и извлечь винт не возможно
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
и винду именно этот винт подвещивает наглуха, винда перестаёт реагиравать. Ни мышка ни клава не работает

[Igor_S]

Сообщение от Игорь М

Без боязни взял Barracuda 7200.12.В этой серии проблема (как говорят) решена.

Тоже недавно взял такие. Один 500GB (одноблиновый!), другой 1TB (двухблиновый). Это новая линейка Барракуд - тихие, быстрые, тонкие корпуса. У меня есть знакомые менеджеры на "Савёловском" ТКЦ в Москве, которые меня не будут обманывать. Так вот, с самого начала продаж хардов серии Seagate Barracuda 7200.12 у них не было ни одного возврата. Чего они (менеджеры) не могут сказать о жёстких дисках других фирм. Это информация для тех, кто хает эту фирму. Проблема с некачественной прошивкой в Сигейтах других серий решена. Во всех вновь выпущеных моделях Барракуд с прошивками всё нормально, поверьте. Есть инфомация, что на заводах Seagate серьёзно усилен контроль за качеством продукции. Что вполне естественно для фирмы, которая не хочет из-за одного прокола потерять свой престж и рынок сбыта соответсвенно.

Добавлено через 14 часов 8 минут
Кстати, ещё для информации. Знаете, кто первый забил тревогу по поводу отказов Барракуд серии 11? Японские фирмы по сборке компьютеров... . Значит японцы для своих компьютеров (и не только) закупают американские Сигейты? Как вам такой пассаж... . А как же японские Хитачи? Так что правильно кто-то выше сказал - нет фирм, которые делают безотказные харды. У всех брак был, есть и будет. И огульно хаять одну фирму за ее недочёт в производстве нельзя. Не ошибается тот, кто ничего не делает. У меня на стенке в гараже висят два Western Digital разобранных. Отказ механики (подшипники развалились). А в системнике рядом с тремя Сигейтами исправно трудится Western Digital WD5000AAKS. Как тут угадаешь – какой производитель самый надёжный?

[Techtester]

Насчет Samsung скажу следующее. Стоят у меня в сервере видеонаблюдения модели HD502IJ, после 1,5 лет безпроблемной работы на 2-х из 3-х одновременно были выявлены бэды, 5 блоков общей емкостью в 1 гиг на одном и 2 блока на втором. Моет от интенсивной работы, может все же конец... Для домашнего компа у меня в работе только Seagate и WD. Им привык доверять.

[angelies]

Раньше я покупал сигейты и был доволен, потом решил поэксперементировать и купил хард самсунга, через полтора года он накрылся, решил больше не эксперементировать и купил сисейт который накрылся через полтора года...
Стал вопрос какой винт покупать... в итоге понял что хороших винтов не существует, они все ломаются и все они привозятся в нашу страну с бэдами, просто прошивка винта запрещает пользоваться битыми кластерами которые были произведенны при производстве...
В итоге я сделал вывод, что можно покупать и винты подешевле, все равно отказоустойчивость не нижечем у дорогих марок... Просто надо иметь несколько винтов и делать зеркалирование данных..

[Юрий С]

Привет всем. Сейчас беру себе новый комп для монтажа. Подскажите какой хард брать, в плане кэша? имеет ли смысл брать побольше, или разницы нет?

[sava06]

Мне нравятся WD - очень тихие - это для меня важно .

[Exolon]

Сообщение от Юрий С

в плане кэша

кеш абсолютно никакого значения не имеет.АБСОЛЮТНО.