pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > ПК и периферия (не относящиеся к видео)
ПК и периферия (не относящиеся к видео) Составляющие системного блока, мониторы, принтеры и т.д.



Недвижимость в Йошкар-Оле
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#1) Старый
Местный Кулибин


Отзывов: (9)
 
Аватар для Slava2
 
Сообщений: 1,777
Благодарностей: 6662
Регистрация: 07.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Отправить сообщение для Slava2 с помощью ICQ Отправить сообщение для Slava2 с помощью Skype™
По умолчанию Как выбрать жёсткий диск? Какие модели наиболее надёжны? - 22.02.2009, 00:57

Родственная тема: [Для просмотра данной ссылки нужно ]
А здесь полезная инфа спрятана под спойлером:

ЧИТАТЬ::


------------------------------------------
...я не люблю холодного цинизма
В восторженность не верю и ещё:
Когда чужой читает мои письма,
Заглядывая мне через плечо...

В.С.Высоцкий.

Последний раз редактировалось commar; 26.08.2011 в 11:29.
Ответить с цитированием
Эти 20 пользователей(ля) поблагодарили Slava2 за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

AFateev (22.02.2009), alekcey2 (15.07.2009), Alexmesh (27.08.2011), Alligator (24.06.2011), Anachoret (20.08.2011), ANDREWPet (28.03.2009), bref (23.02.2009), Chadaev (26.06.2011), commar (22.02.2009), frontovik (14.07.2011), Neb4St (22.02.2009), NickB (20.05.2009), Night Man (23.11.2011), Nikk1334 (01.09.2011), Serg (23.02.2009), Vovanich (06.07.2011), Андрей К (24.08.2011), Гараж (06.07.2009), Ретрович (27.02.2009), СТЕДИ КАМыч (22.02.2009)
  (#41) Старый

Отзывов: (6)
 
Аватар для kiv67
 
Сообщений: 2,212
Благодарностей: 11674
Регистрация: 13.04.2006
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
По умолчанию 29.10.2010, 16:36

а можно конкретней пояснить почему никакого значения не играет кешь?
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили kiv67 за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Exolon (05.11.2010), Monitor4ik (29.10.2010), sekator (29.10.2010), VIKBOR (07.11.2010), Vovanich (15.11.2010)
 
  (#42) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Exolon
 
Сообщений: 766
Благодарностей: 1949
Регистрация: 27.05.2006
Адрес: Вольногорск Днепропетровской обл. Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 05.11.2010, 09:34

С видео можно работать при кеше и в 8 МБайт (скорости винта 7200). Все дальнейшие увеличения кеша и уменьшение скорости вращения блинов (и уплотнение при записи) - это не более чем выпендрёж перед конкурентами и Вами, чтобы забрать у Вас лишнюю копейку за то,что Вам не надо (за то,что Вам лишнее). Вы безсознательно платите свои деньги за ненужные Вам вещи. Хотя ходите в полной уверенности,что купили именно то,что нужно ("чем больше - тем лучше" - вбивают нам в голову). А что ещё производители не придумали такого,чтобы привлечь покупателя? Начать выпускать "цветные" винчестеры? Не говорят уже о скоростях,а пишут просто "зелёный" Вестерндиджитал и всё понятно.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Exolon за это полезное сообщение:
  (#43) Старый
Отзывов: (1)
 
Аватар для Сиррожа
 
Сообщений: 2,136
Благодарностей: 9652
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Вручий Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Сиррожа с помощью ICQ
По умолчанию 05.11.2010, 11:39

Цитата:
Сообщение от Exolon Посмотреть сообщение
Начать выпускать "цветные" винчестеры? ... а пишут просто "зелёный"...
Как m&ms: зеленый, красный и желтый. Видно идеи у них закончились.


Краткость - сестра таланта.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Сиррожа за это полезное сообщение:
  (#44) Старый
Ангсоц




Отзывов: (2)
 
Аватар для Anachoret
 
Сообщений: 1,018
Благодарностей: 11285
Регистрация: 09.05.2009
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
По умолчанию 05.11.2010, 16:12

на счет кеша жесткого диска, позвольте цитатку:

"Размер кеша жесткого диска, конечно, влияет на скорость работы накопителя в операционной системе, но не настолько, как представляют себе пользователи. Производители пользуются верой пользователя в размер кеша, и в рекламных проспектах делают громкие заявления об учетверенном по сравнению со стандартной моделью размере кеша. Тем не менее, сравнивая один и тот же жесткий диск с размерами буферов в 2 и 8 мегабайт, выясняется, что ускорение работы выливается в несколько процентов.
К чему это приводит? К тому, что только очень большая разница в размерах кеша (например между 512 килобайтами и 8 мегабайтами) будет ощутимо сказываться на скорость работы накопителя.
Так же надо помнить, что размер буфера винчестера по сравнению с памятью компьютера довольно мал, и зачастую больший вклад в работу накопителя имеет "софтовый" кеш, то есть промежуточный буфер, организованный средствами операционной системы под кэширование операций с файловой системой и находящийся в памяти компьютера."

Источник
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.


насколько я знаю, высокий кеш помогает только при копировании небольших по объему файлов.


Во время всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с) Дж. Оруэлл.

[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Ответить с цитированием
Эти 10 пользователей(ля) поблагодарили Anachoret за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Alex Electron (13.11.2010), Edvin (05.11.2010), Exolon (05.11.2010), Monitor4ik (05.11.2010), Sapphire (26.11.2010), semera (16.11.2010), shapoval (06.11.2010), VIKBOR (07.11.2010), Vovanich (15.11.2010), Андрей К (06.11.2010)
  (#45) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Exolon
 
Сообщений: 766
Благодарностей: 1949
Регистрация: 27.05.2006
Адрес: Вольногорск Днепропетровской обл. Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 06.11.2010, 18:33

Могу лишь только добавить (ИМХО), что винчестеры с большим кешем можно эффективно применять (и то - относительно!),когда на нём будет стоять операционная система ( Windows, например. При всех её тормозах,работе всевозможных служб (а именно на это тратится быстрая память (кеш)) - Вы и не заметите прироста скорости работы всего компа.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Exolon за это полезное сообщение:
  (#46) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для atas206
 
Сообщений: 189
Благодарностей: 584
Регистрация: 22.05.2008
Адрес: Запорожье Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 15.11.2010, 12:55

Не сочтите за флуд. Что производители одни лучше другие хуже - эт конечно да...
Но на фирмах которые занимаются продажами этих винчестеров есть грузчики, и дай бог чтоб эти люди нормально эти винчестеры разгружали.
Пара предпринимателей, которые скупляются на некоторых фирмах рассказывали о таких случаях когда коробки с винчестерами швыряли абы как...
Вот. А мы пытаемся понять какой винт надежнее...
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили atas206 за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Alex Electron (28.11.2010), Exolon (15.11.2010), Lord_Video (15.11.2010), semera (16.11.2010)
  (#47) Старый

Отзывов: (6)
 
Аватар для kiv67
 
Сообщений: 2,212
Благодарностей: 11674
Регистрация: 13.04.2006
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
По умолчанию 15.11.2010, 17:17

А что скажи те об этом?
Причина, по которой кеш жесткого диска очень важен — это большая разница между скоростью работы самого жесткого диска и скоростью работы интерфейса жесткого диска. При поиске нужного нам сектора проходят целые миллисекунды, т.к. затрачивается время на передвижение головки, ожидание нужного сектора. В современных персональных компьютерах даже одна миллисекунда это очень много. На типичном IDE/ATA накопителе время передачи 16-килобайтного блока данных из кеша в компьютер примерно в сотни раз быстрее, чем время нахождения и считывания его с поверхности. Вот почему все жесткие диски имеют внутренний кеш.

Другая ситуация, это запись данных на диск. Предположим, что нам надо записать все тот же 16-килобайтный блок данных, имея кеш. Винчестер мгновенно перебрасывает этот блок данных во внутренний кеш, и рапортует системе, что он опять свободен для запросов, параллельно с этим записывая данные на поверхность магнитных дисков. В случае последовательного чтения секторов с поверхности, кеш уже не играет большой роли, т.к. скорости последовательного чтения и скорость интерфейса в данном случае примерно одинаковы.
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили kiv67 за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Exolon (15.11.2010), grifon71 (15.11.2010), Lord_Video (15.11.2010), semera (16.11.2010), Vovanich (15.11.2010)
  (#48) Старый
Ангсоц




Отзывов: (2)
 
Аватар для Anachoret
 
Сообщений: 1,018
Благодарностей: 11285
Регистрация: 09.05.2009
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
По умолчанию 15.11.2010, 18:41

Игорь! это же цитата из той же статьи, на которую я дал ссылочку, и которую я сам цитировал. никто не спорит с тем, что кеш для жесткого диска нужен. но кеш этот до сих пор ничтожно мал. и дает ощутимые результаты только при многочисленных операциях с мелкими файлами и при сильной фрагментации.


Во время всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с) Дж. Оруэлл.

[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Anachoret за это полезное сообщение:
  (#49) Старый

Отзывов: (6)
 
Аватар для kiv67
 
Сообщений: 2,212
Благодарностей: 11674
Регистрация: 13.04.2006
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
По умолчанию 16.11.2010, 08:58

я к чему повторил, все это сказано для ATA/IDE, тут все понятно, но мы то пользуемся SATA 2 или 3, а тут это не совсем верно высказывание, т.к интерфейс скоростной, вот сижу ищу именно кеш и новая линейка дисков.
Приведу пример, попался на тестироании диск самсунг 500 я чуть не прозрел он выдавал скорость 150 на чтение (hd 502hj)
Вот нашел интересную статью, которая думаю ответит на вопрос целесообразности кеша, а так же можно сделать для себя выводы, что покупать.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Последний раз редактировалось kiv67; 16.11.2010 в 15:45.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили kiv67 за это полезное сообщение:
  (#50) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 209
Благодарностей: 237
Регистрация: 06.03.2008
Страна: Greece
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 28.11.2010, 00:09

СЕгодня обратил внимание... При копировании 50Гиг АВИ файлов с одного несистемного диска на другой скорость не поднимаетс выше 50Мб/с, не маловато ли ?


[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как подсоединить и установить жёсткий диск? Пророкова Для новичков 52 24.01.2010 16:01
Как правильно подключить жёсткий диск SATA? Sergey ПК и периферия (не относящиеся к видео) 25 03.02.2008 22:11
Как второй раз перепрописать Смарты на другой жёсткий диск? Дзянь Pinnacle Studio 11 6 15.01.2008 09:03
Второй жёсткий диск максимка ПК и периферия (не относящиеся к видео) 29 27.10.2007 00:01
Жёсткий диск 300 Гб не форматируется лурик ПК и периферия (не относящиеся к видео) 8 23.04.2007 10:54



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка