Как выбрать жёсткий диск? Какие модели наиболее надёжны?

[Slava2]

Родственная тема: [Для просмотра данной ссылки нужно ]
А здесь полезная инфа спрятана под спойлером:
ЧИТАТЬ::

Пользователи часто задают вопрос: какая марка жёстких дисков (ЖД) лучше и надёжнее, чему отдать предпочтение при покупке? Попробуем ответить с точки зрения ремонтника.

Прежде всего, по надёжности ни одна марка не лидирует. Все присутствующие на рынке производители ЖД достигли примерно равного уровня качества. Этому способствовала многолетняя острая конкуренция, а также близкие технологии и компоненты (детали механики – головки, пластины и т.п. – большей частью закупаются у сторонних производителей). Компании, столкнувшиеся с серьёзными проблемами, давно ушли с рынка, а оставшиеся уделяют надёжности первостепенное внимание.

Огромные усилия затрачиваются на проектирование с учетом отказоустойчивости. Микропрограмма любого ЖД фактически представляет собой операционную систему реального времени, одна из основных задач которой – обработка сбойных ситуаций, в первую очередь, слежение за появляющимися дефектами поверхности (по оценкам, до 80% кода firmware – это реализация алгоритмов дефект-менеджмента). При позиционировании головок, записи и считывании данных применяются изощрённые схемы помехоустойчивого кодирования и многочисленные автоподстройки с обратными связями. Что касается производства, то здесь правит бал учёт и контроль (входная проверка компонентов, пооперационный контроль сборки, выходное тестирование готовых ЖД с записью истории каждого экземпляра в базу данных и многое другое).

Более того, компании обмениваются технологиями! Многие решения, позволяющие повысить надёжность и производительность ЖД, не хранятся в тайне, а с согласия разработчика становятся достоянием конкурентов. Всё это фактически снимает вопрос выбора марки. Другое дело – выбор модельного ряда. Под одной и той же маркой сегодня можно найти линейки различного назначения, разных ценовых категорий и, соответственно, неодинаковой производительности и надёжности.

Описания семейств, вплоть до детальных спецификаций, публикуются на официальных сайтах производителей. На выбор диска, таким образом, влияют прежде всего потребности и финансовые возможности покупателя. Нередко вносит коррективы ситуация на локальном рынке (не все модели могут быть доступны), а также изменения в производственной программе. По всем маркам она обновляется минимум дважды в год, а уже выпущенные линейки постоянно дорабатываются.

Доработка включает как отладку производственного процесса, так и смену версий firmware. В ряде случаев, при выявлении серьёзных проблем в микропрограмме, производители делают новую версию общедоступной, с тем чтобы пользователи самостоятельно прошили купленный ранее ЖД (ничего сверхъестественного делать не нужно, просто запустить скачанный файл на исполнение). В новой прошивке будут исправлены замеченные «баги», но чаще она служит повышению производительности и стабильности работы накопителя, в том числе в сложных условиях (нагрев, вибрации и т.п.).

Отсюда следует первый совет: не брать без большой необходимости самую последнюю модель, только что вышедшую на рынок. Новинки могут содержать непроверенные решения в конструкции и микропрограмме, а главное – бывают нестабильны по качеству. Наблюдается заметный разброс характеристик в разных партиях, нередки и случаи прямого брака. На технологическую доводку обычно уходит 3-4 месяца, так что первые покупатели ощутимо рискуют. Учитывая, что сошедший с конвейера ЖД оказывается на наших прилавках в среднем через 3 месяца, разумнее присмотреться к тем моделям, что выпускаются хотя бы полгода (к тому же и цены на них успели снизиться).

Не пренебрегайте Интернетом: имеет смысл посмотреть мнения пользователей на тематических форумах и в гостевых книгах компьютерных фирм. Если у интересующей модели раз за разом обнаруживаются проблемы, то это повод призадуматься. Столь же настораживает и отсутствие отзывов. В общем, чужой опыт – лучший учитель.

Второй совет – выбирайте модельный ряд, подходящий по характеристикам (производительность, нагрев, шум и т.п.) под требования конкретного рабочего места. Большинство производителей, стремясь охватить все сегменты рынка, выпустили специализированные семейства, оптимизированные по определённым параметрам за счёт остальных. Так, растёт популярность «зелёных» ЖД с пониженным энергопотреблением – они не отличаются быстрым доступом (скорость вращения шпинделя 5400 об./мин), но зато мало греются и практически не шумят. Это оптимальное решение для особо тихих или компактных ПК, а также бытовой электроники (видеорекордеры и пр.). На другом конце спектра – диски 7200 об./мин с мощным приводом блока магнитных головок и алгоритмами упреждающего чтения, «заточенные» под размещение баз данных и системных файлов ОС, и уникальные WD VelociRaptor 10000 об./мин с практически серверной производительностью.

Накопители корпоративного класса (Enterprise Storage) рассчитаны на круглосуточную высокую нагрузку, они стойки к перегреву и имеют повышенную наработку на отказ. Это достигается как более строгим производственным контролем, так и множеством новых технологий, вроде управляемой высоты полёта головок или контрольного чтения только что записанных данных. Немалая цена в данном случае окупается высокой надёжностью.

Среди ЖД форм-фактора 2.5″ можно выделить автомобильные модели, стойкие к ударам и вибрации, выдерживающие температуры от -30º до +85º и высоты над уровнем моря от -300 до 5000 м. Примером является семейство Hitachi Endurastar. Диски ориентированы на применение в составе бортовых систем автомобилей, но их можно смело ставить в любые портативные устройства. Конечно, высокая надёжность стоит денег: «авто-диски» втрое дороже обычного.

Третий совет – выбирайте ёмкость ЖД, исходя из своих текущих и перспективных потребностей. В форм-факторе 3.5″ можно выделить три категории накопителей: однопластинные, двухпластинные, трёхпластинные и более*. Первая категория оптимально подходит под размещение ОС и прикладных программ: при хорошей производительности эти диски меньше других греются и реже выходят из строя. Диск из второй категории стоит поставить вторым в ПК и специально отвести под базы данных, игровые и мультимедийные файлы. Наконец, высокоёмкие диски – решение для особых случаев: не говоря о непропорционально высокой цене, они довольно капризны в эксплуатации. Отказ такого накопителя сразу блокирует доступ к огромному массиву данных, а резервное копирование по понятным причинам осложнено.

Четвёртый и последний совет – покупайте новые диски в легальных торговых фирмах, предлагающих полную заводскую гарантию (обычно 3 или 5 лет). Сомнительные места (радиорынки и т.п.) – прибежище серого импорта, дисков б/у или после ремонта. Надёжность такой продукции много ниже, а гарантийные обязательства призрачны. Незначительная экономия может обернуться большими проблемами – оно вам надо?

* На момент написания статьи, характерные ёмкости дисков с одной, двумя, тремя и более пластинами – 120-250 Гб, 320-640 Гб и 750-1500 Гб соответственно.

Версия от 01.11.2008.
Илья Зайдель
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[Сиррожа]

Если места в обрез и не фрагментирован, то скорость в норме

[Warior]

Мда, хорошие плохие, было время когда ВД шка была лучшим вариантом, было что сыпались как горох, в это время и вылезли на рынок сигейты, айбиэм ктото удержался на рынке, ктото нет.
Вдшки после длительной эксплуатации сильно гремят, почти как погремушки. В цвета их красят разделяя по скорости и по энергопотреблению. Черные без ограничений, зеленые - медленые и экономичные ну и дешовые.
Про сигейт могу сказать, пользуюсь ими, нареканий небыло, у друзей работают. Приемлемое соотношение цена качесво.
Теперь неругайтесь владельцы самсунгов. Фирма самсунг, вызывает у меня асоциации с микроволновками, пылесосами, тиливизарами и прочей лабуденью. Всегда отдаю предпочтение специализированным производителям. У друга был самсунг, через две нидели отнес обратно, неработал.
Общее правило: не повышайте напругу, на процах, не занимайтесь оверклокингом, все это ведет к преждевременому износу всех деталей компа. Пользуйтесь фирменными блоками питания.
И кто совсем боится за утрату инфы, в тырнете есть масса софта мониторинга хардов, он и поможет вам в части наработки на отказ, предупредит!
Теперь кэш, иначе называют буфер, системе прироста не даст, он дает ускорение при загрузке системы, и значительныи прирост при копировании, захват видео. А вот нужен он вам и для чего решать вам. Тем более цена на кэш не оч большая. Вам решать что для вас критично: скорость или шумность! И от того как и для каких целей у вас возникает потребность. Для видеомонтажа нужно минимум 3 харда. 1система, 2,3 инфа, прощет выполнят с 2 на 3 или наоборот! Нагрузка должна распределена, и ваши харды будут меньше повержены износу, а прощет небудет занимать много времени. Главное правило: берем с одного и ложим в другой. На системном ничего кроме системы и программ.

[commar]

Сообщение от Warior

самсунг вызывает у меня асоциации с микроволновками, пылесосами, тиливизарами и прочей лабуденью

а ничего, что в серверах годами ставили память от samsung? А то, что у самсунга более половины производителей телевизоров закупают матрицы? Потому, что сами не делают..
А panasonic - это специализированный производитель чего? А Sony? Видеокамер? Или игрушек?
А военные заводы повсеместно клепают кастрюльки и тиливазары, не в ущерб стреляюще-бомбящему ассортименту.

Сообщение от Warior

У друга был самсунг

это личное.. щас примеров Вам накидают про всех абсолютно.
Hitachi делал отстойные HDD. А теперь - хорошие. Потому, что купил подразделение IBM.
Моторолла делала хорошие телефоны, а теперь их в России вообще нет, ушли.
И т.д.
В общем, смотреть на мульку при покупке не лишне, но и полагаться только на лейбл и made in не стоит..
ИМХО, естественно.

[Васильевич]

Стоят Самсунг и Сагейт. Оба неплохи. Самсунгу уже 5 лет (ох и поиздевался я над ним - а он живет...)

[volyb]

Hitachi сейчас действительно делают хорошие диски. У меня на 500Гб Hitachi для ОС и Seagate 1Tб. Обоими доволен.

[Warior]

Да главное маде ин чина...
Плахой - хороший, главное чтобы работал!
Если просмотреть динамику роста развития и вливания в мировой рынок всех хардов, то вы ненайдете ниодного производителя у которого небыло бы косяков. А посему чтобы выбрать понадежней хард нужно брать проверенную временем модель. Ну и как тут говорилось ранее вы ж не видите тех кто разгружает товар, где и в каких условиях хранится. У нас в городе ценятся Сигейты и вестерны. Ну а по поводу серверов, незнаю была надежной память от кингстона или как онатам крос аир, да и вааще для серваков память шла специальная, с защитой от ошибок, да и платформы под процы ксениум, если это уважающая себя фирма, то она тем более на памяти неэкономила. Знакомый в банке работал, сис админом, но про самсунг даже незаикался. Небуду флудить, эт все равно что канон и никон, теже яйца ток сбоку.
Тем надежнее техника чем она дороже, это некасается обычных магазов. В спец магазах по спец цене вы найдете надежную аппаратуру, неудивлюсь если чтото там будет и от самсунг.
Немаловажный фактор, на износ хардов влияет и температурный режим, хард из метала, а металлу свойственно при нагреве расширятся и при охлаждении сжиматься. В обязаловку при системе с 2 и более хардами вешать либо на них, либо монтировать в корпус вентиляторы.

commar ради бога нехотел вас ничем обидеть, темболее покусится на вашу любовь к самсунг, просто у друга был на харде много моей инфы в том числе и фотографий семейных, оч дорого обошлось. да и музыкальные центры живучестью (в частности лазеры) неблестали. Вот вам тест на самсунгоманию: Вам предложили два телефона в подарок одинаково навороченных по техническим характеристикам , один самсунг другой от нокиа, какой возмете??? Про мониторы не заикаюсь, хороши. А вот в том что военные клепают кастрюльки, эт верно сам видел, как в ростове горшки детские заказывали, Неудивлюсь если завтра в огород прилетит управляемая ракета с памятью от самсунг, и чипом от АМД. Хочешь жить нетак раскарячишся...
Память - эт микросхемы, чем лучше и новее процесс производства тем они качественне. А вот с программным кодом невсегда справляются. В том и беда, отчасти обида что производители за наш щет пытаются отладить свое производство, вернули назад половину, хорошо, но ведь вторая половина невернулась, а то что рабочая половина она или нет никто незнает, главное деньги пришли по адресату, эт я все утрирую, но схема отнюдь такова, что за ошибки будут платить всегда покупатели, а где они возьмут свой процент, никто незнает, но подозревают.
Сейчас в лидерах самсунг, покупаем самсунг, обделался самсунг, покупаем вестерн ну и так далее. Прогресс ити его мать.... Буржуи....
Вижу однозначного производителя мы невыявим, каждый кулик будет хвалитЬ свое болото.
Всем удачи или удачного Вам харда.

[ab.alexey]

Никогда раньше не узнавал про ЖД. Покупал по деньгам. Вестерн Дигитал 80 гб 2002 года работает до сих пор, а форматировался несчётное число. Самсунг 750 гб 32 кэш работает с лета 2008 года без проблем.100гб Система, остальное хранилище. Наверно повезло.

[commar]

Сообщение от Warior

покусится на вашу любовь к самсунг

я не настолько одержим.
При чём тут телефоны? Я бы вообще-то взял начинку от Nokia в корпусе samsung с возможностями Meizu.
А про HDD, повторю, наверное, каждый второй форумчанин может рассказать собственную страшилку. Меняться будут торлько модели и производители.

ЗЫ.. что за "спецмагазы"?

[Anachoret]

Warior! У меня такое впечатление, что мало кто читал первый пост в этой теме. что значит: "однозначного производителя не выявим"? Его и нет:

Сообщение от Slava2

Прежде всего, по надёжности ни одна марка не лидирует. Все присутствующие на рынке производители ЖД достигли примерно равного уровня качества. Этому способствовала многолетняя острая конкуренция, а также близкие технологии и компоненты (детали механики – головки, пластины и т.п. – большей частью закупаются у сторонних производителей). Компании, столкнувшиеся с серьёзными проблемами, давно ушли с рынка, а оставшиеся уделяют надёжности первостепенное внимание.

А что бы вы выбрали, если бы вам предложили - либо винт от Нокия, либо Самсунг?

И, кстати, цитирую kiv67: "Приведу пример, попался на тестироании диск самсунг 500 я чуть не прозрел он выдавал скорость 150 на чтение (hd 502hj)", 49 пост в этой теме.

К чему это я? К тому, что по производителю выбирать винт нельзя! Нет на данный момент плохих и хороших. Хитачи когда-то облажались, щас делают хорошие винты. Может быть выпущена модель с браком, недоработкой.... это - да. Просто нужно иногда перечитывать первый пост темы. Там вроде все доходчиво аргументировано. о чем мы спорим?

ab.alexey! винт может форматироваться сколько угодно, ему это вообще не мешает. А вот дефрагментация - это для диска шок. С другой стороны - при сильной фрагментации нужно совершить больше физических операций, что тоже приближает смерть винта. Так что фрагментировать нужно, но редко, и метко.

[Warior]

Читал с телефона, пардон, упустил, извиняюсь...

Скажу иначе....
Или предложу:

Выкладывать серии некачественных хардов, может комунь повезет больше и не вляпается в дерьмо...