О чём мы тут вообще говорим? Ведь у вас даже нет аппаратуры, чтобы считать и нормально просмотреть прогрессив данные.
По существу, пожалуйста.. Что значит нет? ))) А какая должна быть?)))
Цитата:
Сообщение от PIT
Когда это будет, то попробуйте фирменный диск посмотреть с ВКЛ функцией Progressive Scan, и с ВЫКЛ. Потом посмотрите ваш любительский прогрессив так же.
Да не ужели Вы считаете, что я не видел?))) А вот поробуйте объяснить разницу, в чём я не прав.. В ЦИФРАХ..!!!)))
Кстати, я так и не услышал ответ на свой вопрос..)))
Конечно я далёк от мысли, что с плейера поступает прогрессивный сигнал, но вот вопрос, ЧТО ПРОИСХОДИТ С СИГНАЛОМ? Каким образом он преобразуется в черезстрочный? И где? Ведь он изначально НЕ ЧЕРЕЗСТРОЧНЫЙ!!! Вы это понимаете???
Цитата:
Сообщение от PIT
1. У вас должна быть плазменная или ЖК панель.
А с чего Вы взяли, что не кинескопный телек с компонентым цветоразностным входом??? Я НЕ ПОНИМАЮ!!!
DualCore Intel Core 2 Duo E6750, 2833 MHz\GA-965P-DS3P\DDR2-800-RAM - 4Gb\ATI Radeon HD 4850 512Mb\HDD 80Гб+160Гб+SATA AHCI Raid Controller=0 - 1Тб\NEC DVD_RW ND-2510A+Optiarc DVD RW AD-7173A Две ОС Windows 7 RC 7100 + Windows XP Pro SP3
Фото/видео:
Фото: Canon G-7 Видео: Panasonic GS-500
11.01.2007, 20:47
По поводу телека с компонентными разъёмами, вы правы. Я просто не упоминал конкретно про такие ТВ, но и не отвергал. DVD плеер должен быть точно с чипом отвечающим за Progressive Scan.
А не ответил я вам про что, про программы умеющие кодировать в прогрессиве? Ну например в студии эта функция присутствует. В Ликвиде. В программах авторинга DVD. Я работаю в Adobe Encore DVD, но прогрессивное кодирование там не использую.
Что происходит с сигналом при его преобразовании, это серьёзный технический вопрос. И я положа руку на сердце, честно признаюсь, что не обладаю тем языком каким всё это донесено на разных станицах в интернете. По простому немного здесь сказано: [Для просмотра данной ссылки нужно ]
К сожалению лезть в более глубокие дебри, я не могу, да и не готов. Читая про всё это на страницах форума ixbt.com например, я не сразу и въезжаю во всё.
Единственное думаю точно, если снять видео на грамотную киноплёночную камеру. Обработать в соответствующей программе (не в студии конечно или в Ликвиде). Аппаратно закодировать. Вот наверное будет дело.
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили PIT за это полезное сообщение:
Где-то попадался мне серьёзный материал - сравнение аппаратных и програмных кодеров МПЕГ2. Причём програмный Канопус 1.1 или 1.5 "побил" по качеству кодирования огромный чёрный куб.. - аппаратный..))) (названия уж не помню..) Разумеется сравнивался одинаковый материал c DV камеры.
Конечно понятно, что аппаратный обладает преимуществом, порой решающим, кодирования в реальном времени, или даж быстрей..
DualCore Intel Core 2 Duo E6750, 2833 MHz\GA-965P-DS3P\DDR2-800-RAM - 4Gb\ATI Radeon HD 4850 512Mb\HDD 80Гб+160Гб+SATA AHCI Raid Controller=0 - 1Тб\NEC DVD_RW ND-2510A+Optiarc DVD RW AD-7173A Две ОС Windows 7 RC 7100 + Windows XP Pro SP3
Фото/видео:
Фото: Canon G-7 Видео: Panasonic GS-500
11.01.2007, 21:57
Вот и я поэксперементировав вдоволь, кодирую только в Канопусе. Некоторые ребята кодируют к примеру в Ликвиде, и говорят что кодек уступает Канопусу. А у меня наооборот, разница просто огромная в картинке. Если в Encore кодировать, то вообще ужас. Так и привык к связке: Liquid + Canopus + Encore. Каждому своя задача.
Фото: Panasonic GH-2, G6 Видео: Sony NX3, Stabicam D550 и пр. Ранее были Panasonic AC-130, Sony FX1000, FX7, Panasonic GS500
11.01.2007, 23:11
Добрый всем вечер. Захватываю с видеомагнитофона через тюнер авермедия 305 студией устанавливаю в настройках захват в АВИ PICVideo MJPEG Codec, ставлю качество 100%.Получается одна минута примерно(точно не помню) 500 метров и ни какой рассинхронизации за 1,5часа, именно такими кусками сохраняю. Студия справляется на ура, и монтаж и вывод. На мой взгляд качество остается как на оригинале, во всяком случае на телевизоре так.
Попробуйте, может удовлетворит.
У меня панасоник 500, там нет сквозняка, а то я бы попробовал и сравнил.
У меня граббер GrabBee X+ deluxe, подключается через USB,к нему есть программа захвата, пока наилучшее качество выходило в формате MPEG-2 9000 kb/s;пробовал захватывать Pinnacle Studio Plus 9.3, качество похуже. если у кого-нибудь есть отзывы об этом устройстве или советы, пожалуйста напишите
Захватывал в МРЕГ-2, битрейт 8200 много раз, вывел порядка 10 DVD, при редактировании проблемм не замечал, пользуюсь всем чем только можно. Качеством доволен. А какие у Вас возникают проблеммы при редактировании?
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!