Захватываю в основом аналоговое видео с видеомагнитофона,в Студии 10 в полном DV качестве , винтчестеры позволяют .Ну и с DV камеры через 1394 нежатое видео.А потом уж обрабатываю.
Фото: Panasonic GH-2, G6 Видео: Sony NX3, Stabicam D550 и пр. Ранее были Panasonic AC-130, Sony FX1000, FX7, Panasonic GS500
10.03.2007, 15:18
Я специально сравнил захват в DV c своим способом (описывал выше), место экономит, но и на картинке тоже экономит, разница видна не вооруженным глазом, а ведь хочется и без того не супер качество видеомагнитофона сохранить как оно есть.
Так что сравните, а потом говорите что мусор.
1. Не понимаю, каким образом DV с его ограниченным битрейтом в 3600 может быть по качеству лучше чем MPEG2 с потоком, например, в 6000 или даже в 8000, а то и в 12000, может пояснит кто-нить?
2. Есть ли возможность в студии (10.7) захватывать в DV формате с аналогового видака через композитный вход? (у меня аппаратный енкодер в мпег Pinnacle Studio 500-USB)
1.Посмотрите внимательно на еденицы измерения - биты и байты это разные вещи... Опрос не совсем корректен в плане указанного потока и используемых едениц. Сегодня вечеров откорректирую.
2.500-USB это не аппаратная, а софтовая железка. Если в настройках захвата по аналогу кодек DV доступен, то возможно.
Фото: Canon EOS 6D+60D Видео: Canon EOS 6D+60D Оборудование: Manfrotto 056XPROB+701HDV, Led192 4400K, Led192 3200-5600K
12.03.2007, 08:23
Цитата:
1. Не понимаю, каким образом DV с его ограниченным битрейтом в 3600 может быть по качеству лучше чем MPEG2 с потоком, например, в 6000 или даже в 8000, а то и в 12000, может пояснит кто-нить?
DV видео битрейт 3600 кб/с умнож на 8 бит и получиш 28800 бит/сек, ну и чем же лучше тогда мпег с битрейтом 12000???
Сколько раз говорилось если редактировать видео то только в несжатом формате!
Gigabyte M55S-S3, AMD Atlon 64 X2 3800+ N Vidia 8600 512 mb, 2 G DDR II Samsung S-ATA 500G, Seagate Barracuda 250G x2, SONY+ASUS DVD RW, Panasonic NV MD 10000, Canon XL 1s, NIKON D50 XP SP2, Pinnacle Studio PLUS 11.1, Avid Liquid 7.2,Adobe After Effects CS3, 3ds Max 9, Photoshop CS3 v.10. Adobe Premiere Pro CS3
12.03.2007, 12:00
Я захватил видео сразу в MPEG2 потом на ДиВиДи и тотже видео сначала в DV потом на ДиВиДи, Качество втогрого варианта лучше чем MPEG2 но чуть чуть долгое кодирование
но с цифровой камеры разницу не заметил.
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!