HD и всё что с ним связано.

[Lord_Video]

Может быть чуть не понял вопрос - ну как написали :)

Сообщение от leito89

Подскажите лучше работать с материалом захваченным через Edius с настройкам

Ну во-первых - с захватом с указанными в скрине 2 настройками с кодированием на лету в Canopus HQ ( скрин2 ) может быть проблема из за скорости винчестеров ( желательно рейдмассив 0), но компу лучше ( легче) работать с этим стандартом HQ, но приготовьтесь к большому объему файлов . А во вторых - смотря на Вашу конфигурацию, Ваш компьютер будет без напряга работать и с файлами Mpeg TS или .m2t ( скрин 1) - файлы поменьше (сжатый mpeg). По качеству картинки и там и там Вы не заметите разницы. Все зависит только от производительности компа.

[Leonid]

По поводу кодека HQ-при захвате в SD разрешении(720х576) лучше пользоваться им или DV AVI ?!

[Urri удален]

Невозможно захватить SD в Canopus HQ, без использования канопусского железа по крайней мере...

Собственно, выбор-то при захвате невелик:
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[Leonid]

Подскажите по третьей(не нарисованной) стрелочке-выбор кодека...т.е. оптимальный для захвата.
Или выбор также зависит от того, в чём дальше будет конвертироваться для вывода на ДВД?!
Например вывести в некомпресс АВИ для конвертирования в ССЕ или Canopus ProCoder....?

[Urri удален]

По последней стрелочке... Выбор только один!
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Если "собирать" ДВД будете в одной из программ авторинга, советую выводить самим Эдиусом во МПЕГ2 для DVD, воспользовавшись одной из предустановок тут:
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
например той которая отмечена стрелкой....

Или сразу делать DVD в Эдиусе, такая возможность тоже есть.

[Leonid]

Скажу Вам честно:я пока использую Вегас...но Эдиус очень интересует,поэтому вопросы.
Сами понимаете,что порой в одной галочке скрывается потеря качества...по захвату всё ясно,а вот с выводом...
Из Вегас-а в ункомпресс,далее ССЕ и в конце Архитект,а в Вашем случае получается жёсткая привязка к битрейту на выходе(6Mbps по стрелочке) или ещё вижу 8 Mbps...
Если возможно покажите на скринах как сделать в Эдиус-е настройки первоначального проекта для SD(best) и вывод в ункомпресс АВИ (с наилучшим качеством)для дальнейшего кодирования в ССЕ.Привык в нём(ССЕ)использовать всё возможное качество на выходе,повышая плавно битрейв пока позволяет место на ДВД.
PS Это было одной из причин,по которой отказался от Про кодера...

[Маклауд]

Сообщение от Leonid

Привык в нём(ССЕ)использовать всё возможное качество на выходе,повышая плавно битрейв пока позволяет место на ДВД.
PS Это было одной из причин,по которой отказался от Про кодера...

А можете объяснить, что это значит - "повышая плавно битрейв пока позволяет место на ДВД". Впервые слышу. Вы несколько раз кодируете одно и тоже видео с разным битрейтом?
Так такое и ProCoder может сделать ... только зачем, если можно просто сразу расчитать битрейт и получить нужный объём за один раз.

[Leonid]

Я не кодирую несколко раз...вот наглядно:
так выглядит первоначально исходя из моих настроек проекта,прошу обратить внимание на размер файла на выходе и битрейт
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Так выглядит размер и битрейт после возможной примерной коррекции:
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[Urri удален]

Сообщение от Leonid

Скажу Вам честно:я пока использую Вегас...но Эдиус очень интересует,поэтому вопросы.
Сами понимаете,что порой в одной галочке скрывается потеря качества...по захвату всё ясно,а вот с выводом...
Из Вегас-а в ункомпресс,далее ССЕ и в конце Архитект,а в Вашем случае получается жёсткая привязка к битрейту на выходе(6Mbps по стрелочке) или ещё вижу 8 Mbps...
Если возможно покажите на скринах как сделать в Эдиус-е настройки первоначального проекта для SD(best) и вывод в ункомпресс АВИ (с наилучшим качеством)для дальнейшего кодирования в ССЕ.Привык в нём(ССЕ)использовать всё возможное качество на выходе,повышая плавно битрейв пока позволяет место на ДВД.
PS Это было одной из причин,по которой отказался от Про кодера...

Вегас - очень достойная монтажка... Для HD видео одно из лучших решений. Если привыкли к нему, то может и не стоит эксперементировать с Эдиусом....

Одно меня смущает - ваш алгоритм работы....
Совсем не обязательно выводить в "анкомпресс". Уж поверьте - разница анкомпресса и AVI DV, с последующим кодированием во МПЕГ2 не обнаруживается никак вообще..... А вот место на винчестерах вы существенно экономите...

По презетам вывода в Эдиусе... Они все гибко настраиваются: можно выставить любой битрейт, кодирование в один или два прохода, формат звука и его биттрейт, и.т.д. Посмотрите внимательней - всё увидите сами.....

Скрин с настройкой проекта SD 16:9:
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Стрелкой указан формат рендер-кодека.
Это мои настройки, вы можете поэксперементировать с ним сами. Лично мне какой-либо разницы от смены его на "анкомпресс" выявить не удалось....

[Leonid]

Спасибо за скрин с настройкой проекта,а вывод делаете по скринам выше?Или возможно в этом лослесс?Или из этих трёх АВИ ункомпресс?только какая верная?! [Для просмотра данной ссылки нужно ]