Фото: Canon EOS 6D + Canon EF 24-105 f4, 17-40 f4 Видео: Panasonic DMC-G80; Panasonic LX 100
15.07.2008, 11:12
Лично я начиная с 10 студии вывожу в образ с последующей записью UltraISO проблем и жалоб нет! Единствено раньше в 10 или 11 студии созданные болшеобъёмные (8,5 гигов) диски пережимал прогой Shrink_3.2 а диски созданные 12 студией Shrink неоткрывает!
Shrink не берет, но им давно не пользуюсь. Так как заметил, что отдает приоритет другим приложениям. Если поставить сжимать, и работать в другой проге, то работа Shrink растягивается надолго. Давно перешел на dvd2one. Оптимизирован для двуядерников. Образы С12 сжимает и исправляет. После него и Shrink не матюкается.
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Neb4St за это полезное сообщение:
i7 2600K BOX, LGA1155 ASRok P67 Extreme 4, DDR3 1333 8Gb GOODRAM, GF 560 Ti Sonic 1Gb/256bit DDR5, Palit Windows 7 64 СП1, Pinnacle Studio 15
18.07.2008, 23:16
Я что то не понимаю зачем создавать в СТУДИИ образ 8,5 чтобы потом пережать его в 4,7.А что сразу нельзя создать образ 4,7 на двух дисках с сохранением качества
i7 2600K BOX, LGA1155 ASRok P67 Extreme 4, DDR3 1333 8Gb GOODRAM, GF 560 Ti Sonic 1Gb/256bit DDR5, Palit Windows 7 64 СП1, Pinnacle Studio 15
19.07.2008, 07:54
Цитата:
Сообщение от Kramarow
А ты сначала попробуй, и посмотри на размеры, которые создаёт Студия, и тогда поймёшь!
А че пробовать создал уже много 4.11Гб 4.15Гб.Есть небольшая потеря ну так можно просчитать единым файлом и влюбой другой программе создать диск.Я не пойму что если создать 8 гигов а потом ужать это что лучше
Вот это меня тоже всегда удивляет ...
Как можно ВЫИГРЫВАТЬ в качестве ПЕРЕЖИМАЯ MPEG-2 да ещё и с уменьшением битрейта?
Тоесть почему-то считается, что если, например, сделать в Студии DVD-9 с битрейтом MPEG-2 8500kbps и потом пережать его в DVD-5 с битрейтом MPEG-2 6000kbps для заполнения болванки полностью, то это будет лучше, чем просто однократно сжать из качественного исходника MPEG-2 битрейтом 5500kbps.
Да попробуйте из одного и того же исходника сделать два MPEG'а с различием в теже 500kbps и постарайтесь уловить разницу при просмотре. Уверяю, она если и будет (что сомнительно), то уж всяко меньше чем разница между "MPEG-2 8500 -> MPEG-2 6000" и "DV -> MPEG-2 5500." Сжимая видео из более качественного исходника (DV) даже с чуть меньшим битрейтом можно получить более качественную картинку против сжатия с чуть большим битрейтом, но из исходника с заранее значительно худшим качеством (MPEG-2).
Если уж такая борьба за заполнение болванки, то для качества следует использовать программы авторинга.
А в варианте пережатия DVD-9 -> DVD-5 смысл только в заполнении болванки.
Очень важный, конечно, момент в работе ... показатель, так сказать, мастерства ... ;)
Эти 8 пользователей(ля) поблагодарили Маклауд за это полезное сообщение:
Маклауд,
Саш.
1. Это просто мнение других = поэтому вопроси возникает всегда...
Проще это посоветовать чем обьснять
2. Иногда получается быстрее по времени....
Вот и все..... а кому как нравиться - его дело........(ИМХО)
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Доктор ВОВАН за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!