Для всех у кого Sony HDR-FX1000

[Artuf]

Sony HDR-FX1000

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Тип видеокамеры HDV, цифровая
Тип матрицы 3CMOS
Zoom оптический 20x
Матрица 1.12 Мпикс (1/3")
Стабилизатор изображения оптический
Минимальная освещенность 1.5 люкс
Размеры (ШхВхГ) 349x178x169 мм
Вес 2100 г

Видел в журнале:

новику от sony HDRFX1000
В поисковике пока на русском не видел описания.
Рекомендованная цена 115 000р.
Может кто уже держал в руках?
Напишите ваше мнение.
[Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ]

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[Lena]

При видеосъёмке со штатива, а также при очень плавном и медленном перемещении камеры изображение хорошее. Но стоит чуть быстрее вести или человек в кадре пройдет мимо, изображение сразу раздваивается и выглядит какими-то мелкими скачками. Как сделать, чтобы такие сцены камера снимала нормально, без помех?

[Myroslav]

Может надо стабилизатор выключить??? При панорамировании отключайте стабилизатор изображения.

[wcraft]

Ребята подскажите что выбрать fx1000 или canon xh-a1. Дайте несколько доводов в пользу fx1000.
И ещё пара вопросов-
1) идёт ли в комплекте зарядка к аккумулятору?
2)существует ли утилита для редактирования пресетов как у canon ?
3) как ведёт себя автофокус в условиях недостаточной освещённости?
4) конечно же чувствительность камеры.
5)Единственный огромный минус, который я думаю есть в камере- вспышки и стробоскоп в полкадра. Насколько это страшно как все пишут. Кто реально снимал при стробоскопе?
Помогите определиться с выбором.

[leito89]

Кэнон тяжёл в эксплуатации долго ловит фокус, в автомате тяжело снимать. Зарядка к Соньке идет, но зряжать придётся только через камеру (можно купить адаптер отдельно). Про утилиту не знаю; в условиях недостаточной освещённости сонька ведёт себя отлично, не шумит. Да и в Москве тысячная 118000 стоит, а Кэнон 150000. Решай сам...

[wcraft]

да я вот всё больше скланяюсь к sony. А вспышки и стробоскоп не напрягают?

[leito89]

Не сталкивался. Поясни, в чём проблема?

[FYV_msk]

wcraft, сам недавно приобрёл эту камеру пока впечатления только хорошие, снимал выкуп в старой пятиэтажке (окна стандартные, освещения почти никакого) фонарь включал только там где ламп почти не было или при контровой съемке обшего плана, учитывая чт это была первая съёмка, снимал почти всё на автомате, на фокус нареканий нет по сравнению с 500 панасом - небо и земля, правда старичок при хорошем освещении был не плох.
Я также хотел взять А1, если надумаешь то смотри с буковкой S в конце - новая моделька, но из-за того что в наличии не было взял Соньку -не жалею. А утилитки нет, если только поискать, но со временем напряг. Присматриваюсь к коррекции PP4, но пока своего не нашёл. Удачи в выборе.

[wcraft]

Не сталкивался. Поясни, в чём проблема?

На многих форумах приводятся скриншоты кадров со вспышкой или стробоскопом- получается верхняя часть кадра засвечена а нижняя нормальная. Пишут что данный эффект очень напрягает и он присущ на всех матрицах cmos. Я решил проверить данный факт и посмотрел запись выпускного с камеры canon hv20 cmos -там тоже есть этот эффект, я бы не сказал что это критично, но немного не приятно.
FYV_msk- спасибо за ответ. Я сам присматриваю замену gs500 - отработал уже 3 года, вполне доволен, но хочется уже следующего уровня.

[Blik]

PP4 тяжеловато снимать, Лучше настроить свой пресет. А меня больше всего в А1 пугает "фирменная ненадежность " кэноновских протяжек, потому и взял fx1000. С вспышкой есть такая проблема - режет полкадра, с ней остается смириться. Меня в ней бесит только один недостаток - корпус скрипит, как в дешевой мыльнице! И это за такие то бабки!

[FYV_msk]

wcraft, Я только что тоже пересмотрел последнюю запись на предмет вспышки. Хочу сказать что при просмотре это вообще не напрягает а стопы показали что на медленных скоростях ( в автомате камера держится в на 50-ке, а затвор фотокамеры синхронизирован на 1/60 отсюда и данный эффект) либо верхняя, либо нижняя часть кадра засвечены (но картинка в них стабильна и не рассыпается квадратами как у некоторых камер) а на улице где затвор работал шустрее этого нет кадр светлее, но достаточно стабилен (жаль в Canopuse 5.1 стопы не нашёл чем сделать, только поставил прогу), да я где-то сталкивался с рекламой фильтра убирающего вспышки из кадра, пока ищу, может кто уже нашёл?,подскажите где, а вот стробов не было, не скажу
P.S 500 работала с 2002 года хорошая камера, да вот выросли или скорее доросли до нового уровня. Да и подобного эффекта от прямой лампы в кадре как вы показале в Кэноновском форуме нет стандартный небольшой ореол в виде звёздочки, на фотоаппараты раньше спецфильтр ставили чтобы добиться подобного эффекта.Удачи