AMD Athlon 64X2 4600+S-AM2, Asus M2N4 SLI S-AM2, RAM 2Gb, NVIDIA Quadro FX 580, HDD 120Gb+1000Gb+1000Gb, HL-DT-ST DVD-RAM GH22NP20 "LG" Win XP_SP3/win7_64, Pinnacle Studio 12 Ultimate,Edius 6.02,Adobe AE CS4/CS6,MPEG Video Wizard DVD и ещё много нужного софта
какие таблетки внутреннние в ручке 2100 ,как они называются
Вскройте ручку и увидите. Я понимаю, что хотите купить точно такие до разборки ручки. Не заморачивайтесь такими же батарейками. Покупайте любые две 3-х вольтовые батарейки сантиметр в диаметре + /- 1,5 мм и вооружайтесь паяльником, паяльной кислотой, кусочками провода гибкого (в изоляции) и разбирайте ручку. Далее всё зависит от рук - спаяйте батарейки точно так же, как на плате, выкусывая старые батарейки.
Этот участник поблагодарил(а) Exolon за это полезное сообщение:
Как вариант, сохранять конечный результат с HD-шным битрейтом, не менее 17-25 000, а не в DVD-шном (около 8-8500) в H-264 или mpeg, например
Картинка тоже достойная
Sapienti sat
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Юрий В за это полезное сообщение:
Soket LGA 1366 Asus P6T, Intel Core i7-920, DDRIII 6*1024Mb, Asus GTX750 Ti, SSD 250GB Samsung 860 EVO, HDD Samsung 500Gb, HDD WD Green 2,0 Tb + 3,0 Tb, DVD RW - Nec. Microsoft Windows 10 Х64 , EDIUS 7.42, CC 2017, KIS 2017
Фото/видео:
Видео: Sony NEX-EA50H и Sony Alpha 6300 ---- 18-200 F3.5-5.6; 18-105 F4; 50 F1.8 Оборудование: Штативы SLIK, монопод Velbon.
05.01.2013, 23:32
Цитата:
Сообщение от Юрий В
Картинка тоже достойная
да ну, откуда. А разрешение ни в счёт по вашему. Одним битрейтом на HD не вытянишь )))мыло то куда засуните ))))))))))))), то есть как от мыло то избавитесь, а детализация ))))))))))
Не изобретайте велосипед, всё равно самокат получится по этому вопросу.
Выход один - собирать бабло на нормальную HD камеру, так как на HD мыльницы менять понта нет.
Этот участник поблагодарил(а) VideoLife за это полезное сообщение:
Одним битрейтом на HD не вытянишь )))мыло то куда засуните.
Я имел ввиду не HD сделать из DV, а то, что при сохранении DV материала с максимальным качеством, и не в DVD формате, а в h-264, например, картинка как оригинал, без мыла. Даже подумываю, как бы свой 10-летний DV архив сохранить, к примеру, на BD, или жёсткий с максимальным битрейтом (не ниже 23-25 000)
И это пока с найменьшими затратами - если кому вдруг невозможно пока купить нормальную HD камеру
Как не назови вещь,ее суть от этого не изменится.Можно и VHS загнать на BD с максимальным битрейтом,а толку?качество то все равно останется VHS. suprun следуй вышенаписанным советам-копи деньги на HD камеру.
Этот участник поблагодарил(а) Alexmesh за это полезное сообщение:
Системная плата Gigabyte GA-EP45-DS3; Тип ЦП DualCore Intel Core 2 Duo E7300, 2666 MHz; DDR2: 2х1 Гб фирмы Corsair; ATI Radeon HD 3400 Series (256 Мб); HDD 1000 Гб, SATA-II; WINDOWS XP SP3 32bit; Adobe After Effects CS4 9; Adobe Photoshop CS2; Adobe Premiere Pro 2.0
Фото/видео:
Фото: Canon Видео: Sony -Z5E-2100-
07.01.2013, 19:56
Юрий В верно пишет. Я уже год, как пользую Z5, но и родненькой SONY-2100 не пренебрегаю (низкобюджетные свадьбы, домашняя съемка на природе и т.п.). Ну так вот, только после работы с Z5 понял, как много я потерял, сохраняя нужное на года видео в DVD формате. Если "домашняя" съемка велась только на Z5, тут понятно - монтаж и вывод в HDV (1440х1080, 16:9). Если и в Z5 и Sony-2100, монтирую всё в HDV проекте, вывод тот-же. При этом 720х576, естественно, подгоняю под размер проекта. Если съемка и монтаж только с SONY-2100, монтаж в родном 720х576, а вот экспорт - в HDV, кодек mpeg4, битрейт 17 mbps (выше у меня телик не тянет). И качество, само собой, намного выше, чем в DVD. Скептикам рекомендую проверить опытным путем. Извиняюсь, что длинно написал.
Вонначо, Михалыч! Вишь, как оно повернулось то всё!
Этот участник поблагодарил(а) evenk за это полезное сообщение:
Все равно HD качества не будет.Сравнивал я на FULL HD телеке 119см диагональ видео SD стандарта с большим битрейтом с HDV 1440:1080.У SD дальние планы сплошное мыло,да еще картинка 4:3.А вот у HDV картинка везде четкая.
И зачем обманывать клиентов,не лучше ли купить HD камеру?
Этот участник поблагодарил(а) Alexmesh за это полезное сообщение:
Системная плата Gigabyte GA-EP45-DS3; Тип ЦП DualCore Intel Core 2 Duo E7300, 2666 MHz; DDR2: 2х1 Гб фирмы Corsair; ATI Radeon HD 3400 Series (256 Мб); HDD 1000 Гб, SATA-II; WINDOWS XP SP3 32bit; Adobe After Effects CS4 9; Adobe Photoshop CS2; Adobe Premiere Pro 2.0
Фото/видео:
Фото: Canon Видео: Sony -Z5E-2100-
07.01.2013, 21:27
Да что Вы прицепились к сравнению HD и SD. Тут и так любому разница понятна. Человек, как я понял, спрашивает, как качественнее сохранить SD видео в HD. А что есть HD? Только формат картинки и битрейт. Какой камерой и какой матрицей этот HD снимался - уже другая тема. Ну-ка возьмите любую мыльницу под названием Full-HD в магазине по цене 15-20 т.р. и поснимайте ею вечерком или в ресторане. Вместе посмеёмся. Хотя человек гордый такой весь из себя: у меня - Фулл! Фуфл там, а не фулл. А клиентов я не обманываю. Сразу спрашиваю: на какую камеру снимаем и в чем отдавать? Если начинают торговаться, типа - а снимите нас на HDV по цене SD c изготовлением DVD, отвечаю без базара уже: - Можно заказать в сервисе на прокат свадебный лимузин по цене 8000р в час, а можно жигуль с оплатой по пробегу. Вы же не просите там лимузин по цене жигуля? С какого перепуга я буду гонять Z5, если 2100-я прекрасно справится с Вашими запросами? И вообще - сравните сколько вы решили потратить на видео, а сколько на фотографа. И у кого труд сложнее.
Кстати, уже давно снимаю всё в 16:9, при чем здесь 4:3?
Вонначо, Михалыч! Вишь, как оно повернулось то всё!
Этот участник поблагодарил(а) evenk за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!