Stud14HD Полное замедление и правильная настройка ПК

[Андрей К]

Нет, не пробывал. Мне почему то кажется что внешнее лучше чем встроеное... и на тот момент для организации нехватало дырок... HD and CD/DVD all SATA-2...

[TechnicsKuzya]

Не обязательно, более того, ввиду интеграции на мат. плату - скорость встроенного контроллера может быть выше. Сравните Burst Rate "Вашего" встроенного контроллера и RAID. Я бы на Вашем месте переконфигурировал систему.

[Андрей К]

Тогда почему монтаж ХД с одного харда сидящего на контроллере материны давал торможение до 5 секунд и загрузка проекта была долгой.... а после установки рейда все это же самое летает.... ???

[TechnicsKuzya]

Так я не говорил, что Ваш рейд не дает производительности, дает, просто не максимум, который можно достичь с помощью используемых накопителей.

Добавлено через 30 минут

Сообщение от Андрей К

Что значит рейд кривой ? Да, плата у меня можно сказать из самых недорогих, это факт. Но внутри (в её настройках) там все просто и нет вроде лишних пунктов...
Чем определяется кривизна его ? Нехваткой опций в настройках или ещё как то ?
Спасибо.

"Кривой" - значит, что рейд на основе используемого Вами контроллера не использует максимум возможностей Ваших HDD, при этом Вам вполне может хватать его производительности (скорее до тех пор, пока не поработаете с более производительным ПК). Все познается в сравнении. Я вот уже не могу работать с ПК, у которого отзывчивость при выполнении нужных мне операций более 2-5 сек. в зависимости от сложности операции.

P.S. Недавно ПК на настройку попался... древний, очень древний... так хотелось его разбить к чертям... жаль, что нельзя было... Винт объемом 4 ГБ, скорость винта в пике 25 МБ/с... у меня с флешки читается быстрее... :) а когда-то спокойно работали и с такими ПК... поэтому тот, кто увидел и прочувствовал скорость, вряд ли сможет от неё отказаться.

[Андрей К]

Понятно и доходчиво, но тогда ещё раз объясните что такое Burst rate, почему оно на рейде ниже чем на простом харде, но в итоге рейд работает быстрее... Для меня это пока есть непонятное.

Вот как работает именно тот хард, который стоял на исходниках до рейда

[Для просмотра данной ссылки нужно ]


Спасибо.

[TechnicsKuzya]

Ну так линейная скорость чтения ведь возрасла, а HDD - очень медленный (для примера посмотрите выше картинку HDD, что я на работу себе ставил), но на встроенном контроллере скорее всего пик в 131 МБ/с будет равен значению в 150-160 МБ/с, т.к. burst rate выше при работе от встроенного контроллера (хотя, конечно, есть шанс , что при включении RAID на мат. плате значение burst rate может "просесть", но вряд ли).

[Андрей К]

А что такое Burst rate, это скорость у чего или у кого, или где, или между кем-чем ? Я вот это не могу понять.

[TechnicsKuzya]

Грубо, но понятно:

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 20 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

P.S. Перенастройтесь на Intel-овский встроенный RAID, думаю результат Вас порадует. [Для просмотра данной ссылки нужно ] тоже настроил на внешнем контроллере, его удивило низкое значение Burst Rate, в итоге он перешел на встроенный и результат:

Max Read now 197MB/S, Average 137MBs and burst rate 1157.9 M/Bs.

а на внешнем было:

max transfer speed of 147.5MB/s and a average of 133.6MB/S however a low burst rate of 74MB/S

[Alexander231299]

ОТЧЁТ.
Материнская плата - Asus M4A89GTD PRO/USB3

Процессор AMD Phenom™ II X6 Black 1090T

Память DDR3 2000MHz,Corsair 4x2Gb 9-9-9-24,DOMINATOR

Винт Kingston 128GB SSDNow V-Series V+ SATA2 2.5 (SNVP325-S2/128GB) 2 шт. + обыкновенный жёсткий диск на 2Tb - 2шт.

Видеокарта Radeon HD 5970 - 2024Kb\c

Windows 7 64(здесь лицензия), Pinnacle Studio 14

Система отдельно стоит на SSD 1

Проект 44 мин.

Исходники: 1920х1080 файл m2ts ---- на диск SSD 2
Выводим в файл: 1920х1080 файл m2ts --- на диск 2Тb 3
Render: на диск 2Тb 4
Параметры: ВИДЕО H.264 1920х1080 24000 kb/c 25 кадров/c
АУДИО Dolby Digital 384 kb/c
Работа на ТЛ ----- нет вообще никаких тормозов ---- задержек при вставке эффектов нет- (просмотр не глючит в мониторе) – работать комфортно !!!

Готовый файл просчитался – 1 час 3 мин ( на 30 минуте изображение распадается на квадратики)

Комп № 2

Материнская плата - Asus P6T SE - -поставил новый БИОС

Процессор intel(R) Core(TM) i7 CPU 920@2.67GHz,

Память DDR3 1866 MHz,Corsair 6x2Gb 9-9-9-24,DOMINATOR,(новая память)

Видеокарта Radeon 5770 1024Mb,

Винт Kingston 128GB SSDNow V-Series V+ SATA2 2.5 (SNVP325-S2/128GB) 1 шт
HDD 1Tb+1.5 Tb+150Gb

Windows 7 64, Pinnacle Studio 14

Проект тот же:
Система отдельно стоит на HDD 150Gb --- 1
Исходники: 1920х1080 файл m2ts ---- на диск SSD --- 2
Выводим в файл: 1920х1080 файл m2ts --- на диск 1Тb --- 3
Render: на диск 1.5Тb -- 4

Работа на ТЛ ----- нет вообще никаких тормозов ---- задержек при вставке эффектов нет- (просмотр не глючит в мониторе) – работать комфортно !!!

Готовый файл просчитался – 1 час (на 40 минуте изображение распадается на квадратики)

ТОРМОЗА ПОБЕДИЛИ !!! КАК ТЕПЕРЬ "Квадратики победить" !!!

только красным не кричите.
commar

[starter]

Я где-то читал что твёрдотельные винты (то бишь SSD) очень быстро фрагментируются и в следствии этого начинают сильно тормозить и поэтому ещё не получили широкого распространения.
Может эту проблему и решили я не в курсе пока. но мне кажется что в вашем случае срабатывает закон сохранения энэргии т.е. если где-то прибывает то где-то обязательно убывает.
А вы не пробовали поделать то-же самое на ХР ? Ну хотя-бы из любопытства.