Intel(R) Core(TM) i5-3570 CPU 64 8,00 ГБ NVIDIA GeForce GTX 650 Ti 1024 МБ GDDR5 Windows 10 Pro, 64-bit NVIDIA Pinnacle Studio 25 Russian Interface
компьютер для видеомонтажа -
31.07.2007, 06:42
Собираетесь далать апгрейд? Приобрести новый комп? Сомневаетесь, подойдет ли выбранная железка? Никак не определитесь с выбором?: Спрашивайте! Drbobah.com/forum и его жители помогут Вам!
кое-что о видеокартах: RTL - коробочная версия, включает в себя диск с драйверами, документацию, различные бонусы. OEM - поставляется в пакете. В комплекте обычно только диск с драйверами.
драйвера для видеокарт [Для просмотра данной ссылки нужно ]
драйвера для видеокарт [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Альтернативные драйвера для видеокарт Radeon, причём сама ATI признаёт, что порой эти лучше: [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Попутные темы:
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Последний раз редактировалось commar; 22.05.2012 в 19:53.
Эти 19 пользователей(ля) поблагодарили mvart за это полезное сообщение:
ASUS P8Z68-V/GEN3, Core i7 2600K 3,4G Hz, DDR3 (PC12800) 16 Gb, SSD Intel 520 180 Gb + 2x2Tb SATAIII+750 SATAII, ASUS GeForce GTX760 2Gb, DVDRW Pioneer Windows 10, Adobe CC 2014 (частично), Office 2003, KIS 2016 и др.
Фото/видео:
Фото: Canon 60D + Sigma 17-50/2,8 DC HSM OS + EF 50 f/1.8 + 580EX Оборудование: Manfrotto 190 PROB+702RC
08.04.2015, 20:50
Сейчас многие компьютерные магазины предлагают услугу
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
: выбираешь комплектующие из этого магазина и тебе сумма вываливается. Ну, а если попробовать выбрать комплектующие из разных магазинов по минимальным ценам, то можно сэкономить еще что-то. Но, по-моему, лучше подождать чуть, может у.ё. еще снизятся?! Удачи.
Последний раз редактировалось Anachoret; 10.04.2015 в 02:11.
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили kuznesovan за это полезное сообщение:
Доброго времени суток!
Необходимо собрать машинку для монтажа. Работа в АЕ. Бюджет 100-110 тысяч рублей. [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Пункт 3 по ссылке.
Что можно из этой комплектации выкинуть, что бы воткнуть Quadro K-2000 (или аналог).
Есть желание (с возможностями хуже), собрать монтажку с проф картой и по бюджету вложиться в 100 000 руб.
Помогите советом в выборе комплектующих.
Фото: Panasonic GH-2, G6 Видео: Sony NX3, Stabicam D550 и пр. Ранее были Panasonic AC-130, Sony FX1000, FX7, Panasonic GS500
15.07.2015, 23:08
во второй сборке меняем видеокарту на 980, БП на FSP 650Вт проц можно и без К и получаем комп на треть дешевле чем третья сборка, а по скорости будет отличаться только в тестах. Мое мнение.
Примерно так:
проц i7 4790 можно и без К
мат. плата на Z97 вариации по необходимым разъемам, бренд по вкусу
Оперативка 8+8 более мение известных брендов
SSD 120gb, мне нравится Интел, а так каждому свое...
видео карта GTX980 производитель по вкусу и шуму:)
БП FSP Aurum 650W
Корпус по вкусу и охлаждению
Все это выйдет примерно 85000руб
PS недавно собрали такой другу, отличная сборка получилась за эти деньги...
Последний раз редактировалось serjik; 15.07.2015 в 23:30.
Причина: добавлено
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили serjik за это полезное сообщение:
Core i7 920, ASUS 6PT, 12Gb RAM, GF730, HDD 4 WD~6Tb Win10Prox64, Vegas 13, AAE CC, Photoshop CC
Фото/видео:
Фото: NIKON D60 Видео: SONY DSR 60
16.07.2015, 02:55
Цитата:
Сообщение от serjik
по скорости будет отличаться только в тестах. Мое мнение.
Не хочется выглядеть занудой, но это мнение ошибочное. Разница в реальных приложениях будет очень солидная - 4-х канальный контроллер памяти дает свои плоды В мире компьютерного железа все стабильно -постоянно уже много лет - сколько вложишь в него, на столько он(компьютер) и будет работать. Желание сэкономить, похвальное, но редко подсказывающее правильное решение.
З.Ы.Из представленных сборок - номер третий самый оптимальный, хотя я бы камень взял бы все таки 5730
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Проходчик за это полезное сообщение:
ASUS P8Z68-V/GEN3, Core i7 2600K 3,4G Hz, DDR3 (PC12800) 16 Gb, SSD Intel 520 180 Gb + 2x2Tb SATAIII+750 SATAII, ASUS GeForce GTX760 2Gb, DVDRW Pioneer Windows 10, Adobe CC 2014 (частично), Office 2003, KIS 2016 и др.
Фото/видео:
Фото: Canon 60D + Sigma 17-50/2,8 DC HSM OS + EF 50 f/1.8 + 580EX Оборудование: Manfrotto 190 PROB+702RC
16.07.2015, 09:31
Я, возможно, выскажу крамольную мысль, но Quadro K2000 - это вчерашний день. Если уж менять то на новую 2200 или более старшую модель, насколько позволяет кошелек. Сравнивать с GeForce, пусть и 980 не имеет смысла, т.к. карты, предназначены для разных целей - GeForce, по своему назначению больше игровая, а серия Quadro - профессиональная, для графики, 3D моделирования, видео. По результатам моих сравнений в тестах CINEBENCH_R15 порядок такой: 1. GeForce GTX 770M 3Gb - на ноутбуке, 2. GeForce GTX 760 2Gb - на домашнем ПК, 3. Quadro K5000 4Gb - на рабочем ПК (серверная станция на SuperMicro с двумя Xeon). В этом же тесте для CPU на первом месте с неприлично огромным разрывом - CPU с рабочего ПК.
По поводу SSD - 250 Гб под систему - много, 120, на мой взгляд, недостаточно, 180 (у меня на домашнем) - 200 (на рабочем) - самый то, но выбор за тобой! Лучше освободившиеся деньги от SSD потратить на еще один HDD и то, на мой взгляд, смотреть в сторону 2 Тб, тем более разница в цене между 1 Тб и 2 Тб не настолько и большая.
ОЗУ - 8+8 - хорошо, с возможностью добавить еще 8+8 - просто прекрасно! Памяти много не бывает (как масла в каше)!!!
Ну и последнее. Советы от этих ребят конечно хороши, но... Они уже достаточно раскручены и поэтому предлагают вообщем-то не "хилые" решения. Однако, прежде чем следовать их советам стоит, нужно не полениться посчитать как быстро сможет окупиться это оборудование, если оно будет окупаться, понятное дело. Если на это не обращать внимание, а просто для себя любимого, для души, то может стоит и купить! Удачи.
Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили kuznesovan за это полезное сообщение:
LGA 2011-3 Asus X99-Deluxe, Core i7-5930K, DDR4 32GB (4x8GB Corsair), Asus GTX970, SSD 256Gb + HDD 7Tb, БП Corsair 1000W, BD-RE Plextor PX-B950SA, Asus PB248Q Win7 Pro x64ru(лицензия), Photoshop CC, DaVinci Resolve, Vegas 13, Cristal (лиц)
Фото/видео:
Фото: Sony a6300 Видео: Sony NEX-FS700, Sigma 18-35/1.8, Zeiss 50/1.4, Zeiss 85/1.4, Zeiss E 16-70/4, E18-200PZ, Оборудование: Beholder DS1, Manfrotto 504HD/546GB, 561BHDV-1
16.07.2015, 10:13
мое мнение, с конфигурацией в п.3 на видеокарту можно вообще забить.
в моем профиле похожая конфигурация, где оставлена старая в/карта 670, - рендер почти в реалтайме с накинутыми 3-5 плагами, и отключенной поддержкиой GPU.
даже в 4к.
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Этот участник поблагодарил(а) Evгений за это полезное сообщение:
Фото: Panasonic GH-2, G6 Видео: Sony NX3, Stabicam D550 и пр. Ранее были Panasonic AC-130, Sony FX1000, FX7, Panasonic GS500
16.07.2015, 11:12
Цитата:
Сообщение от Проходчик
Не хочется выглядеть занудой, но это мнение ошибочное. Разница в реальных приложениях будет очень солидная - 4-х канальный контроллер памяти дает свои плоды
От части согласен, но есть еще и соотношение стоимости к результату. Я ведь сказал что разница будет, но не пропорциональна вложениям, как то так.
вот тест авторитетного издания
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Вывод каждый сделает сам.
к стати, выбирая видеокарту GF обязательно нужно побывать тут
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Этот участник поблагодарил(а) serjik за это полезное сообщение:
ASUS P8Z68-V/GEN3, Core i7 2600K 3,4G Hz, DDR3 (PC12800) 16 Gb, SSD Intel 520 180 Gb + 2x2Tb SATAIII+750 SATAII, ASUS GeForce GTX760 2Gb, DVDRW Pioneer Windows 10, Adobe CC 2014 (частично), Office 2003, KIS 2016 и др.
Фото/видео:
Фото: Canon 60D + Sigma 17-50/2,8 DC HSM OS + EF 50 f/1.8 + 580EX Оборудование: Manfrotto 190 PROB+702RC
16.07.2015, 12:00
Я думаю, что в большинстве случаев с Quadro вообще не стоит заморачиваться. И это будет достаточно ощутимая экономия средств. GF очень производительные карты во всех областях применения. Хочется крутого - 980 или 980Ti. Цена все равно будет ниже, чем на Quadro. Тем более 2000 или 2200 - это можно сказать, начальный уровень и 128-битная шина!!!
Небольшое сравнение цен: GF 980Ti 6Gb - 54300 (самая выгодная цена [Для просмотра данной ссылки нужно ]), Quadro К4200 4Gb - 59800, GF 980 4Gb - 32300-32900, Quadro K2200 - 31600, GF 970 - 22500 руб. Более подробно [Для просмотра данной ссылки нужно ]. Старшие Quadro К5200 - от 140000 руб, К6000 - 333000 руб. Удачи.
Эти 6 пользователей(ля) поблагодарили kuznesovan за это полезное сообщение:
Intel(R) Core(TM) i5-5675C CPU @ 3.10GHz, RAM(8+8)GB 1866Мгц, NVIDIA GeForce GTX 760 2GB . HDD: SATA 250gb Western Digital (кэш 8 Mb), SATA-II 250 Gb Seagate(кэш 16 Mb), SATA-II 750 Gb Seagate(кэш 32 Mb), SSD 250 GB SanDisc, принтер Сanon Pixma IP7200 Windows10 , Pinnacle Studio v.17.0
Фото/видео:
Фото: Nikon3200 Видео: Panasonic NV-GS500 EE
21.07.2015, 14:13
Цитата:
Сообщение от kuznesovan
.....По поводу SSD - 250 Гб под систему - много, 120, на мой взгляд, недостаточно, 180 (у меня на домашнем) - 200 (на рабочем) - самый то, но выбор за тобой! Лучше освободившиеся деньги от SSD потратить на еще один HDD и то, на мой взгляд, смотреть в сторону 2 Тб, тем более разница в цене между 1 Тб и 2 Тб не настолько и большая.
.....
Так в SSD реально только 223 ГБ (для тех, что заявлены 250)...
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!