круто, но на 100 соровно не используешь.
Попробуй софт поменять студию на эдиус просто набрось коррекцию и пару фоток, стандартную процедуру вывод на диск. экономия времени будет супер и загрузка ядер на 100 при стандартных фильтрах. Это не флуд а реальность жизни при покупке I7 пришлось пересмотреть позицию к софту пересмотрел все монтажки на стандартной процедуре коррекция вывод dvd и кто больше загрузит ядра. Жалко проц мощный а не используется на 100,
С операционнкой вообще не определился. Новые память жрут к старым дрова не совсем подходят.
хотя комплектация компа тоже играет роль. пример с соседом.
Фото: Canon EOS 650D EF-S18-55 IS Видео: Sony HXR-NX100:Sony VX2200,Panasonic HC-X920M
17.07.2009, 19:55
А в строчке с видеокартой что за параметры перед Radeon HD4870 ?.Ну теперь однозначно буду брать такой же. Если поменять оперативку и винты производительность не упадет?
Этот участник поблагодарил(а) лурик за это полезное сообщение:
Soket LGA 1366 Asus P6T, Intel Core i7-920, DDRIII 6*1024Mb, Asus GTX750 Ti, SSD 250GB Samsung 860 EVO, HDD Samsung 500Gb, HDD WD Green 2,0 Tb + 3,0 Tb, DVD RW - Nec. Microsoft Windows 10 Х64 , EDIUS 7.42, CC 2017, KIS 2017
Фото/видео:
Видео: Sony NEX-EA50H и Sony Alpha 6300 ---- 18-200 F3.5-5.6; 18-105 F4; 50 F1.8 Оборудование: Штативы SLIK, монопод Velbon.
17.07.2009, 22:52
to лурик
я думаю, что сильной разницы не будет, главное для мамки с поддержкой трёх канальной оперативки, бери планки комплектом - 3 шт. Они тестируются и подбираются производителем.
to ser30
соглашусь с этим, если при загрузке процессора на все 100% реально есть выигрыш во времени, а если нет, зачем грузить и греть систему??? Я всегда считал, что надо снижать загрузку процессора, не теряя при этом временные характеристики.
Последний раз редактировалось VideoLife; 17.07.2009 в 22:52.
Причина: Добавлено сообщение
Этот участник поблагодарил(а) VideoLife за это полезное сообщение:
MSI H87-G41 PC Mate,Intel Core i7-4770, DDRIII 1600 2x8Gb, NVIDIA GeForce GTX 470, SSD Kingston SATA III 240 Gb, S-ATAII 2x750Gb+1TB Windows 10 Pro 64bit, EDIUS 8.5.3, Adobe CC
18.07.2009, 00:09
А вы поищите[Для просмотра данной ссылки нужно ] и поверте не пожалеете.
так же мой Вам совет HDD покупайте с 32 метровым кешем и если Вы борец за скорострельность, покупайте HDD с расчотом установки рейда, тагда и на 775 чипе Вы получите прирост который Вас удивит и обязательно 64 битная операционка и присмотритесь к Windows7, которая для многоядерной системы не заменима и тогда и все ядра на 100+файл подкачки по полной. [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили kiv67 за это полезное сообщение:
Intel Core i7 920 2.66GHz,GigaByte GA-EX58-DS4 LGA1366 X58 3xPCI-E, ATI Radeon HD 5700 Series 1Гб, Kingston 9905403-011.A00LF 2ГБ DDR3-1333 DDR3 SDRAMх2шт, WD15EADS-00P8B0 ATA 1.5Гб,SAMSUNG HD103SJ ATA 1Гб+500Гб+750Гб, Pinnacle Systems 700-USB,Pinnacle Studio 14 HARD OC:Microsoft Windows 7 Enterprise(32-bit)
18.07.2009, 00:28
лурик,
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
______________________________________________ Нет ни чего такого исправного,
чтобы в нём не было бы ошибок. Выкладываем фото [Для просмотра данной ссылки нужно ] Файлы[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Этот участник поблагодарил(а) Pionerov за это полезное сообщение:
"*т и обязательно 64 битная операционка и присмотритесь к Windows7, которая для многоядерной системы не заменима и тогда и все ядра на 100+файл подкачки по полной.*"
не согласен, главное софт, а система хоть 32 ,bit если софт может загрузит по полной тобез разницы система. у меня щас 32 bit 2003 сервер ему по барабану
хоть xp если едиус может загрузить на 100% проц то он грузит прирост скорости ощутим.в разы. (в часы) порой достигает по сравнению с премьером CS4.
MSI H87-G41 PC Mate,Intel Core i7-4770, DDRIII 1600 2x8Gb, NVIDIA GeForce GTX 470, SSD Kingston SATA III 240 Gb, S-ATAII 2x750Gb+1TB Windows 10 Pro 64bit, EDIUS 8.5.3, Adobe CC
18.07.2009, 01:18
Если Вы посмотрите мой скрин, АЕ 32 битная а забирает под себя все что есть, 8 гиг памяти и файл подкачки, с каких это пор софт отвечает за распределение ядер?????? у меня щас 32 bit 2003 сервер ему по барабану
хоть xp поясните эту фразу и почему 2003 а не 2008?что Вам дал сервер, чего нет в 7 винде, для Ваших нужд?а Вы не задумывались, почему в 2008 сервере и в windows 7 в msconfig устанавливается количество ядер?
Этот участник поблагодарил(а) kiv67 за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!