Для всех, у кого SONY DCR-2100E

[Гога]

[Для просмотра данной ссылки нужно ], на Ваш тон могу только сказать, что я с Вами далеко не любезничаю, НО извините Ваша безграмотность обезоруживает, к сожалению вы полный 0 и говорить с вами не о чем, грамотные люди почитают - поржут.

[ribkakonst]

serjik Ты видимо не дочитал все, прочти еще раз...
Гога не нужно флудить, не нравится не общайтесь с нами такими .........0

[serjik]

ribkakonst, да не злись, поставь свои камеры рядом в 16:9 и потключи к телевизору 16:9, думаю все увидиш.

[Гога]

Сообщение от Blik

А формулу расчета необходимого числа пикселей уже приводил Маклауд, и она не потолка взята - т.е. захочу, больше пискелей сделаю, и качество попрет.

напомнить формулу? 720х576 = 414 720, что для вас является эталоном!!!
А вот не глупые японцы в туже матрицу вставили миллион пикселей, на что вы сказали, что это дорогостоящий сегмент камер и мы не о них говорим, А как же формула?

ribkakonst вроде я не с вами говорю

[ribkakonst]

serjik Ты хоть на самом старом или на самом новом 4х3 увидишь эти линии. Я вообще речь вел не об этом. Читай внимательно.

[serjik]

Не всегда говори что знаешь, но всегда знай о чем говоришь ... - тут много "зарыто".

[ribkakonst]

Истину глаголишь ......

[Myroslav]

Ребята, честное слово, тему забыли а начали о размере матрицы и о количестве пикселей. Есть тема о 4х3 против 16х9. Думаю вам туда, хотя там уже давно все обсудили и все давно ясно. Зачем лить из пустого в порожнее? Разные камеры а значит и разные матрицы и даже уже вполне другой алгоритм работы. Но 720х576 в ПАЛ хоть для 16х9, хоть для 4х3. в старых камерах формируються пиксели не квадратные, это уже другая будет тема. В новых камерах матрицы уже идут 16х9. И еще, светочуствительность зависит не от количества пикселей а их размера. Вот чем больше матрица значит там и пиксели крупнее тем больше чувствительность камеры. А вот сейчас в матрицу 1/3" запихнули больше пикселей, значит и размер у них меньше стал, то где взяться чувствительности?
ЗЫ. Давайте говорить по теме, а то заходишь читать ветку о камере а тут непонятно о чем, тем более что это уже обсуждалось в совсем другой ветке.

[Гога]

наконец то... кто то кроме меня сказал, что хоть 16х9 хоть 4х3 всё равно 720х576,

[Маклауд]

Сообщение от Гога

как раз в тех самых случаях с недостатком света, когда возможности родимой на пределе, они эти самые полмиллиона на себе всё тащут.

И что именно именно и как они тащат?

Сообщение от Гога

Захватите видео при скиде в МП2 с битрейдом 6000 кб\с. А потом захватите тоже самое видео в полном DV... Пересчитайте и то и другое с битрейдом 6000 кб\с в DVD, посмотрите и вопросы сами собой отпадут

А какие конкретно вопросы должны отпасть после такого эксперимента?
Думаете, что кто-то сомневается, что пережатие MPEG2=>MPEG2, да ещё и с низким битрейтом, даст более низкое качество, чем пережатие DV=>MPEG2 ??? Вот уж "открыли Америку". :)
А кто вобще захватывает в изначально низком качестве, если предполагается монтаж и пережатие? Почему бы не захватить в таком случае одно поле вместо двух, например, и сравнить с качеством полного кадра? Ну, для смеха, разве что.

Сообщение от Гога

а ещё допустим на ВЭДЛАЙФ, бываете наверное, так вот почему одни ролики "сыпятся", а другие нет, хотя максимум качества для всех один - 1200 кб\с. Всё очень просто - ролики которые вообще смотреть стрёмно сняты на матрицу 450 000, те которые получше идут на миллион, а которые смотреть приятно на МАРК, а зажаты то с одним качеством!!!

А ничего, что сравниваете ролики сделанные с совершенно разных исходников - SD и HD ???
Может замечали, что голливудские фильмы очень даже не плохо смотрятся после сжатия, в сравнении с домашним видео при одном и том же "качестве" сжатия? Сказывается качество исходников.

Нисколько не умаляя заслуг японцев следует всё таки заметить, что не матрицей единой создаётся конечное изображение, которое, кстати, ограничено таки разрешением 720х576 (!!!) для SD и цена на камеру складывается из множества систем, а не одной матрицы. Поэтому сравнивать картинку с камер очень разной (в несколько раз) ценовой категории, мягко говоря, просто некорректно.
У меня, например, есть Panasonic GS-400, так на нём матрица аж 4Mpix и по вашей теории - чем больше, тем лучше - получается, что должна просто затмить качеством и 2100 и 2200. Так?

Сообщение от Гога

наконец то... кто то кроме меня сказал, что хоть 16х9 хоть 4х3 всё равно 720х576,

А кто-то спорил до этого?
О том и речь, что сколько бы миллионов пикселей ни было на матрице - на выходе у вас видео 720х576.