MSI H87-G41 PC Mate,Intel Core i7-4770, DDRIII 1600 2x8Gb, NVIDIA GeForce GTX 470, SSD Kingston SATA III 240 Gb, S-ATAII 2x750Gb+1TB Windows 10 Pro 64bit, EDIUS 8.5.3, Adobe CC
01.06.2010, 13:13
немного добавлю
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили kiv67 за это полезное сообщение:
Core-i5 4.0, Z77A-G45 , 4096x2, GF-GTX660 Ti (2048), 3-HDD +RAID 0, NEC-7203S, ХРSP3 ... Студия 14 ULTIM Windows XP SP3, Pinnacle Studio 15 ULTIM
Фото/видео:
Фото: Canon SX10is, YONGNUO Speedlite YN468 Видео: JVC GR D-650, SONY TRV-480
01.06.2010, 22:29
Цитата:
Сообщение от TechnicsKuzya
Это всё рекламные графики, живых пока никто не видел, но на эти деньги я сделаю рейд не медленнее, но куда большего объема. Да, жрать электричества он будет больше и места займет тоже, но наши компы не ноуты, место есть.
Ждем отчет купившего. Реально ли то, как его преподносят....
Gigabyte GA-H55M-UD2H, Intel Core i3 540, DDR3-1333 4GB, Seagate ST31000520AS (1024GB, 5900rpm, AHCI-режим, NCQ), Gigabyte GeForce GT240 DDR5 1GB Windows 7 (x64) Home Premium, Pinnacle Studio 14
Фото/видео:
Видео: Panasonic NV-GS320
01.06.2010, 22:37
Это реальный тест, а если через 2 месяца упала производительность это повод обратиться по гарантии. Рейд на HDD с аналогичным временем доступа будет из ужасающего кол-ва накопителей и с надежностью уменьшенной во столько раз, сколько дополнительных дисков HDD будет использовано.
Core-i5 4.0, Z77A-G45 , 4096x2, GF-GTX660 Ti (2048), 3-HDD +RAID 0, NEC-7203S, ХРSP3 ... Студия 14 ULTIM Windows XP SP3, Pinnacle Studio 15 ULTIM
Фото/видео:
Фото: Canon SX10is, YONGNUO Speedlite YN468 Видео: JVC GR D-650, SONY TRV-480
01.06.2010, 22:51
Время доступа нужно при работе с микрофайлами, а когда они (файлы) измеряются гигами, то это время не так критично.
Я не фанат сверхскоростной загрузки программ, если уж идти дальше то нужно брать не эти диски, а которые отличаются наличием интерфейса PCI-Express x4 Скорость записи До 650 Мб/сек
Скорость чтения До 750 Мб/сек
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 2 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Да и для полной реализации всех возможностей нужна соответствующая платформа, а так раньше было узкое место хард, теперь вылезет в узкое место проц и память...
Этот участник поблагодарил(а) Андрей К за это полезное сообщение:
Core-i5 4.0, Z77A-G45 , 4096x2, GF-GTX660 Ti (2048), 3-HDD +RAID 0, NEC-7203S, ХРSP3 ... Студия 14 ULTIM Windows XP SP3, Pinnacle Studio 15 ULTIM
Фото/видео:
Фото: Canon SX10is, YONGNUO Speedlite YN468 Видео: JVC GR D-650, SONY TRV-480
02.06.2010, 00:15
Решил тоже помериться, но вот какая ерунда, слева хард системник а справа рейд-0, но вот параметр Burst rate меня как то вводит в непонятки. Вроде как все параметры выше в среднем чем у системника а скорость ниже??? На всякий случай напомню, рейд не интегрирован в мать а отдельной платой. Может поэтому? прога некорректно работает в данный момент... И ещё, рейд забит почти под завязку материалом, это как то может влиять на данные ?
Gigabyte GA-H55M-UD2H, Intel Core i3 540, DDR3-1333 4GB, Seagate ST31000520AS (1024GB, 5900rpm, AHCI-режим, NCQ), Gigabyte GeForce GT240 DDR5 1GB Windows 7 (x64) Home Premium, Pinnacle Studio 14
Фото/видео:
Видео: Panasonic NV-GS320
02.06.2010, 10:42
На работе, одиночный винт: [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Андрей К, попробуем разобраться и прояснить - первый винт скорее всего подключен к встроенному контроллеру мат. платы - интерфейс контроллера PCIe. Второй винт подключен к внешнему контроллеру PCI, причем думаю не очень дорогого.
Цитата:
Шина PCI работает на частоте 33 или 66 МГц и обеспечивает пропускную способность 133 или 266 Мб/сек, но эта пропускная способность делится между всеми устройствами PCI. Частота, на которой работает шина PCI Express - 2.5 ГГц, что дает пропускную способность 2500 МГц / 10 * 8 = 250 * 8 Мбит/сек = 250 Мб/сек (из-за избыточного кодирования для передачи 8 бит данных реально передается 10 бит информации) для каждого устройства PCI Express x1 в одном направлении. При наличии нескольких линий для вычисления пропускной способности величину 250 Мб/сек надо умножить на число линий и на 2, т.к. PCI Express является двунаправленной шиной.
В общем RAID у Вас "кривой" - скорость transfer rate зарезана значением burst rate, отсюда ровный график. Причина в контроллере - раз, в шине - два. Наклон графика чтения у RAID-массива должен приближаться к наклону графика одиночного HDD.
Вот пример "правильного" RAID-массива на основе 2-ух Velociraptor 300 (RAID-0):
Обратите внимание на используемый контроллер:
Areca ARC-1222 - PCIe x8 SATA/SAS (приблизительная стоимость 450$!!!!)
Также в любом случае посмотрите на скорость доступа RAID-массива и скорость одиночного SSD. А теперь посчитайте, сколько нужно жестких дисков, чтобы приблизиться к значению 0.1-0.3 мс (ответ - такое время доступа с помощью HDD просто не достичь). А теперь сопоставьте скорость нормального RAID-контроллера, нескольких дисков HDD и стоимость SSD. Ну как?
Последний раз редактировалось TechnicsKuzya; 02.06.2010 в 10:42.
Причина: Добавлено сообщение
Core-i5 4.0, Z77A-G45 , 4096x2, GF-GTX660 Ti (2048), 3-HDD +RAID 0, NEC-7203S, ХРSP3 ... Студия 14 ULTIM Windows XP SP3, Pinnacle Studio 15 ULTIM
Фото/видео:
Фото: Canon SX10is, YONGNUO Speedlite YN468 Видео: JVC GR D-650, SONY TRV-480
02.06.2010, 11:04
Да, первый диск сидит на контроллере материны SATA-2, а рейд в разъем PCI-E.
А какая причина в контроллере ? График показывает ограничение, а по жизни он работает значительно быстрее, ибо то, для чего он делался, тормозило бы ещё больше....
Ну а про скорость доступа я писал раньше. Это нужно для раскиданой мелочи.
Что значит рейд кривой ? Да, плата у меня можно сказать из самых недорогих, это факт. Но внутри (в её настройках) там все просто и нет вроде лишних пунктов...
Чем определяется кривизна его ? Нехваткой опций в настройках или ещё как то ?
Спасибо.
Gigabyte GA-H55M-UD2H, Intel Core i3 540, DDR3-1333 4GB, Seagate ST31000520AS (1024GB, 5900rpm, AHCI-режим, NCQ), Gigabyte GeForce GT240 DDR5 1GB Windows 7 (x64) Home Premium, Pinnacle Studio 14
Фото/видео:
Видео: Panasonic NV-GS320
02.06.2010, 11:12
Скорость доступа важна для любой информации хранящейся на HDD, т.к. она в любом случае разбросана по поверхности диска.
Насчет контроллера: причина может быть начиная от схемотехники (шина, главный чип, его тех. характеристики; наличие кеша, его объем, тип памяти) заканчивая драйверами под контроллер.
На Вашей мат. плате вроде бы должен быть встроенный RAID!? Не пробывали с его помощью организовать массив?
Этот участник поблагодарил(а) TechnicsKuzya за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!