GA-X58A-UD5, i7-950, 3x4Gb Kingston, GTX285 1Gb, HDD SATA: 3x1Tb, 710 USB Windows 7 Максимальная x64, Pinnacle Studio 14 HD, МЕР 16, Adobe CS4
Как выбрать жёсткий диск? Какие модели наиболее надёжны? -
22.02.2009, 00:57
Родственная тема: [Для просмотра данной ссылки нужно ]
А здесь полезная инфа спрятана под спойлером: ЧИТАТЬ::
Пользователи часто задают вопрос: какая марка жёстких дисков (ЖД) лучше и надёжнее, чему отдать предпочтение при покупке? Попробуем ответить с точки зрения ремонтника.
Прежде всего, по надёжности ни одна марка не лидирует. Все присутствующие на рынке производители ЖД достигли примерно равного уровня качества. Этому способствовала многолетняя острая конкуренция, а также близкие технологии и компоненты (детали механики – головки, пластины и т.п. – большей частью закупаются у сторонних производителей). Компании, столкнувшиеся с серьёзными проблемами, давно ушли с рынка, а оставшиеся уделяют надёжности первостепенное внимание.
Огромные усилия затрачиваются на проектирование с учетом отказоустойчивости. Микропрограмма любого ЖД фактически представляет собой операционную систему реального времени, одна из основных задач которой – обработка сбойных ситуаций, в первую очередь, слежение за появляющимися дефектами поверхности (по оценкам, до 80% кода firmware – это реализация алгоритмов дефект-менеджмента). При позиционировании головок, записи и считывании данных применяются изощрённые схемы помехоустойчивого кодирования и многочисленные автоподстройки с обратными связями. Что касается производства, то здесь правит бал учёт и контроль (входная проверка компонентов, пооперационный контроль сборки, выходное тестирование готовых ЖД с записью истории каждого экземпляра в базу данных и многое другое).
Более того, компании обмениваются технологиями! Многие решения, позволяющие повысить надёжность и производительность ЖД, не хранятся в тайне, а с согласия разработчика становятся достоянием конкурентов. Всё это фактически снимает вопрос выбора марки. Другое дело – выбор модельного ряда. Под одной и той же маркой сегодня можно найти линейки различного назначения, разных ценовых категорий и, соответственно, неодинаковой производительности и надёжности.
Описания семейств, вплоть до детальных спецификаций, публикуются на официальных сайтах производителей. На выбор диска, таким образом, влияют прежде всего потребности и финансовые возможности покупателя. Нередко вносит коррективы ситуация на локальном рынке (не все модели могут быть доступны), а также изменения в производственной программе. По всем маркам она обновляется минимум дважды в год, а уже выпущенные линейки постоянно дорабатываются.
Доработка включает как отладку производственного процесса, так и смену версий firmware. В ряде случаев, при выявлении серьёзных проблем в микропрограмме, производители делают новую версию общедоступной, с тем чтобы пользователи самостоятельно прошили купленный ранее ЖД (ничего сверхъестественного делать не нужно, просто запустить скачанный файл на исполнение). В новой прошивке будут исправлены замеченные «баги», но чаще она служит повышению производительности и стабильности работы накопителя, в том числе в сложных условиях (нагрев, вибрации и т.п.).
Отсюда следует первый совет: не брать без большой необходимости самую последнюю модель, только что вышедшую на рынок. Новинки могут содержать непроверенные решения в конструкции и микропрограмме, а главное – бывают нестабильны по качеству. Наблюдается заметный разброс характеристик в разных партиях, нередки и случаи прямого брака. На технологическую доводку обычно уходит 3-4 месяца, так что первые покупатели ощутимо рискуют. Учитывая, что сошедший с конвейера ЖД оказывается на наших прилавках в среднем через 3 месяца, разумнее присмотреться к тем моделям, что выпускаются хотя бы полгода (к тому же и цены на них успели снизиться).
Не пренебрегайте Интернетом: имеет смысл посмотреть мнения пользователей на тематических форумах и в гостевых книгах компьютерных фирм. Если у интересующей модели раз за разом обнаруживаются проблемы, то это повод призадуматься. Столь же настораживает и отсутствие отзывов. В общем, чужой опыт – лучший учитель.
Второй совет – выбирайте модельный ряд, подходящий по характеристикам (производительность, нагрев, шум и т.п.) под требования конкретного рабочего места. Большинство производителей, стремясь охватить все сегменты рынка, выпустили специализированные семейства, оптимизированные по определённым параметрам за счёт остальных. Так, растёт популярность «зелёных» ЖД с пониженным энергопотреблением – они не отличаются быстрым доступом (скорость вращения шпинделя 5400 об./мин), но зато мало греются и практически не шумят. Это оптимальное решение для особо тихих или компактных ПК, а также бытовой электроники (видеорекордеры и пр.). На другом конце спектра – диски 7200 об./мин с мощным приводом блока магнитных головок и алгоритмами упреждающего чтения, «заточенные» под размещение баз данных и системных файлов ОС, и уникальные WD VelociRaptor 10000 об./мин с практически серверной производительностью.
Накопители корпоративного класса (Enterprise Storage) рассчитаны на круглосуточную высокую нагрузку, они стойки к перегреву и имеют повышенную наработку на отказ. Это достигается как более строгим производственным контролем, так и множеством новых технологий, вроде управляемой высоты полёта головок или контрольного чтения только что записанных данных. Немалая цена в данном случае окупается высокой надёжностью.
Среди ЖД форм-фактора 2.5″ можно выделить автомобильные модели, стойкие к ударам и вибрации, выдерживающие температуры от -30º до +85º и высоты над уровнем моря от -300 до 5000 м. Примером является семейство Hitachi Endurastar. Диски ориентированы на применение в составе бортовых систем автомобилей, но их можно смело ставить в любые портативные устройства. Конечно, высокая надёжность стоит денег: «авто-диски» втрое дороже обычного.
Третий совет – выбирайте ёмкость ЖД, исходя из своих текущих и перспективных потребностей. В форм-факторе 3.5″ можно выделить три категории накопителей: однопластинные, двухпластинные, трёхпластинные и более*. Первая категория оптимально подходит под размещение ОС и прикладных программ: при хорошей производительности эти диски меньше других греются и реже выходят из строя. Диск из второй категории стоит поставить вторым в ПК и специально отвести под базы данных, игровые и мультимедийные файлы. Наконец, высокоёмкие диски – решение для особых случаев: не говоря о непропорционально высокой цене, они довольно капризны в эксплуатации. Отказ такого накопителя сразу блокирует доступ к огромному массиву данных, а резервное копирование по понятным причинам осложнено.
Четвёртый и последний совет – покупайте новые диски в легальных торговых фирмах, предлагающих полную заводскую гарантию (обычно 3 или 5 лет). Сомнительные места (радиорынки и т.п.) – прибежище серого импорта, дисков б/у или после ремонта. Надёжность такой продукции много ниже, а гарантийные обязательства призрачны. Незначительная экономия может обернуться большими проблемами – оно вам надо?
* На момент написания статьи, характерные ёмкости дисков с одной, двумя, тремя и более пластинами – 120-250 Гб, 320-640 Гб и 750-1500 Гб соответственно.
Версия от 01.11.2008.
Илья Зайдель [Для просмотра данной ссылки нужно ]
------------------------------------------ ...я не люблю холодного цинизма
В восторженность не верю и ещё:
Когда чужой читает мои письма,
Заглядывая мне через плечо...
В.С.Высоцкий.
Последний раз редактировалось commar; 26.08.2011 в 11:29.
Эти 20 пользователей(ля) поблагодарили Slava2 за это полезное сообщение:
Подключил жёсткий диск SATA, но система его не определила. Почему? Требуются ли какие-то системные операции для корректной работы жёсткого диска или его функционал обусловлен подключением кабеля SATA в материнскую плату и разъём винчестера? Может быть, не туда воткнул? У меня шесть входов SATA и только два из них чёрных (остальные красные) - это, наверное, о чём-то говорит. Воткнул в красный. Ещё заметил, что в кабеле SATA со стороны входа опущено два металлических контакта, в отличие от другой, при этом кабель абсолютно новый. Тобиш с одной стороны все контакты находятся на одном уровне, а с другой 2 металлических пластинки опущены/продавлены на ~2мм вниз. У кого есть кабель SATA, посмотрите, пожалуйста, как обстоят дела с рабочим кабелем.
С уважением, Alligator. Все мы люди, но не каждый из нас Человек…
--------------------------------------------------------------------------------
AMD Athlon 64X2 4600+S-AM2, Asus M2N4 SLI S-AM2, RAM 2Gb, NVIDIA Quadro FX 580, HDD 120Gb+1000Gb+1000Gb, HL-DT-ST DVD-RAM GH22NP20 "LG" Win XP_SP3/win7_64, Pinnacle Studio 12 Ultimate,Edius 6.02,Adobe AE CS4/CS6,MPEG Video Wizard DVD и ещё много нужного софта
Alligator винчестер должен был определиться ещё БИОСом. И это Вы должны были увидеть при загрузке компа.
Далее - перед работой с новым винчестером необходимо было на нём создать раздел (разделы) и отформатировать (всё это средствами Windows или Acronis).
Только после этого система определит новые подключенные устройства (разделы).
Всё это при условии подключённых кабелей DATA и питания.
Цитата:
Сообщение от Alligator
или его функционал обусловлен подключением кабеля SATA в материнскую плату и разъём винчестера?
AMD Athlon 64X2 4600+S-AM2, Asus M2N4 SLI S-AM2, RAM 2Gb, NVIDIA Quadro FX 580, HDD 120Gb+1000Gb+1000Gb, HL-DT-ST DVD-RAM GH22NP20 "LG" Win XP_SP3/win7_64, Pinnacle Studio 12 Ultimate,Edius 6.02,Adobe AE CS4/CS6,MPEG Video Wizard DVD и ещё много нужного софта
Качайте с И-нета прогу Acronis Disk Director Suita ( или другую из разряда Partition для разбивки винчестера на разделы (в Вашем случае "логические"), форматирования и т.д. Ну Вам первых двух пунктов хватит). Инсталлируете, запускаете, и дальше - по предложенным пунктам или функциям работы с винчестерами. Обратите особое внимание на название винчестера, с которым будете работать в Acronis Disk Director Suita, т.к. можете легко уничтожить данные на другом винте.
Лучше, когда операцию по созданию разделов и их форматированию сделает кто-то знающий.
В крайнем случае, если это будете делать всё таки Вы, то нужно создать загрузочный диск Acronis Disk Director Suita на CD-диске, оставить в компе подключённым только новый винчестер и загрузиться с CD-привода. Далее после загрузки тела программы Вы будете работать только с одним винтом. Подробное описание работы почитаете в И-нете. Выключили комп, подключили все винты на место и грузите комп. Должно всё определиться, возможно с несколькими перезагрузками по требованию компа.
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Exolon за это полезное сообщение:
Intel Core i5 760 2,8 GHz, 8Mb, Socket 1156; Asus P7P 55M; DDR3 4 Gb (2шт); GTS 450 512 Mb 128 bit DDR5; WD10EARS 64 MB Sata 2 1Tb. Windows 7 x64 pro rus
10.07.2011, 11:54
Цитата:
Сообщение от Exolon
Alligator винчестер должен был определиться ещё БИОСом
Значит, не определился. Неисправный SATA кабель, неисправный кабель питания, разъём на мат плате Disabled, тип диска не поддерживается биосом, неисправен жесткий диск.
Core-i5 4.0, Z77A-G45 , 4096x2, GF-GTX660 Ti (2048), 3-HDD +RAID 0, NEC-7203S, ХРSP3 ... Студия 14 ULTIM Windows XP SP3, Pinnacle Studio 15 ULTIM
Фото/видео:
Фото: Canon SX10is, YONGNUO Speedlite YN468 Видео: JVC GR D-650, SONY TRV-480
10.07.2011, 12:06
Цитата:
Сообщение от Alligator
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Нету третьего, а он ведь подключен.
Нужно зайти в БИОС и посмотреть его там. Если он есть, то идти дальше. Или разбираться почему его нет....
Если он есть, то грузим винду и заходим в раздел управление дисками и там он тоже будет виден. Но пока вы его не разметите его как бы нет. В разделе работы с дисками вы его размечаете как нужно вам , форматируете, перегружаете комп и видите что и как.
Но до тех пор пока он не появится в БИОСе компа, неважно по какой причине, искать его в винде бесполезно.
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Андрей К за это полезное сообщение:
Intel Core i5 760 2,8 GHz, 8Mb, Socket 1156; Asus P7P 55M; DDR3 4 Gb (2шт); GTS 450 512 Mb 128 bit DDR5; WD10EARS 64 MB Sata 2 1Tb. Windows 7 x64 pro rus
10.07.2011, 12:37
Цитата:
Сообщение от Андрей К
Но до тех пор пока он не появится в БИОСе компа, неважно по какой причине, искать его в винде бесполезно.
Вот именно! Должен появиться и определиться ПРАВИЛЬНО! Дальше - дело техники. А до этого все шаги хоть в винде, хоть в акронисе, хоть ещё где - бессмысленны и бесполезны.
Pinnacle Studio научила меня терпению.
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили hryndik за это полезное сообщение:
Фото: Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II, EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS + EF 85 mm f/1.8 USM + EF 50mm f/1.8 Видео: Panasonic NV GS-400 Оборудование: Sirui T-1005X с головой G-10\SLIK U-8000\Sony VCT570RM/
10.07.2011, 12:39
Цитата:
Сообщение от Alligator
Подключил жёсткий диск SATA, но система его не определила.
Откуда у Вас динамический диск?
Чем и как Вы делали разбивку диска на разделы?
Почитайте [Для просмотра данной ссылки нужно ], возможно Ваш случай.
..счастья ищешь, или ночь скоротать?
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили commar за это полезное сообщение:
Girkov, разрешите с Вами не согласиться. Как раз именно на третий. Рендерим файл - т.е. сохраняем его на диск. Другими словами - диск совершает операцию записи. В этот момент второй диск - на котором исходники - совершает операцию чтения. Если выводить на тот же диск, эти операции будут пересекаться. А так физически 2 блина (если диски одноблинные :) ), 2 головки, 2 операции, независимые.
Цитата:
Сообщение от Alligator
или его функционал обусловлен подключением кабеля SATA в материнскую плату и разъём винчестера?
У меня конечно, совсем глупое предположение..... но нужно не только кабель SATA подключить, но еще и подключить жесткий диск к блоку питания. И действительно непонятно, откуда у вас взялись динамические диски...
Во время всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с) Дж. Оруэлл.
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Anachoret за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!