pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Видеокамеры > Видеокамеры Sony


Недвижимость в Йошкар-Оле
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#911) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Blik
 
Сообщений: 396
Благодарностей: 1303
Регистрация: 25.12.2005
Адрес: Ставропольский край Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Blik с помощью ICQ Отправить сообщение для Blik с помощью Skype™
По умолчанию 22.03.2010, 17:33

К сожалению от того, что "тупо" или "сложно" результат остаётся одинаковым, и вовсе не таким, чего хотелось бы.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Blik за это полезное сообщение:
 
  (#912) Старый
Отзывов: (5)
 
Сообщений: 1,903
Благодарностей: 3885
Регистрация: 07.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 22.03.2010, 17:40

girkov, если так хочется снимать в 16х9 продай свою камеру за полцены и купи Сони 2200 или 1000. Цена будет такая же что ты купишь эту насадку к своей. А ведь в Сони 2200 фактически встроенный шарик в объективе. Вы у Blikа спросите разницу ведь он имеет одновременно Сони 2100 и Сони 1000.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Сергей3 за это полезное сообщение:
  (#913) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Гога
 
Сообщений: 300
Благодарностей: 443
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Воронеж Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Гога с помощью ICQ
По умолчанию 22.03.2010, 20:48

Цитата:
Сообщение от girkov Посмотреть сообщение
хотелось бы увидеть картинку снятую на матрице 4:3 в режиме 16:9 с такой линзой.
линза создаст только эффект, а качество от "резанной" матрицы? - с ним как быть? - не оправдано, даже при более меньшей стоимости линзы... разочарование придёт быстрее, чем сознание о напрасно потраченных деньгах, к сожалению...
Ответить с цитированием
  (#914) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для vv.ru
 
Сообщений: 207
Благодарностей: 385
Регистрация: 18.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Отправить сообщение для vv.ru с помощью ICQ
По умолчанию 23.03.2010, 05:37

Какое разочарование? Картинка не "режется" .
"Можно снять широкоэкранный фильм почти с любой miniDV камерой, используя специальные 16:9 широкоэкранные конвертеры (например, OPTEX или Century Optics), которые оптически сжимают изображение в горизонтальном направлении. Эти конверторы стоят приблизительно половину стоимости miniDV камеры."
А монтажка эту картинку "распрямляет" обратно ...
А видеофайл тот же самый,электрических преобразований с сигналом нет.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) vv.ru за это полезное сообщение:
  (#915) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 24
Благодарностей: 34
Регистрация: 07.01.2008
Адрес: Ukraine Ukraine
Конфигурация компа:
По умолчанию 23.03.2010, 07:44

Цитата:
Сообщение от Andreyvideo Посмотреть сообщение
сдал в сервис на Тимошенка,9 вчера забрал Поменяли всю лентопротяжку и голову остался очень доволен персоналом сервисного центара. Советую всем!
Какой город? Или в любом городе на Тимошенко, 9 сервисы работают.
Если советуешь, тогда пиши подробнее. Может когда нибудь пригодиться.
Ответить с цитированием
  (#916) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для evenk
 
Сообщений: 145
Благодарностей: 250
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Krasnodar Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 23.03.2010, 22:26

Цитата:
Сообщение от vv.ru Посмотреть сообщение
Эти конверторы стоят приблизительно половину стоимости miniDV камеры
Ну да, под 1000 долл. платить за конвертор не в кайф. Я вот что подумал: на SONY-2100 накручиваю линзу (у меня 0,5х). Снимаю в обрезанном режиме 16:9. Захваченное видео перегоняю через программу Video Enhancer, то есть увеличиваю размер до 1440 с кодированием в mpeg, чтобы не увеличивать "вес". В Premiere - Widescreen - монтирую, делаю всё что нужно. Ну и вывод - в тот формат, который потребуется. Даст ли это шаманское камлание хоть какое-то улучшение качества картинки при выводе, скажем, на DVD с размером 16:9? Что думает народ?


Вонначо, Михалыч! Вишь, как оно повернулось то всё!
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) evenk за это полезное сообщение:
  (#917) Старый
EXTREME USER

Отзывов: (0)
 
Аватар для VideoLife
 
Сообщений: 2,140
Благодарностей: 8931
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: LPR Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для VideoLife с помощью Skype™
По умолчанию 23.03.2010, 22:34

не знаю что это даст, но ширик 0,5 на сони реально режет углы при просморе на плазме и ЖК мониторах и телеках. Надо только 0,7 или 0,8


Чем похвалишься, без того и останешься....
Счастье любит тишину.
Ответить с цитированием
  (#918) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Myroslav
 
Сообщений: 366
Благодарностей: 335
Регистрация: 24.01.2008
Адрес: Полтава Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 24.03.2010, 00:40

Цитата:
Сообщение от evenk Посмотреть сообщение
Захваченное видео перегоняю через программу Video Enhancer, то есть увеличиваю размер до 1440 с кодированием в mpeg, чтобы не увеличивать "вес". В Premiere - Widescreen - монтирую, делаю всё что нужно. Ну и вывод - в тот формат, который потребуется. Даст ли это шаманское камлание хоть какое-то улучшение качества картинки при выводе, скажем, на DVD с размером 16:9? Что думает народ?
Ну какое может дать улучшение картинки этот ненужный процесс? Почему сразу не монтировать?
Ответить с цитированием
  (#919) Старый
EXTREME USER
Отзывов: (2)
 
Сообщений: 1,198
Благодарностей: 2376
Регистрация: 14.06.2009
Страна: Honduras
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для franch-s удален с помощью ICQ
По умолчанию 24.03.2010, 07:07

Цитата:
Сообщение от evenk Посмотреть сообщение
Что думает народ?
А че тут думать брать соню 2200 если ХДВ не надо и не парится.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили franch-s удален за это полезное сообщение:
  (#920) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 3
Благодарностей: 2
Регистрация: 16.03.2010
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 27.03.2010, 09:19

Цитата:
Сообщение от franch-s Посмотреть сообщение
А че тут думать брать соню 2200 если ХДВ не надо и не парится.
Может кто-нибудь объяснит? Почему Sony-2200 отказалась от интеллектуального башмака, как на 2100-й? Ведь кллассная же вещь!
Накамерный свет SONY HVL-S3D в 2100 питается от самой камеры.
Очень удобно и батареи гоняются - не сильно стареют.
И внешний микрофон SONY ESM-HS1
тоже вставляется в интеллектуальный башмак.
Ведь от него можно запитать и другой накамерный свет если SONY HVL-S3D не устраивает.
Опять же нужно будет таскать батарею для подсветки. Вес 2200-й -2100грамм + хорошая подсветка, типа Свит 2010 - представляете, какой это вес!
В 2200-й обЪектив 72мм.-"великое достижение". Можно подумать, что 2100-я с шириком хуже.
Сквозного сигнала для DV-оцифровки в 2200-й нет.
И начиная с 7-й модели на камерах Сони ставят счетчик
как на 100-м Панасонике.


------------------------------------------------------------------------------
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) TRIANA за это полезное сообщение:
Ответ

Социальные закладки

Метки
не бойся спрашивать


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Для всех у кого Sony HDR-FX7 videoman Видеокамеры Sony 482 10.04.2016 10:57
Для всех у кого Sony HDR-FX1E (Z1E)!!! Azimut Видеокамеры Sony 1659 06.06.2015 05:13
SONY DCR-2100E или Panasonic AG-DVX100BE МаксАНТ Видеокамеры 21 19.01.2013 06:58
Выбор между Sony FX1 и 2100E Barokko Архив корзины 44 24.07.2008 06:39



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка